Vänsterpartiet har en bra och ambitiös klimatpolitik, men den är okänd. Inför valet verkar partiet närmast låta Miljöpartiet ”ta hand om” klimatfrågan och istället lyfter partiet främst andra frågor. Jag tror att det är en fullständig felbedömning. Det kan säkert vara så att det är MP som vinner flest röster på klimatdebatten, inte minst om vi som har lika bra politik på området inte syns i frågan. Men politik kan inte begränsas till röstmaximering. Klimatproblemen är helt enkelt för allvarliga för att inte vi ska ägna dem stor kraft även inför ett val.
För att minska utsläppen av växthusgaser och vända utvecklingen krävs mer vänsterpolitik. Det krävs en klass- och genusanalys av vem som orsakar utsläppen, det gäller både nationellt och globalt. Det krävs långsiktig planering av investeringar och förändringar av hela sektorer som energi och transporter. Det krävs offentliga investeringar och politiska beslut. Det krävs partier som inte sätter överdriven tilltro till förenklade lösningar som handel med utsläppsrätter. Det behövs partier som tänker i termer av rättvisa och fördelning av utsläppen. Det behövs helt enkelt vänstertänkande. Vi behöver dessutom kandidater i valet som kan klimatfrågan och som förmår föra ut vår politik.
Vänsterpartiet bör ta ledningen i klimatdebatten och peka på lösningar. Varför inte ta fram en speciell handlingsplan i klimatfrågan inför valet? Dessutom behöver målen vässas. De i politiken så vanliga kraven på max två graders temperaturökning och max 450 ppm CO2 i atmosfären är antagligen otillräckliga om vi vill undvika mycket allvarlig påverkan på vårt klimat. Istället bör Vänsterpartiet ansluta sig till ett mer ambitiöst krav på max 1,5 graders temperaturhöjning och 350 ppm. För en sådan hållning finns allt starkare vetenskaplig grund.
