I samband med att Lula nyligen lämnade presidentposten så hävdade han att ”inget förändrats” i USA:s politik gentemot Latinamerika. Uttalandet uppskattades inte av den amerikanska administrationen, men många oberoende analytiker medger att det ligger en hel del i utspelet.
– Adminstrationen började väldigt bra. Men sen gick det snett, säger den erfarne Latinamerikaexperten Abraham Lowenthal.
Vid ett toppmöte i april 2009 utlovade president Barack Obama att bedriva en utrikespolitik gentemot Latinamerika som skulle ”kännetecknas av ömsesidig respekt”.

På flera viktiga områden menar dock många analytiker att detta löfte inte har infriats. Till besvikelserna hör bland annat att administrationen inte har agerat mer kraftfullt för att normalisera relationerna med Kuba och att se till att stänga fånglägret på Guantànamo, men också stödet till statskuppen i Honduras 2009, samt den skarpa avspisningen av Brasilien när landet försökte verka för att minska spänningarna mellan USA och Iran. Analytiker pekar på fler skäl till att många latinamerikaner känner sig besvikna – däribland att administrationen misslyckats med att genomföra en omfattande immigrationsreform eller att driva igenom lagar som skulle göra det svårare för Mexikos knarkkarteller att importera vapen från USA.
– Det handlar om mer än besvikelse. I Latinamerika använder många ord som ”bedrägeri” eller att man har blivit ”vilseledd”, säger Lowenthal.
Denna djupa besvikelse kan dessutom komma att växa under de kommande två åren. Detta eftersom att den nya republikanska majoriteten i representanthuset med stor sannolikhet kommer att göra det ännu svårare att förändra politiken gentemot till Latinamerika.