Dagen efter tog ”Vulkangruppen” på sig dådet. I en lång kommuniké på sajten Indymedia förklarades det som en ”allmännyttig aktion” riktad mot den fossila energiindustrin. Strömmen som bröts kom från ett gaskraftverk, som tills häromåret ägdes av svenska Vattenfall men nu åter blivit kommunalt.

Det är ett faktum att Vulkangruppen existerar och har legat bakom sabotage mot infrastruktur i Berlinområdet, där de har uppvisat en hög taktisk kompetens.

Sedan 2011 har Vulkangruppen tagit på sig en serie attentat i Berlinområdet, utan att någon gärningsperson gripits. Målen har varit nyckelpunkter i infrastrukturen och den stora Teslafabrik som invigdes 2022. I de anarkistiska kommunikéerna riktas udden mot teknikindustrin och miljardärer som Elon Musk.

Berlins kristdemokratiska borgmästare Kai Wegner fastslog omedelbart att attentatet var terrorism och att vänsterextremister var skyldiga. Hans partikamrat Felor Badenberg, justitieminister i Berlins delstatsregering, riktar skulden mot ”antifa” och kräver att civilsamhället tydligare tar avstånd från vänsterextrema miljöer.

Andra har nagelfarit manifestet, och ifrågasätter om verkligen vänsteraktivister låg bakom. Enligt en teori utfördes attentatet på uppdrag av Ryssland, ett par dagar efter att Finland stoppat ett ryskt fartyg misstänkt för att ha saboterat datakablar mellan Helsingfors och Tallinn. Eftersom vem som helst kan posta på Indymedia har formuleringarna granskats noga under årets första vecka.

Vissa finner tecken på att texten skrivits med hjälp av AI. Å andra sidan vore det knappast orimligt om aktivister ”tvättade” språket den vägen. Alla från ”Unabombaren” Theodore Kaczynski till medlemmar i Röda arméfraktionen har kunnat sättas dit genom språkliga fingeravtryck.

Andra menar att texten översatts från en rysk förlaga, då JD Vance och Javier Milei fått sina efternamn felstavade: ”Vans” och ”Miley” skulle kunna vara transkriberingar av hur namnen skrivs i det kyrilliska alfabetet.

Grammatiska fel, som att ”man” (pronomen) blivit ”Mann” (substantiv) sägs visa att författaren inte har tyska som modersmål. Fast om detta ses som belägg för att en främmande stat ligger bakom, måste man först anta att ingen i Tyskland med utländskt påbrå samtidigt kan vara vänsterradikal aktivist.

En som ställer sig skeptisk till spekulationerna är berlinaren Tadzio Müller (bilden), välkänd aktivist för klimaträttvisa som Flamman porträtterade för två år sedan (nummer 22, 2024). Han tror att vänsteraktivister låg bakom attentatet.

– Det är ett faktum att Vulkangruppen existerar och har legat bakom sabotage mot infrastruktur i Berlinområdet, där de har uppvisat en hög taktisk kompetens, säger Tadzio Müller till Flamman.

– När centrister säger att den radikala vänstern låg bakom attentatet, skriker vänsterfolk att det var en rysk operation under falsk flagg. Sedan letar de efter fakta som ska stödja teorin. Men alla kamrater jag talat med i den radikala vänstern är överens om att texten skulle kunna vara autentisk.

Finns det stöd för den här typen av sabotage inom anarkistmiljön eller klimatrörelsen i Tyskland?

– Bland radikala klimataktivister och andra vänsterradikaler finns helt klart ett stöd för fredligt sabotage. Men knappast för aktioner som stänger av el och uppvärmning för 30 000 människor mitt i vintern.

I kommunikén finns faktiskt en kort ursäkt till dem som drabbats och inte är rika villaägare. I övrigt ägnas stort utrymme åt att koppla samman klimatförstörelsen med en patriarkal logik och med ”det imperiella levnadssättet”. Det senare begreppet, lanserat av statsvetarna Ulrich Brand och Markus Wissen, har blivit föremål för livliga vänsterdebatter både i och utanför Tyskland. Kritiker menar att det suddar ut existerande klassklyftor i rika länder.

Tadzio Müller menar att diskussionerna om utländsk påverkan i slutändan avleder från viktigare frågor som klimataktivister måste ställa sig.

– När är sabotage okej? När är det rentav nödvändigt? Och hur kan det i så fall göras utan att öka rädslan och osäkerheten hos allmänheten?