Sveriges rikedomar samlas på toppen och regeringen väljer skattesänkningar för de rikaste i stället för en fristad för de som flyr. Hur många människor är Löfven villig att offra i spelet om makten? Det undrar Ung Vänsters Henrik Malmrot och Elin Morén.
Ungefär kl 11.00 på lördagsförmiddagen den 17:e juni börjar det plinga i våra mobiler, vi som riggar ljud, samlar talare och skriver talramsor på Sergels torg. Det är protester på flera orter runt om i landet med parollen ”Stoppa utvisningarna till Afghanistan!” denna lördagen. Vi vet att en kille vid namn Sadiq Hassani ska utvisas dagen därpå från Åstorp. Meddelandet som når oss genom våra asylvänner i Skåne är att han utan förvarning flyttas till Märsta under dagen för att Migrationsverket och Polisen försöker undkomma våra protester.
När demonstrationen är över packar vi ihop sovsäckar, stolar och dricksvatten för att kunna åka direkt till förvaret, eftersom vi inte vet när utvisningen kommer ske. Det är vi i Ung Vänster och Ensamkommandes Förbund Stockholm som ställer om tillsammans, mobiliserar snabbt, sprider informationen om den planerade blockaden och får med fler organisationer.
Migrationsverket har satt i system att skriva upp åldern på ensamkommande genom pseudovetenskapliga och amatörmässiga metoder och i 19 procent av alla åldersuppskrivningar anges inte ens skäl från Migrationsverkets sida till varför det har gjorts. Sadiq vet när han är född, men migrationsverket säger någonting annat och att det finns en hotbild mot honom i Afghanistan är inte något som tas hänsyn till. Han har svåra ångestattacker sen en tid tillbaka och varje gång någon är vid dörren till hans rum i förvaret så är han rädd att det är dags att köra honom till flygplatsen.
Vi är mitt i den största flyktingkatastrofen i modern tid. Sverige stänger gränser och Europa reser murar för att slippa ta ansvar. Länder i Europa tar emot en bråkdel av alla de som flyr och det är ohållbart. Man skjuter problemen ifrån sig på bekostnad av människoliv. Vi kommer behöva ta vårt ansvar för konflikter i världen och effekterna av dem för inget annat håller, frågan är bara hur mycket lidande vi kan tåla att se till dess. Sveriges rikedomar samlas på toppen och regeringen väljer skattesänkningar för de rikaste i stället för en fristad för de som flyr. Hur många människor är Löfven villig att offra i spelet om makten?
Man skjuter problemen ifrån sig på bekostnad av människoliv
2015 kom det 35 000 ensamkommande flyktingar till Sverige och regeringen sa då att de var välkomna. Många väntar fortfarande på besked om de får stanna kvar. Ohälsan rasar hos dessa unga människor som ingen vill kännas vid. Men det är omöjligt för oss som träffar de ensamkommande i vardagen att gå oberörda, klasskamrater, lärare och anhöriga. Ur det här springer ett brett och folkligt motstånd som kräver amnesti och som jobbat outtröttligt det senaste året för att ändra de asyllagar som trädde i kraft förra sommaren. Det här speglades också i vilka som var på plats utanför förvaret i Märsta. Unga rättviseskämpar, pensionärer, föräldrar och ensamkommande själva, vanliga medmänniskor som ställer upp för varandra.
Efter en lång natt av arbete får vi på söndagseftermiddagen besked om att utvisningen är inställd och vi kan meddela Sadiq att vi har lyckats. Han vill först inte tro det men gråter sen av lättnad, det gör vi med. I Aftonbladet konstaterar gränspolisen sedan att det var på grund av protesterna som utvisningen inte genomfördes. Organisering lönar sig, vilket är något som behöver sägas om och om igen. Vi vet att vi kan förändra när vi gör det tillsammans. Utvisningarna får aldrig bli normalläge, vi kan aldrig vänja oss vid att barn utvisas till krig, därför är det viktigt att fortsätta protestera. Vi kommer inte stanna vid något annat än frihet för alla, för vi vet att det är möjligt. Stoppa utvisningarna till Afghanistan och kräv amnesti åt våra ensamkommande vänner tillsammans med oss.
Tanken har redan grott inom Jörn i ett par dagar, dykt upp och stört honom, men nu när han svänger in på Folkungagatan känner han sig säker. De måste göra något annorlunda. Försöka åtminstone. Första sommaren gjorde de Julius Caesar, och det var bra, lite svajigt, men bra. Charmigt. Andra sommaren gjorde de Stormen, och det var bättre. Gruppen hade utvecklats. Vissa har begåvning, det stod klart redan första året, men alla var duktiga. Det var fint. Alla sade så efteråt, både inom gruppen och i publiken, som mestadels bestod av deras släktingar och vänner – inte enbart, faktiskt, det fanns en och annan där som bara var intresserad allmänhet – hur som helst sade de alla samma sak: att det var fint. ”Det var så fint.”
Men måste det alltid vara fint? Nej, tänker han. Nej. Det är dags att göra något annorlunda. Han parkerar cykeln utanför Folkets hus och går in.
Uppe på scenen är hela gruppen redan på plats. Jean och Henrietta sitter och masserar varandra. Miranda pillar med sin halsduk. Tonåringar är så märkligt tidlösa, tänker han. Med varje ny kull tror han att han aldrig ska glömma dem, och sedan gör han det ändå. Minnet av de enskilda ungdomarna blöder ihop med varandra. Han brukar tänka på dem som en orkester. Det finns alltid en cello och en piccolaflöjt, även om det är olika personer som spelar dem. Sedan de var 15 år har just den här gruppen samlats varje sommarlov för att spela teater, men efter föreställningarna i augusti kommer de aldrig mer att göra det igen, åtminstone inte i Jörns regi. Efter det börjar de sista året på gymnasiet, och sedan ska de gå ut i världen som vuxna människor. Det är de som ska forma världen, är det tänkt. Kanske är det därför han vill göra något annorlunda den här gången. Han vill skicka med dem någonting på vägen.
Han tar sats för att hoppa jämfota upp på scenen men ångrar sig, sätter sig i stället på scenkanten och rullar sig upp, innan han ställer sig framför dem. De ser förväntansfullt på honom.
”Ja, nu är ni förstås nyfikna på vilken pjäs vi ska spela i sommar”, brummar han. ”Ska det bli… ska det bli Romeo och Julia? Eller Hamlet? Eller En vintersaga?”
Han gör en liten paus och rättar till glasögonen.
”Nej!” fortsätter han. ”Det ska det inte! Det ska inte bli Shakespeare alls! För den här gången har jag tänkt att vi ska göra något annorlunda!”
Han hade sett framför sig hur det skulle utbryta ett litet upprört sorl i gruppen, kanske protester – heter inte aktiviteten, så som den har utannonserats av Folkets hus, ”Spela Shakespeare”? – och att någon av medlemmarna i teatergruppen, någon av dem som tar mest plats – orkesterns violinist, det finns alltid åtminstone en – ska utbrista: Vad menar du? Något annorlunda? Nu måste du förklara dig!
Men ungdomarna sitter tysta och till synes oberörda av det han sagt. Öppna, artiga. Henrietta fortsätter att klämma på Jeans axel. De är väluppfostrade. De väntar på att han ska säga mer.
Jörn harklar sig och fortsätter:
”Vi ska skriva vår egen pjäs. Och den ska handla om framtiden.”
”Skriva vår egen pjäs?” upprepar Miranda. ”Om framtiden?”
Äntligen!
”Precis!”, säger Jörn entusiastiskt. ”Framtiden! La futura!”
Eller säger manil… futuro? Han ångrar att han sade så. Han fick för mycket fart. Men det kan han inte låtsas om. Han tar upp sin penna ur skjortfickan och liksom hackar med den i luften, pekar på dem.
”Jag skulle vilja att vi… umgås med frågan”, säger han, ”om vad vi tror kommer att hända i framtiden. Vad drömmer vi om? Vad hoppas vi på? Vad är det för värld vi vill skapa tillsammans?”
”Alltså”, säger Jean, ”vad menar du med att vi ska skriva den själva? Ska några av oss bilda en manusgrupp? Eller ska alla liksom skriva samtidigt?”
Jean är en plugghäst, tänker Jörn. Vilken fråga!
”Vi behöver inte tänka på det just nu”, svarar han. ”Vi ska bara pröva oss fram. Vi ska ha kul!”
Gruppen hummar lydigt.
”Hur långt in i framtiden ska pjäsen utspela sig?” frågar Henrietta, som talar med djup och välartikulerad skådespelarröst även när hon inte står på scenen. En annan plugghäst. Men Jörn måste medge att det är en bra fråga hon ställt, och att han inte har något självklart svar. Så långt hade han inte tänkt.
”25 år”, drar han till med.
Ja. Det är bra. 25 år är bra. Det är lagom lång tid, eller kort. När han tänker tillbaka på sitt eget liv för 25 år sedan känns det både som om det var alldeles nyss och som om en evighet passerat sedan dess. Det känns som om han bor i samma stad, och det gör han ju, fastän den har förändrats. Det känns som om han är samma person som då, inte särskilt mycket äldre, fastän han ju är det. Det finns saker som hörde till vardagen på den tiden som nu känns oerhört avlägsna – elsparkcyklar minns han, och matbudens chockrosa uniformer, Bank-id, ”poké bowl” – och saker som nu när de hör till vardagen framstår som fullständigt självklara, men som han aldrig ens i sina vildaste fantasier hade kunnat förutse. För 25 år sedan var de här tonåringarna inte ens födda, så för dem framstår 20-talet säkert som en fullkomligt historisk tid, komisk och besynnerlig, på samma sätt som 1980-talet – Kalla Kriget, moviebox, kassler med ananas – alltid framstått för honom.
Men att föreställa sig hur världen kommer att se ut om ytterligare 25 år är trots allt inte så abstrakt. Han kommer troligtvis, förhoppningsvis, fortfarande vara vid liv då. Att ungdomarna i teatergruppen kommer att vara det är ännu troligare. Man måste tänka på vad man vill leva för slags liv om så lång eller kort tid, och på vad för slags villkor.
”Året i vår pjäs”, säger han, ”är alltså 2075.” Han börjar gå fram och tillbaka över scenen. ”Vad lever vi då i för värld? Vad tror ni?”
Han fortsätter ett par vändor över scenen, långsamt, tills han blir självmedveten och stannar. Ungdomarna sitter fortfarande tysta. Jean börjar stretcha. Vad väntar de på? Är de blyga? Är frågan för brett ställd? Han testar ett annat spår.
”Känner ni till det här husets historia?” frågar han.
Alla skakar på huvudet utom Henrietta, som klart och tydligt säger ”nej.”
”Då kan jag berätta för er”, säger Jörn, ”att i det här huset, i precis den lokal där vi nu befinner oss, brukade det ligga en McDonald’s!”
Han ser triumferande ut över gruppen. Det hörs spridda fniss.
”Ja, det låter tokigt”, säger han, ”men det är helt sant!”
”Vad är McDonald’s?” frågar Miranda.
”En snabbmatsrestaurang”, svarar Henrietta.
”Exakt”, säger Jörn, ”det var – alltså, väldigt billiga hamburgare.”
”Med kött?”
”Hur billiga då?”
Ja, vad brukade en cheeseburgare kosta, nu igen? Jörn krafsar sig i frisyren.
”15 kronor, kanske?”
Det går ett sus genom gruppen.
”15 kronor?”
”För kött?”
”Det kan inte stämma!”
”År 2075 kanske det har öppnat en McDonald’s här igen?” föreslår Jean.
”Va?” säger Jörn. ”Nej! Eller, jag menar, ja! Det finns inga dåliga idéer. Tack, Jean! Men jag skulle vilja att vi försökte tänka lite mer framåt. Vi ska inte bara gå tillbaka till hur det var förr i tiden. Förstår ni? Vad tänker ni andra? Hur lever man år 2075?”
Det är tyst en stund, innan Miranda tar till orda.
”Man har mer fritid”, föreslår hon.
Mer fritid! Mycket vill ha mer, tänker Jörn. Men okej. Mer fritid. Helg fyra dagar i veckan. Varför inte?
”Man skulle kunna äta ett piller med näring i stället för att äta mat”, föreslår någon. ”Då skulle man spara en massa tid.”
”Och alla skulle kunna ha egna bilar”, säger Jean, ”så skulle man kunna ta sig överallt mycket snabbare.”
”Ja!” instämmer de andra entusiastiskt. ”Aldrig behöva vänta på tåget!”
”Aldrig behöva cykla i regnet!”
”Fast det finns en massa problem med bilar också”, säger Jörn, lite irriterat. ”Och vi ska inte fastna i hur det var förr i tiden, som sagt! Fler idéer?”
”Vi skulle kunna ha robotar som jobbar åt oss!”
”Vi skulle kunna ha bud som hämtar vår mat!”
”Från McDonald’s!”
”Man skulle aldrig behöva åka hemifrån!”
”Man kanske får kontakt med varelser i en annan galax?”
Så småningom kommer de igång ordentligt. De börjar bygga något slags värld, ett scenario. Jörn vill inte avbryta processen, men han känner en stigande oro, en besvikelse, på framtiden de frammanar. De låter som människor som siade om framtiden för hundra år sedan. Deras visioner verkar futtiga och alltför storslagna på samma gång. Henrietta tar fram sitt kollegieblock, lutar det mot Jeans rygg och börjar skriva.
”Ridån går upp”, skriver hon. ”I det som tidigare var Folkets hus ligger nu en McDonald’s… där det bara jobbar robotar.”
Vad är det med dem? Vill de inget annat här i livet än att lata sig och äta kött? De har fått för mycket gratis, tänker Jörn. De är alldeles för präglade av sina självgoda föräldrar som lärt sina barn att de räddade världen, men inte hur man tar hand om den.
”Det ni måste komma ihåg”, ropar han över sorlet och märker att han låter lite gäll, ”det är vad ni vill leva i för värld! Framtiden är inte bara någonting som uppstår hux flux! Det är ni som bestämmer!”
Ingen verkar ta någon notis om honom. Han går av scenen och sätter sig för att putsa sina glasögon. Utan dem ser gruppen ut som en grumlig massa där de sitter och skriver och pratar animerat. Det här kommer att bli katastrof, tänker han.
Han går ut, utan att någon av dem märker någonting, och ställer sig i skuggan under en av lindarna på Folkungagatan. Han känner sig retlig och matt. Vore det inte olagligt skulle han ha tagit en cigg nu. Vinden får fatt i lindarnas kronor, och när han blundar och lyssnar till suset är det nästan som om han befann sig i skogen. Det känns som om de där träden har funnits för evigt, och ändå vet han ju att det inte stämmer. För inte alls länge sedan, när han var samma person som nu och ändå inte, brukade solen gassa här, och det brukade finnas måsar. Vart har måsarna tagit vägen? Han har aldrig tänkt på det förut, men nu slår det honom att han inte kan minnas att han har sett en mås i stan på flera år. Han saknar dem inte. Han antar att han inte saknar dem. Han konstaterar bara att de hör till det förflutna.
Jonathan Brott: Låt AI bli en renässans för tänkandet
Jonathan Brott föreställer sig AI som en ny storhetstid för idéer. Bild: ChatGPT (AI).
Överallt framställs AI som ett hot mot vår minnesförmåga och kreativitet. Men tänk om det snarare kan göra kunskapen tillgänglig för alla?
Ny teknik – göm era barn! ”Gymnasieeleverna avslöjar: Så använder vi Chat GPT för att fuska”, larmar en färsk artikel i DN (29/5). Samtidigt skriver ett gäng techbrorsorett slags reformmanifest i SvD (20/4) där de efterlyser en ”AI-peng för pedagoger” och ett nationellt AI-center. På andra sidan Atlanten visar en MIT-studie att AI-brukets ”kognitiva avgift” gör oss lata och får oss att glömma vad vi just tänkt eller skrivit.
Efter tre år har paniken och oförståelsen inte lagt sig, och varje middagsbjudning tycks urarta i samma diskussion: kan vi stoppa AI-tåget, och vem är det ens som styr?
Lås upp
Laddar...
Redan prenumerant? Logga in här
Vill du läsa vidare? Fortsätt genom att bli prenumerant. Om du redan är det, logga in här. 👇
Prenumerera och läs direkt!
Samtliga prenumerationer ger direkt tillgång till alla artiklar på webben samt alla exklusiva poddavsnitt. Varje torsdag får du dessutom veckans nummer i din mejlkorg eller brevlåda.
Markfordonet Perseverance kastar av sig rymdfarkostens kryssningsmodul, några minuter innan den går in i Mars atmosfär, enligt en illustration av Nasa. Bild: Nasa/JPL-Caltech/AP/TT.
Inom hundra år kan en mänsklig koloni på Mars vara möjlig. Men är det önskvärt?
När astronauten Christer Fuglesang tog sitt första steg utanför rymdfärjan Discovery år 2006 kände han något som ingen annan svensk upplevt tidigare: tyngdlösheten, vakuumet, och framför allt det svindlande perspektivet av en jord som verkade både vacker och skör på avstånd.
Fuglesang beskriver hur han blickade ut mot Mars, en röd prick som lockade bortom månens bana. Redan då, i mörkret och kylan hundratals kilometer ovanför jorden, tänkte han på vad nästa steg skulle innebära – mänskligheten på väg att bosätta sig på en annan planet.
Lås upp
Laddar...
Redan prenumerant? Logga in här
Vill du läsa vidare? Fortsätt genom att bli prenumerant. Om du redan är det, logga in här. 👇
Prenumerera och läs direkt!
Samtliga prenumerationer ger direkt tillgång till alla artiklar på webben samt alla exklusiva poddavsnitt. Varje torsdag får du dessutom veckans nummer i din mejlkorg eller brevlåda.
Rebecca Gonzalez Leon: Framtiden är här – din pojkvän är bög
Rosalía är en av många artister
som inspirerats av neoperreo. Foto: Eduardo Verdugo/AP
”Duro, duro, perra del futuro. Aquí llegó tu baby, tu perra del futuro.” Dessa snart bevingade ord översätts till: ”Hårt, hårt, framtidens bitch. Här kommer din baby, din bitch från framtiden.” Likt engelskans bitch kan perra betyda både tik och tuff tjej. Jag förbehåller mig rätten att skriva bitch – hynda har helt enkelt aldrig klingat lika bra på svenska.
Textraden är lånad från den chilenska artisten Tomasa del Real, som tillsammans med producenter som DJ Lizz, Paul Marmota och Deltatron i slutet av 2010-talet formade en undergroundrörelse för alternativa kids i Santiago de Chile som kommit att kallas för neoperreo.
Lås upp
Laddar...
Redan prenumerant? Logga in här
Vill du läsa vidare? Fortsätt genom att bli prenumerant. Om du redan är det, logga in här. 👇
Prenumerera och läs direkt!
Samtliga prenumerationer ger direkt tillgång till alla artiklar på webben samt alla exklusiva poddavsnitt. Varje torsdag får du dessutom veckans nummer i din mejlkorg eller brevlåda.
På en kulle i Solna berättar ”ET” – Erik Thomas Persson, ufo-aktivist – om vad han en kväll såg på stjärnhimlen. Foto: Liz Fällman.
Är vi ensamma i universum? Ufo-gåtan har gäckat generationer av skeptiker, troende och nyfikna, från rymdkommunister till underrättelsetjänster. Där någon fruktar ett högteknologiskt hot hoppas någon annan på kosmisk frälsning – från oss själva.
– Det var en klart lysande ljusprick, kanske tre gånger större än Venus, bakom dimmolnen. Den färdades vad som måste varit ett par mil över himlen, på åtta-tio sekunder, helt tyst.
Vi står i gassande sol på berget i Solna där Erik Thomas Persson, eller ”ET” som han kallas i ufo-sammanhang, hade en av sina första himmelsupplevelser för några år sedan. Sin allra närmsta kontakt vill han inte riktigt berätta om, då han – trots allt vi redan avhandlat senaste timmen – är rädd att jag skulle mista allt förtroende för honom.
Lås upp
Laddar...
Redan prenumerant? Logga in här
Vill du läsa vidare? Fortsätt genom att bli prenumerant. Om du redan är det, logga in här. 👇
Prenumerera och läs direkt!
Samtliga prenumerationer ger direkt tillgång till alla artiklar på webben samt alla exklusiva poddavsnitt. Varje torsdag får du dessutom veckans nummer i din mejlkorg eller brevlåda.
I maj meddelades att Australiens första labbodlade kött snart finns på menyerna. Tre nya produkter, däribland en foie gras skapad från odlade celler från japansk vaktel, har godkänts för försäljning. Foto: Jessica Hromas/Guardian/eyevine/TT.
I New York visar Zohran Mamdani att framtidstro, investeringar och politisk fantasi kan vinna väljarnas hjärtan. Det är dags att sluta förvalta bristen – och börja bygga överflöd.
Är framtiden ljus eller mörk?
Svårt att säga. Men visst blir man glad att se New Yorks nya favoritsocialist Zohran Mamdani skrämma slag på miljardärerna i världens rikaste stad. Han vann inte bara det demokratiska primärvalet med löften om hyresreglering och bostadsbyggande, allmän barnomsorg, gratis kollektivtrafik, och statliga matbutiker som pressar ned priserna. Han visade också att om man vill vinna människors hjärtan behövs framtidstro och inte bara krislarm.
Och det är kanske hans främsta bidrag till vår tids vänster. Hoppet.
De senaste månaderna har boken Abundance, skriven av de liberala journalisterna Derek Thompson och Ezra Klein, diskuterats flitigt i USA. I veckans nummer djupdyker Mathias Wåg i hur löften om överflöd inte bara tillhör borgerligheten, utan också varit ett viktigt recept för vänsterframgångar, om än i annan tappning än deras liberala sådana.
Det räcker inte att omfördela det som redan finns – och säga nej till resten. Om man vill vinna behöver man erbjuda väljarna något mer.
Ändå har delar av den amerikanska vänstern varit märkbart stängd inför bokens budskap. Trots att den förespråkar storskaliga statliga investeringar, i kombination med att plocka bort hämmande statlig byråkrati, har man låtsats som att det är en vänstervariant av Elon Musks nedskärningsprogram Doge. Det avslöjar något i en inställning som klamrat sig fast i delar av vänstern: tanken att uppgiften är att stoppa olika projekt.
Karaktäristiskt nog har Zohran Mamdani en annan syn. När han fick frågan av en journalist om han är ”Abundance-pillrad” svarade han: ”Det där samtalet har bidragit med mycket.”
Det räcker nämligen inte att omfördela det som redan finns – och säga nej till resten. Om man vill vinna behöver man erbjuda väljarna något mer.
Men den främsta framtidsorienterade ideologin som levererats till vänster om socialdemokratin på senare år är tyvärr den destruktiva teorin om nedväxt. Alltså att tillväxten som sådan är ett hot, och att världens befolkning måste övertygas att leva allt fattigare liv. Det finns kloka röster som talar om selektiv nedväxt – men de drunknar ofta i en puritansk moralism som skrämmer bort fler än den övertygar.
I praktiken betyder det att den gryende medelklassen i Indien, Kina och andra delar av världen måste leva utan de bilar och kylskåp som vi andra tar för givet. Lycka till att förklara det för dem.
Människan är anpasslig och klarar garanterat att överleva under extrema väderförhållanden och matbrist. Men som politiskt projekt är det inte bara dött: det framstår allt mer som om de nyliberala slipskillarna på Timbro får eldunderstöd för sin åtstramningspolitik av hippiekusinerna från Järna.
Det betyder inte att all tillväxt är bra sådan. Däremot handlar det, som den norska statsvetaren Ola Innset förklarade i Flamman (3/4 2023), om att skala ned fossiltunga sektorer och skifta upp sådana som bringar lycka och framsteg. Och vad gäller grundpoängen har Klein och Thompson rätt – det räcker inte med att omfördela, det bästa sättet att skapa mer åt fler är att bygga. (Höghastighetståg, solparker, lågprisbostäder…)
I veckans nummer samlar vi några texter som blickar framåt i tiden, med rymdkommunistiska drömmar om Mars och ufon. Givetvis med glimten i ögat – det är inte där vår tids främsta kamper står. Men när det gäller AI har vänstern intagit sitt sedvanliga nejsägande. Detta trots att här finns ett verktyg som gör historiens alla kunskaper tillgängliga vid våra fingerspetsar, och som en gång för alla tycks visa att jakten på sanning och skönhet är ett kollektivt äventyr snarare än enskilda geniers verk.
Det som behövs nu är en socialistisk överflödspolitik.
Svaret kan inte vara att reglera sönder teknologin, med hänvisning till individers intellektuella egendomar, utan att utforska hur verktygen kan ta mänskligheten till nya höjder. Givetvis samtidigt som vi säger till AI-företagen: Tack för de fina verktygen, men de är resultatet av vår kollektiva strävan. Dags att lämna tillbaka dem.
Högern har insett att tiden är kommen för överflödspolitik, men bara när det gäller försvaret och kärnkraften. Den kommer aldrig att bygga någonting annat, då den prioriterar kortsiktiga skattesänkningar och meningslösa rotavdrag för nya spishällar, i stället för att bygga det som samhället verkligen behöver.
Det som behövs nu är en socialistisk överflödspolitik.
Tänk dig att vakna utan stress i kroppen. Lägenheten är ljus, tyst och sval – elen kommer från det nationella sol- och vindnätet som byggdes ut under åren då man äntligen slutade lyssna på Timbro och började bygga igen. Ventilationen är perfekt, och köket fullt av råvaror från det offentliga distributionssystemet. Hyran är låg och stabil. Inte för att du har tur – utan för att bostäder är allmän egendom.
Du tar hissen ned till gatan. Några barn leker med drönare mellan träden. Ett pensionerat undersköterskepar matar duvor. Du går till det kooperativa kaféet i kvarteret, där ingen behöver stressa över marginaler. Du tar en kaffe och en smörgås med labbodlad entrecôte, rökt tomat och fermenterad citronmajonnäs. Det smakar utmärkt, och du tar en till, bara för att du kan.
Jobbet börjar vid nio. Du arbetar fyra dagar i veckan med att planera regionala tåglinjer, på ett samägt bolag där vinsterna återinvesteras i ny teknik, kortare arbetsveckor och bättre förmåner. Alla har tjänstepension, veckolång återhämtningsledighet och rätt till kompetensutveckling varje år. Du funderar på ett år i Rio de Janeiro.
På lunchen tränar du i det kommunala gymmet, bastar snabbt och äter med några kollegor. Diskussionerna rör sig mellan AI-promptning, boktips, nya tågmodeller och fotbollsresultat. En bjuder på ekologiskt bubbelvatten från sitt odlingskooperativ. En annan delar ut hemgjorda maränger – han testade ett nytt köksprogram kvällen innan.
På eftermiddagen hämtar du din dotter på förskolan. Hon visar upp en liten robot som barnen byggt tillsammans, med återvunna delar från gamla leksaker. Du skrattar – den är klumpig men rör sig, nästan. Ni tar snabbtåget hem, smidigt och tyst, och går sista biten genom en bilfri stadsgata där ett jazzband spelar under ett körsbärsträd. Någon frågar om ni vill ha glass.
Genom Gävle hamn, som drivits helt av turkiska Yilport sedan 2016, passerar sex miljoner ton gods - varje år. Foto: Gävle Hamn.
Allt fler svenska hamnar gör jättebeslag av kokain, ofta bland bananer eller andra laster från Sydamerika. Men i Gävle hamn, som drivs av turkiska Yilport och tar emot hälften av Sveriges kaffe, har man bara hittat två gram – på 15 år.
”Något myndigheterna borde undersöka”, menar amerikanska experten Douglas Farah.
2016 skakar några mäktiga män hand på Sydamerikas västkust. I ett och samma rum hittas Ecuadors dåvarande vänsterpresident Rafael Correa, Turkiets ledare Recep Tayyip Erdogan, och Robert Yildirim – högste chef för transport- och gruvjätten Yildirim Group.
Den största turkiska investeringen i Ecuador någonsin – 750 miljoner dollar – har just rotts i hamn. Containerhamnen Puerto Bolivár ägs nu på ett 50-årskontrakt av Yildirim-gruppens hamnbolag Yilport, som är mitt i en global expansionsfas.
Ecuador är en bananrepublik i ordets bokstavliga mening. Mellan 6 och 7 miljoner ton bananer – en tredjedel av världens konsumtion – lämnar landet årligen, främst genom Puerto Bolivár och hamnarna i den större staden Guayaquil, där Yilports regionala högkvarter ligger.
Landet har också under 2020-talet allt oftare börjat kallas en narkostat. Douglas Farah (bilden), grävande journalist och expert på organiserad brottslighet som verkat i Sydamerika sedan 1980-talet, berättar för Flamman att Ecuador länge varit viktigt i det vita guldets leveranskedja, men hur det på senare år blivit ”enormt”.
– Ecuador var alltid något av en ”lagerlokal”, med [vänstergerillan] Farc vid colombianska gränsen mot öst, och Peru i söder. Två storproducenter till grannländer, som behövde någonstans att förvara allt, säger han.
Douglas Farah fortsätter förklara hur fredsavtalet 2016 mellan Farc och Colombias regering ledde till att gerillan fragmenterades, och utbrytargrupper sökte nya möjligheter att förflytta eller expandera verksamheten.
– Dessutom är den officiella valutan i Ecuador den amerikanska dollarn, och bankerna nästan helt oreglerade.
Gräns. Beväpnad ecuadoriansk soldat i en av Guayaquils hamnar. Cesar Munoz/AP
Hela 57 procent av banancontainrarna från Guayaquil innehåller kokain när de kontrolleras i belgiska Antwerpen, enligt en rapport från EU-kommissionen, som besökte Guayaquil 2023 under Ylva Johanssons ledning.
– Bananlaster får förtur, för att de är så tidskänsliga. Ruttnar bananerna till sjöss på grund av en dags försening förlorar du miljontals dollar, förklarar Douglas Farah, och berättar att kokain även ofta göms bland blommor av samma anledning – pålitlighet och punktlighet.
Förra året beslagtogs 419 ton kokain i Europa, berättar Laurent Laniel, analytiker på EU:s drogmyndighet EUDA.
Lås upp
Laddar...
Redan prenumerant? Logga in här
Vill du läsa vidare? Fortsätt genom att bli prenumerant. Om du redan är det, logga in här. 👇
Prenumerera och läs direkt!
Samtliga prenumerationer ger direkt tillgång till alla artiklar på webben samt alla exklusiva poddavsnitt. Varje torsdag får du dessutom veckans nummer i din mejlkorg eller brevlåda.
Extinction Rebellions röda rebeller intar Donners plats i Visby. Foto: Christine Olsson/TT.
Under Almedalsveckan träffas företag och pr-byråer för att dela upp framtiden mellan sig. Emot sig har de allt från allvarsamma fackmingel till rödklädda klimataktivister och ufo-entusiaster. Låt kampen börja.
På Donners plats i Visby skär en läkare upp magen på en docka. Bakom axeln står en polis som ser till att allt går rätt till, och annars står en järnbur strax bredvid.
Den knappast diskreta aktionen gestaltar Falun Gongs anklagelse om att Kina fängslar deras anhängare och stjäl deras organ. Och vad vore väl Almedalsveckan utan deras närvaro – från mediterandet i gula tröjor framför biblioteket till den ständigt inkilade Epoch Times-mikrofonen på presskonferenserna.
Partiledartalen hålls i parken ett par hundra meter bort, men torget här fångar nog Almedalsandan ännu bättre. Precis intill finns en öppen scen där Direktdemokraterna uppmanar en handfull åhörare att inte ”kasta bort sin röst” och i stället rösta på dem.
En annan gång hör jag en kvinna varna för islamiseringen av Sverige, och en tredje berättar en man i solglasögon – som tycks titta på en var på torget man än står – att fyra tuber som rest tusen kilometer i timmen bevisar att utomjordingar finns. Det rapporteras av fyra piloter, och bekräftades av 20 till, men det spelar ingen roll hur mycket bevis som finns då vi människor är flockdjur.
Talet får mig att tänka att Almedalens demokratiska ådra är omöjlig att helt dränka i företagssponsrad cava. Tills jag träffar på Lisa Pelling, chef för tankesmedjan Arena Idé, som förbereder sig för ett panelsamtal på en innergård. Vi kommer snabbt in på Almedalens jippofiering.
Hon säger att hon mejlade det statliga tågbolaget Green Cargo för att erbjuda sin medverkan i deras panelsamtal om hållbara godstransporter. Arena Idé har nyligen gett ut en rapport om klimatsmarta resor, och hon har nyligen skrivit en debattartikel om varför staten borde ta över underhållet.
Men svaret kom inte från Green Cargo, utan från pr-byrån Rud Pedersen, som meddelade att hennes insatser ”passar inte riktigt in i det tänkta temat”. Som av en händelse hade Lisa Pelling (bilden) på Linkedin en månad tidigare frågat byråchefen Morten Rud Pedersen varför de samarbetar med fossiljättar som BP, och han svarade att de är en ”stolt partner” som ska ”hjälpa dem navigera från fossilbränsle till nya energikällor”.
Nu undrar hon varför ett grönt statligt bolag går via en byrå, i stället för att själva styra dagordningen för sin scen.
– Hur svårt är det att ordna seminarier själva? suckar hon.
Lås upp
Laddar...
Redan prenumerant? Logga in här
Vill du läsa vidare? Fortsätt genom att bli prenumerant. Om du redan är det, logga in här. 👇
Prenumerera och läs direkt!
Samtliga prenumerationer ger direkt tillgång till alla artiklar på webben samt alla exklusiva poddavsnitt. Varje torsdag får du dessutom veckans nummer i din mejlkorg eller brevlåda.
Zohran Mamdani kampanjade på löftet om en stad som invånarna har råd med. Foto: Yuki Iwamura/AP.
I en amerikansk vänster som tappat hoppet kommer nu idéerna från liberalt håll, senast i form av boken ”Abundance”. Med deras hjälp kan en muslimsk socialist snart ta makten i USA:s största stad. Men hur ny – och hur liberal – är egentligen den överflödsideologi som tagit New Yorks väljare med storm?
”Är du en avloppssocialist”, frågar den liberala journalisten Derek Thompson sin poddgäst Zohran Mamdani. Intervjun sker en vecka före primärvalet för att utse Demokratiska partiets borgmästarkandidat för New York. Mamdani skrattar och säger han gärna kallar sig det.
Socialisten Zohran Mamdani lyckades oväntat besegra motkandidaten Andrew Cuomo i Demokraternas primärval och är nu favorittippad som ny borgmästare för New York. Mamdani lyckades på kort tid bygga en valkampanj under parollen ”A city we can afford” – en stad vi har råd med – som fick ut 40 000 valarbetare på gatorna.
Avloppssocialister var öknamnet på det tidiga amerikanska socialdemokratiska partiet i den gamla industristaden Milwaukee, Wisconsin i slutet av 1800-talet. Under 70 år var socialdemokraterna en stark regional politisk kraft som inriktade sig på att leverera kännbara förbättringar i arbetarklassens vardagsliv. De försökte hitta konkreta lösningar på industrialismens problem, genom att lyfta frågor som folkhälsa, utsläppsrening och höjd boendestandard.
Socialdemokraterna i Milkwaukee var särskilt stolta över det kommunala avloppssystem de lyckats få igenom, som förbättrade arbetarnas hälsa och livslängd. De bar glåpordet avloppssocialist som en guldkrona, men själva föredrog de begreppet konstruktiv socialism: en handlingskraftig socialism som levererade konkret politik som förbättrade arbetarnas liv.
För Derek Thompson var Mamdani en given gäst att bjuda in till sin populära podcast Plain English. Vid ett valmöte den 14 juni hade borgmästarkandidaten hållit ett tal som ekade av Occupy Wall Streets och Bernie Sanders retorik, där han förklarade att det nya stadsstyret måste ha en konkret plan att leverera överflöd som gynnar de 99 procenten i stället för de 1 procenten. Det var just ordet överflöd (abundance) som fångade Thompsons uppmärksamhet. Hade den liberala poddaren och den socialistiska agitatorn något gemensamt?
Efter Donald Trumps valseger i USA har en infekterad debatt kring Demokraternas framtid nästan slitit partiet itu. Vissa har argumenterat för att partiet måste återta patriotismen och överge antirasistiska eller feministiska ståndpunkter som stämplats som ”woke”, medan andra har hållit tyst i hopp om att Trumps politik ska underminera sig själv.
Ett av de mer innovativa försöken att förnya partiet kommer från Derek Thompson. I mars släppte han tillsammans med den populära New York Times-journalisten och poddaren Ezra Klein storsäljaren Abundance (Avid Reader Press). Boken är en liberal stridsskrift för att omvandla Demokraterna och lansera en ny politik för USA. Kritikerna menade att boken bara var ”en ompaketering av nyliberalismen för en post-nyliberal värld”.
Klein och Thompson försöker hitta en väg att göra liberalismen relevant igen, så att den åter kan bli en framgångsrik politisk kraft och övervinna sin kris. Liberalismen måste bli attraktiv och börja leverera. De stigande levnadsomkostnaderna drev väljarna att rösta på Trump. Hur ska de kunna vinnas tillbaka?
Lås upp
Laddar...
Redan prenumerant? Logga in här
Vill du läsa vidare? Fortsätt genom att bli prenumerant. Om du redan är det, logga in här. 👇
Prenumerera och läs direkt!
Samtliga prenumerationer ger direkt tillgång till alla artiklar på webben samt alla exklusiva poddavsnitt. Varje torsdag får du dessutom veckans nummer i din mejlkorg eller brevlåda.
Öresundsbron är Europas femte längsta bro. Foto: Pierre Mens/Scanpix/TT.
Minnena flyter ihop. Det kan inte vara när han gick in på en hemmafest på Istedgade och bajsade ned toagolvet efter många öl och en dåligt tillagad hipsterburgare. Då lommade min vän i väg utan att säga något och tog Öresundståget tillbaks över bron.
Nej, det här var en annan gång. Floss på Larsbjørnsstræde. Tio tequilashots för 100 danska. Sedan hade han tappat sitt pass och vid den här tiden stod inhyrda vakter på Kastrups tågperrong och krävde id-handling för påstigning mot Sverige. Vi behövde kunna förhandla. Det fick bli taxi.
Lås upp
Laddar...
Redan prenumerant? Logga in här
Vill du läsa vidare? Fortsätt genom att bli prenumerant. Om du redan är det, logga in här. 👇
Prenumerera och läs direkt!
Samtliga prenumerationer ger direkt tillgång till alla artiklar på webben samt alla exklusiva poddavsnitt. Varje torsdag får du dessutom veckans nummer i din mejlkorg eller brevlåda.