”Det finns ett Timbroproblem där personer infiltrerat och fört fram Timbros åsikter inom Centern,”, skriver tidigare partiledaren Olof Johansson på SVT Debatt om turbulensen i Centerpartiet kring förslaget om nytt idéprogram.
Till Flamman säger han att det främst är ett Stockhomsproblem, där medlemsbasen är glesare jämfört med resten av landet.
– Det finns grupperingar inom Centern i Stockholm som identifierar sig med Timbro. De har sett chansen att här kan man utöva inflytande.
Olof Johansson är kritisk till hur frågan om idéprogrammet har hanterats i C, som ursprungligen är ett folkrörelseparti. Dålig förankring och otydlighet har gjort problemen större.
– Det är medlemmarna som äger politiska partier. Det är viktigt att man har koll på vems ansvar det är att förankra frågor, antingen har idéprogramgruppen det ansvaret eller så är det partistyrelsens. Här har det glappat.

Stort missnöje

Olof Johansson är inte den enda som reagerat och tagit bladet från munnen ifråga om Centerns framtid. I förra veckan exploderade missnöjet inom partiet efter att förslaget till idéprogram släppts för en tid sedan. Distrikt har kommit med motförslag till idéprogrammet. Framför allt rör kritiken att idéprogramgruppens förslag är allt för nyliberalt. Det finns en spricka mellan mer traditionella centerpartister med mer socialliberala värderingar och det som ibland kallas för Stureplanscentern, som står för en nyliberal inriktning. Annie Lööf värjer sig dock mot termen nyliberal.
”När jag läser programförslaget ser jag framtida förslag som hotar många människors möjlighet att förverkliga drömmar, sin frihet”, skriver Centerpartiets utrikespolitiska talesperson, riksdagsledamoten Kerstin Lundgren på DN Debatt.
Hon fortsätter med att varna för att C riskerar slå in på en ”socialdarwinistisk väg”.

Lööf sitter kvar

Även de båda vice ordförandena Anders W Jonsson och Anna-Karin Hatt gjorde i förra veckan utspel där de kritiserade delar av programförslaget.
Anna-Karin Hatt kritiserade inte bara de mest omstridda förslagen om slopad skolplikt, federalism och plattare skatt. Hon gick ett steg längre och förespråkade mer rättvist fördelade skatter i sin debattartikel. Det har spekulerats i om det ska ses som en början på en utmaning till partiledarposten. Båda vice ordförandena var kandidater i Centerpartiets valprocess när Annie Lööf valdes för något år sedan. Andra bedömare menar att det var nödvändigt att gå ut och gjuta olja på vågorna bland medlemskadern och att utspelen var förankrade hos Lööf.
Reidar Carlsson, politisk chefredaktör på Norrtelje Tidning tycker att man inte tycks ha diskuterat igenom formen för idéprogrammet tillräckligt.
– Jag fick intryck att det skulle vara ett partiprogram, men det blev ett idéprogram där man blandar visioner med mer dagsaktuella frågor, säger han till Flamman.
Istället för en positiv debatt om Centerpartiets idéer, som partiledningen hoppats på, blev det nu en destruktiv debatt.
– Partistyrelsen borde ha haft bättre koll innan programmet släpptes. Om man borde haft bättre insyn i arbetet eller om gruppen skulle ha getts mer riktlinjer vet inte jag.
Däremot tycker Reidar Carlsson att Annie Lööf har hanterat situationen väl efteråt. Han vill också tona ner splittringen inom C.
– Det finns alltid olika åsikter inom ett parti. Till exempel har Karl-Erik Olsson, som var ordförande i ungdomsförbundet på 70-talet suttit med i programgruppen och han har ingen stämpel på sig att vara nyliberal.
Kommer då Annie Lööf att sitta kvar?
– Jag vet inte, men jag tror det. Det är nog upp till henne själv. Jag tror inte hon kommer bli sparkad, säger Reidar Carlsson.
Idéprogrammet ska behandlas på C:s stämma i mars.