Sara Dahlin och Daniel Söderberg är föräldrar till Tyra, 10 månader, och Holly 7 år. De har turats om att vara föräldralediga, just nu är Daniel hemma med Tyra.
– Jag tror klart att förslaget är en kvinnofälla, säger Sara Dahlin. Det är utformat efter en enförsörjarmodell, där en i familjen har hög inkomst och kan försörja den andra.
Hon menar att det innebär att kvinnor, som är de som i huvudsak stannar hemma med barnen, kommer att bli ännu mer ekonomiskt beroende av sina män. Ur ekonomisk synvinkel är också vårdnadsbidrag sämre än föräldraförsäkringen, som är inkomstbaserad.

Orättvisa subventioner
Kristdemokraterna har drivit vårdnadsbidraget som sin hjärterfråga, under valrörelsen fick de in den som en av alliansens punkter i det familjepolitiska programmet. Förslaget innebär att föräldrar kan få 4.000 beskattade eller 3.000 obeskattade kronor i upp till fyra års tid av kommunen för att stanna hemma med sina barn.
– Det är orättvist att kommunala daghem subventioneras med stora summor, säger Erik Slottner, vikarierande politisk sakkunnig för Kristdemokraterna, samtidigt som föräldrar inte får något för att vara hemma med sina barn.
I Stockholm har kommunerna Nacka, Sollentuna och Tyresö kringgått lagen och har sedan ett år redan infört något som liknar vårdnadsbidraget, efter den så kallade Nacka-modellen. En rundringning som Flamman gjorde visar att av de 20 som sökt och fått tillstånd i Tyresö kommun var inga män, i Nacka var 13 av 100 ansökningar gjorda av män. I Sollentuna hade man inte siffror på könssammansättningen på de 35 sökande.
– Vårdnadsbidraget är i själva verket ett mammabidrag, säger Lina Hultman, kvinnopolitisk sekreterare för Vänsterpartiet. Ett bidrag på 3.000 kronor i månaden kommer givetvis inte att locka män, som inte ens stannar hemma med sina barn mot 80 procent av sin lön i föräldraledighet.

Chans att få jobb minskar
En undersökning som Arbetslivsinstitutet gjort visar att de mammor som utnyttjar vårdnadsbidraget i hög grad är kvinnor som redan befinner sig långt från arbetsmarknaden, och som i och med att de stannar hemma under lång tid med låg inkomst ytterligare minskar sina chanser att få jobb. Lina Hultman tillägger att själva förekomsten av bidraget kommer att drabba alla kvinnor genom att ”risken” för kvinnor att stanna borta från arbetet under en längre tid ökar rent statistiskt. Därmed ökar också diskrimineringen av alla kvinnor.
– Förslaget fokuserar inte på kvinnor som yrkesarbetande, säger Sara Dahlin.
Det uppmuntrar kvinnor till att ta hand om barn på ett traditionellt sätt, menar hon. Därmed ställer hon sig starkt emot förslaget och skulle inte i första hand vilja ta ut bidraget.

”Fint att ta hand om barn”
– Men om de ändå inför det och det blir pensionsgrundat kan jag överväga att ta ut en månad eller två, men absolut inte flera år.
Kristdemokraterna kommer att göra allt för att vårdnadsbidraget ska införas så snart som möjligt.
– Det är något fint att ta hand om barn, säger Erik Slottner. Det är ingen fälla. Jag tycker att den synen ger en negativ touch på synen på barnomsorg.