Att minska det offentliga sparandet har i den ekonomiska debatten varit fullständigt omdömeslöst under många långa år. Men nu öppnar sig möjligheter.
Svenskt Näringsliv har helt plötsligt ändrat uppfattning i frågan om det offentliga överskottsmålet. I ett par utspel, bland annat av Urban Bäckström på DN debatt, framgår att de runt 60 miljarder kronorna som sparas varje år istället bör gå till kraftiga skattesänkningar.
Som en uppföljare till Svenskt Näringslivs utspel ställde den moderata riksdagsledamoten Anne-Marie Pålsson en interpellation till finansminister Anders Borg där även hon ifrågasätter överskottsmålet.

Pålsson går inte fram lika extremt som Svenskt Näringsliv när det gäller skattesänkningarna. Hon menar att det även finns andra viktiga satsningar att göra vid sidan i form av satsningar på forskning, infrastruktur och miljöförbättringar.

Oavsett vad dessa utspel menar att man bör göra istället för att spara – vilket skulle innebära fortsätt ökande av abstrakta tillgångar i fordringar, statspapper och aktier – är utspelen intressanta.
Dels för att det utmanar en kraftigt överdriven problematisering kring kommande åldersutveckling – vilket varit det största svepskälet för sparandet. Dels för att det kan innebära ett verkligt ökat reformutrymme i framtiden. Men framförallt på vilket sätt som en mäktig samhällsaktör fullständigt byter åsikt i denna, milt uttryckt, för samhället viktiga fråga.