Bush anklagas för att i en hemlig plan ha velat favorisera sina män inför valet i Irak i januari i år. Planen skulle dock ha lagts på is men ändå ha genomförts av CIA.
Naturligtvis genomfördes den. Men tidningar som Dagens Nyheter, Svenska Dagbladet och Expressen, och dess rad av språkrör för USA:s erövringskrig i världen, försöker ge en bild av ett demokratiskt USA som till och med, mitt under brinnande ockupation, inte lägger sig i andra staters inre angelägenheter.
En ockupation är en ockupation och under ockupationer råder varken demokrati eller rättssäkerhet. Det norska, danska och franska folket har historiska erfarenheter av såväl farsartade val som skenrättegångar under överinseende och kontroll av andra världskrigets nazistockupanter.
Så när nu Saddam Hussein ska ställas inför rätta för en massaker på shiiter 1982 ska man komma ihåg att det är en vasallregims rättsapparat som ställer den forne diktatorn inför rätta, inte det irakiska folket. Rättvisa rättegångar kan bara genomföras under fria förhållanden där ockupation och krigstillstånd har upphört. Det råder ingen tvekan om Husseins blodsbesudlade verk, men rättegången ger legitimitet åt en olaglig regim och dess uppdragsgivare.

Ty det är inte den verklige terroristen som ställs inför rätta, kanske mer en före detta springpojke åt Vita huset. Hussein var 1982 USA:s man i Mellanöstern och sågs som en strategisk allierad till USA, i strävan att störta den iranska regeringen som 1979 hade störtat Shahen av Iran, en blodig diktator och USA:s närmaste och viktigaste allierade efter den israeliska regimen i regionen. USA hade inga som helst problem med att förse Saddam med sofistikerade massförintelsevapen som skulle komma att användas i kriget mot Iran under andra hälften av 1990-talet, med över en miljon döda på bägge sidor.
Den man som borde ställas inför rätta för verklig terrorism är i stället den notoriske lögnhalsen Bush. Världens statsledare, inklusive Göran Persson, borde skämmas för att tiga still inför de ohyggliga krigsbrott som den nordamerikanska militärmaskinen gör sig skyldig till mot det irakiska folket, brott som är byggda på oräkneliga lögner.
När USA genomförde ett liknande utrotningskrig i Indokina 1965-1975 hölls i maj 1967 i Stockholm den så kallade Russell-tribunalen. USA:s folkmord i Vietnam avslöjades och i januari 1968 gick Sveriges kommande statsminister Olof Palme i ett fackeltåg tillsammans med Demokratiska Vietnams Moskvaambassadör och krävde USA:s tillbakadragande från Indokina. När får vi se Göran Persson göra samma sak men med kravet om att USA lämnar Irak?

Tony Blair föreslår nu nya repressiva lagar i tron att dessa ska kunna bekämpa terrorister. Blair har ljugit nästan lika mycket som Bush och låtsas inte begripa skillnaden mellan orsak och verkan. För det brittiska folket råder det ingen tvekan om att bombdåden i London aldrig hade ägt rum om inte Blair hade varit Bushs främste allierade i kampen om Iraks olja och gas.
För det är i det sammanhanget man ska se erövringen av Irak. Storbritannien kommer om ett antal år inte att kunna pumpa upp en enda liter olja eftersom deras oljereserver då är slut. Samma sak råder för USA, som i dag tvingas importera tolv miljoner fat olja per dag för den egna konsumtionen. År 2020 kommer denna import ha ökat till 25-30 miljoner fat.
Bomberna som fälls och sprängs över oskyldiga i Irak är terrorns verkliga ansikte. Men de skyldiga till de lemlästade i Bagdad eller Londons tunnelbana går fria.