I Irak fortsätter motståndet mot ockupationen, samtidigt som en övergångsregering i början av veckan bildades av ockupationsmakten. I USA pågår debatten om krigets förspel för fullt, efter att det visat sig att i princip alla bevis om Iraks massförstörelse- vapen var rena lögner.
Övergångsregeringen, det så kallade rådet, på 25 personer är tänkt att representera Iraks alla etniska grupper.
Där finns en majoritet shiiter, bland annat Ayatollah Mohammed Bakr Al-Hakim som levt åtskilliga år i exil i Iran, men också de kurdiska partierna KDP och PUK. Dessutom märks den av USA tidigare framhållne premiärministerkandidaten Chalabi och hans Irakiska Nationella Kongress (INC). Trots att flera träffar hållits mellan USA:s man i Bagdad, Paul Bremer, och det irakiska kommunistpartiet deltar detta inte i rådet. Lite försiktigt manade partiets tidning, Tareeq Al-Shaab, rådet att bland annat återställa säkerheten, hälsovården och återuppbyggnaden av det krigsskadade landet. I ledaren skriver partiet att man önskar se en ”utveckling mot att återuprätta landets suveränitet och självständighet”.
Rådet kommer i framtiden att få beslutande uppgifter men USA kan genom Bremer upphäva alla beslut som det fattar.
USA styrkors moral beräknas för tillfället vara rekordlåg. Dagligen skjuts i genomsnitt 13 amerikanska soldater ihjäl av motståndsmän och president Bushs käcka utrop ”Bring them on”, ”Låt dem komma”, verkar delas av allt färre soldater på plats.
– De håller på att tröttna på oss. Skulle inte du vara arg om de invaderade ditt land? sade soldaten James McNeely nyligen till Washington Post.
För tillfället är 230 000 soldater från USA på plats i eller kring Irak, varav 150 000 finns inne i landet.
– Soldaternas moral har för de flesta soldater nått botten. Sättet vi har blivit behandlade på och de upprepade lögnerna som berättats för våra familjer hemma har knäckt oss alla. Vi känner oss som brickor i ett spel som vi inte får säga något om, sade en officer till Christian Science Monitor nyligen.
Samtidigt rasar nu en inrikespolitisk debatt i USA om de lögner som låg bakom kriget mot Irak. Det har visat sig att Irak alls inte hade köpt någon uran från Afrika och att CIA dessutom informerat Bushadministrationen om detta långt innan Bush använde det argumentet för ett krig. Dessutom har Powells ”ovedersägliga bevis” från den femte februari helt sågats itu. Mycket av dessa bygger på en exilirakiers tolv år gamla doktorsavhandling.
