– Det behövs en politisk utredning, inte bara en juridisk. Vi har inte sett den svenska regeringen ta några steg för att undersöka de allvarliga brott mot mänskliga rättigheter som har begåtts av Lundin Oil i Sudan. Regeringen borde förklara för riksdagen varför de inte gjort dessa utredningar. Det säger Egbert Wesselink från nätverket ECOS.
Egbert Wesselink från nätverket ECOS (European coalition on oil in Sudan) är i Sverige och är förundrad över att så lite gjorts här. Han är visserligen glad över att det kommit igång en rättslig process, men menar att det som hänt i Sudan ger Sverige dåligt rykte.
– När vi började undersöka vad som hänt i södra Sudan upptäckte vi till vår stora förvåning att det fanns ett svenskt företag som arbetade där, Lundin oil.
Oljeprospekteringen inleddes av det amerikanska företaget Chevron som hittade olja. Sedan kom militärkuppen 1989 när en islamistisk regim tog över. Ett och ett halvt år efter det dök Lundin Oil upp.
– De måste haft bra kontakter med den nya regimen.
Politiskt krig
Då kontrollerade inte regeringen det område i södra Sudan där Lundin Oil kom att verka. Den nya regeringen spelade på interna konflikter i området för att ta över kontrollen. Resultatet blev att 200 000 människor fördrevs från det land där de bodde.
– Lundin Oil säger att de samarbetade med lokala ledare på basplanet. I verkligheten rörde det sig om en krigsherre och en guvernör, dessa garanterade att Lundin Oil kunde arbeta där.
Så fort Lundin började arbeta där exploderade kriget och vapen strömmade in. Konflikten beskrevs som ett etniskt krig.
– Det stämmer inte, det var ett politiskt motiverat krig för att få kontrollen över området. Lundin försvann därifrån när kriget var slut, då hade de tjänat 100 miljoner. Det var grunden till att de kunde etablera sig som ett oljeföretag globalt.
Det var vid den tidpunkten som Carl Bildt gick med i styrelsen för Lundin Oil. Egbert Wesselink känner sig säker på varför han värvades:
– Många blev förvånade 2000 när Lundin fick med sig den före detta statsministern i styrelsen. Jag är övertygad om att Lundin behövde honom som en mycket stark försvarare. Han var en mycket viktig PR person för företaget.
Nu har det inletts en försoningsprocess i södra Sudan, där det i januari kommer att genomföras en folkomröstning om självständighet. Egbert Wesselink berättar att han talat med milisledare som deltagit i våldtäkter och överfall. Dessa menar att det nu behövs en försoning och att allt som hänt måste redas ut. Redan Anna Lindh sa tydligt ifrån att det behövdes en undersökning, men hon hann inte inleda den
– Vi anser att den svenska regeringen har ett ansvar, men vi ser inga tecken på att de tar det. Vad visste regeringen, vad borde de ha vetat och vilket ansvar har de i sådana situationer?
Skeptisk till svenskar
Överallt i världen brukar det vara positivt att vara svensk, men i Sudan är man numera skeptisk till svenskar.
– Det är viktigt för svensk trovärdighet att undersöka vad som hänt, inte minst för att svensk utrikespolitik ska kunna fungera effektivt.
Då har vi det märkliga läget att det är just Carl Bildt som är svensk utrikesminister. Jonas Sjöstedt (v) har ställt en fråga i riksdagen till Carl Bildt, som valde att skjuta frågan vidare till handelsminister Ewa Björling.
– Det är märkligt, säger Jonas Sjöstedt. Det är Carl Bildt som har ansvaret för folkrättsfrågorna. Han skyr debatten och beter sig som någon som inte har rent mjöl i påsen.
Fotnot: Flamman har sökt Carl Bildt men han har inte haft möjlighet at svara.
