Frågan som överskuggar alla andra är vinster i välfärden. S-ledningen har sedan tidigare slagit fast att man inte vill begränsa vinstuttag, utan i stället satsa på hårdare kontroller. Samtidigt finns en stark opinion inom partiet som vill se en non-profit-linje, liknande den LO driver. Att det har visat sig att en stor del av de större välfärdsföretagen som är verksamma här inte betalar skatt i Sverige har gjort frågan än mer känslig. De flesta som Flamman talat med verkar luta åt att det blir en kompromisslösning av något slag.
– Men det kommer att bli en väldig debatt om det ändå, säger Martin Klepke.
Han gissar att det kommer att arbetas fram en kompromiss där man öppnar för lokala förbud i kommuner och landsting.
Det tror även Felix Antman Debels.
– Man lämpar helt enkelt över det på kommunalråden.
Partiledningen har lagt så mycket prestige i frågan om vinster i välfärden att det blir svårt för ombuden att helt köra över S-ledningen, menar han. Det är också en fråga som diskuterats mycket i delegationerna.
– Sedan kommer vissa kommuner och landsting att införa begränsningar, som Malmö och Skåne, men i Stockholm, där det verkligen skulle behövas, kommer det inte bli någon begränsning.
Även Eric Sundtröm tippar på en kompromisslösning med lite skarpare skrivelser än de nuvarande.
– Det är en diskussion som kommer att föras och kanske redan förs. Det kan handla om vilket utrymme varje kommun får till exempel.
Felix Antman Debels pekar också på det problematiska i vinstfrågan, när samhället väl har släppt in de vinstdrivande företagen, som är en resursstark röst.
– Man vill inte gärna att företag ska skicka ut brev till alla friskoleelevers föräldrar där det står ”om S vinner valet kommer er skola att stängas”.

90-dagars-garantin

90-dagars-garantin är en annan het fråga. Ungdomsförbundet och LO vill att unga som är arbetslösa i mer än 90 dagar ska garanteras sysselsättning eller arbete. Där tror de som Flamman pratat med att partiledningen kommer att få stryka på foten.
– SSU och LO driver det hårt och S-ledningen ligger väldigt nära. Jag tror inte det behöver bli så jättestora motsättningar, säger Martin Klepke.
Troligen kommer det också att lyftas en diskussion om jämställdhetsfrågor. Där finns inte några tydliga förslag som står mot varandra. Det är snarare så att en del tycker att de frågorna har hamnat i bakvattnet de senaste åren och vill att partiet ska driva dem hårdare.
– Av det jag själv märkt finns ett missnöje bland många med att partistyrelsen inte vill sätta ner foten tydligare i de frågorna, säger Martin Klepke.
S-studenter vill ha individualiserad försäkring och driver tillsammans med S-kvinnor ett krav på en tredelad föräldraförsäkring nästa mandatperiod om S vinner valet. S-ledningen har principiellt ställt sig positiv till en tredelning, men inte direkt drivit frågan. Nyligen satte också LO press på kongressen genom att kräva en tredelning nästa mandatperiod.

Andra frågor

Men det finns också andra frågor som kanske inte kommer att få lika stort utrymme på kongressen, men som anses viktiga för socialdemokratin att diskutera framöver. De ekonomiska ramverken är en sådan fråga. Martin Klepke har på sin önskelista över beslut på S-kongressen ett slopande av överskottsmålet. Men han tror inte det kommer ske på kongressen.
Samtidigt som S håller fast vid sin ekonomiska politik har LO gått ut med en debattartikel om att man vill se större satsningar för fler jobb.
– Det kan nog bli en diskussion efter valet, när de första budgetarna ska läggas om S vinner, säger Felix Antman Debels.