Den som sett Sverigedemokraternas förslag på skuggbudget och Jimmie Åkesson i partiledardebatten i söndags, kan konstatera att partiet försöker ändra sin image. Titeln på skuggbudgeten är ”Politik för jämställdhet, nya jobb och stärkt välfärd”. Bland de satsningar som partiet lyfter fram är rätt till heltid för de, framför allt kvinnor, som jobbar i offentlig sektor, höjd a-kassa och mer pengar till vården.
I själva verket skiter Sverigedemokraterna i kvinnors villkor på arbetsmarknaden eller i hur arbetslösa ska få ihop sin ekonomi. Jimmie Åkesson försöker muta oss att bli rasister för att vi ska få det lite bättre själva. Det är kanske självklart för de flesta vänstermänniskor. Men vi måste också veta hur vi ska bemöta SD i dess försök till en ny ”mjukare” framtoning.

Några saker tror jag är viktigt:
1  Lek inte revisor. Det är inte osant, som exempelvis Stefan Löfven påpekade i partiledardebatten, att invandringen till Sverige troligen bidragit mer än den kostat. Men det kan inte vara ett huvudargument för en generös flyktingpolitik. För några dagar sedan satte sig några hundra människor på en överlastad båt som skulle ta dem till Europa. Inte för att de inte förstod att det var fullkomligt livsfarligt, utan för att de var desperata. Det som de flydde från var värre än risken att drunkna utanför Italiens kust. Mer än 200 människor dog när båten sjönk. I nuläget tyder mycket på att fler drunknade än vad som hade behövts, på grund av en italiensk lag som gör det olagligt för fiskare att hjälpa flyktingar som kommer in i landet illegalt. Ungefär samma lag vill SD införa i Sverige. Vi är inte för en generös flyktingpolitik för att vi hoppas kunna tjäna något på det, vi är det för att det är det enda anständiga när människor dör utanför våra gränser.
Alex Bengtsson satte fingret på en viktig punkt när han kommenterade SD:s skuggbudget på Expo.idag: Att försöka räkna på kostnaderna för invandringen, som SD gör i sin skuggbudget, är ungefär som om någon skulle försöka räkna ut hur mycket samhället skulle ”spara” om vi slutade subventionera mediciner eller vilka skatteintäkter vi kan räkna med om alla svenskar förbjöds att lämna landet. Sådana beräkningar låter sig kanske göras vid skrivbordet, men människor skulle fortfarande bli sjuka och behöva mediciner och vilja flytta utomlands.

2  Spä inte på SD:s självbild som ”offer för etablissemanget”. Vi är inte mot SD för att de har billiga kostymer, är dåliga på att stava eller för att deras partiledare tydligen identifierar sig med en karaktär i en fantasyserie. Vi är mot SD för att de är rasister. Punkt.

3  Var tydliga med vad vi själva vill. Visa att det är skillnad på om man röstar på ett höger- eller vänsterparti.