Opinion 13 januari, 2016

Vi bryter inte mot asylrätten?

Det saknas logik i hur regeringen resonerar kring gränskontrollerna, menar skribenten Urban Bolander.

Vi bryter inte mot asylrätten därför att det finns andra länder som inte gör det vi gör, fast vi inte gör det. Typ. Så att om jag puttar tillbaka en långfärdsskridskoåkare ner i en vak därför att jag tycker att jag redan har fullt upp på min sida så är det ok, för det finns andra vägar upp ur vaken och dom är nog mer hjälpsamma där. Jag skickar ju tydliga signaler om att om dom inte tar sitt ansvar kommer skridskosnubben att dö, och ja, det är ju upp till dom om dom vill ha blod på sina händer. Jag har tydligt visat att jag vill se en lösning på det här där vi tar ett gemensamt ansvar.
Eller hur är det justitieminister Morgan Johansson menar? Hur tänker regeringen i detta? Miljöpartiet! Danmark har just följt vårt exempel att i praktiken stänga gränserna. Förklara hur ni tror att det här ska fungera?

UNHCR ser med oro på utvecklingen. Det är bra, men ”oro”? Om asylrätten ska fungera så måste väl för fan FN vara tydliga och kunna sanktionera mot medlemsländer som hotar den. Asylrätten handlar inte ordagrant om vad som står i flyktingkonventionen och att det fungerar så att vi kan slippa ansvaret om vi hittar kryphål i texten. Den handlar om syftet med konventionen, syftet är att människor i behov av stöd ska kunna söka en fristad i de länder som skrivit på, vad som definierar en flykting är klart stipulerat och de flesta av de som kommer nu uppfyller det med råge. Syftet är att stater som skrivit under inte kan avsäga sig ansvar och hävda att någon annan får ta det istället, eller inte. Det är bindande. Vi kan kräva att andra stater måste kliva in men vi kan inte ta deras svek som alibi för att vi också sviker.
Eller är det okej att stänga ute flyktingar som i tumultet inte fick med alla handlingar som styrker personens faktiska identitet, att på vägen plocka dom på allt dom äger som går att sälja och sedan internera dom med ett tillfälligt uppehållstillstånd? Om inte dom andra länderna tänker som oss, för då kan dom inte ens hoppas på tillfälliga uppehållstillstånd och drömma om en ny start utan bara på att lyckas hålla sig gömda till mardrömmen är över. Eller om Turkiet gör det jobb vi betalar dom för, så behöver vi inte ens fundera mer på problemet alls, då kan vi bara låta turkisk militär dumpa dom i uppsamlingsläger där, så kan dom äta på varandra medan vakterna utanför staketet väntar på att kunna bussa dom tillbaka in i ruinerna.
Var går gränsen för vad som är möjligt i systemkollapsens namn? I måndags började det nya året.