Polisen fick i veckan tillstånd att komplettera den kameraövervakning som finns i Järva med ljuddetektorer. I samma ärende hade polisen också ansökt om att tillståndet för att kameraövervakning i Järva skulle bli permanent, något som dock avslogs av länsrätten, som begränsade tillståndet till fem år.
Ett sextiotal kameror övervakar sedan ett år Husby, Rinkeby och Tensta, och nu ska polisen sätta upp ett hundratal mikrofoner för att komplettera dem. Mikrofonerna ska reagera på vissa ljud, så som skottlossning, explosioner, skrik och fönsterkrossning. Så fort ett ljud upptäcks ska ett larm gå till polisens ledningscentral för att på så sätt förkorta tiden mellan att ett brott begås och att polisen kan reagera och åka på ett larm. Polisens ansvarige för kameraövervakning Joakim Söderström säger i en intervju med Svenska Dagbladet att liknande system har använts med framgång i New York, och att detta är första gången som polisen får tillstånd att övervaka ett område med mikrofoner i Sverige.
– Endast vissa ljud ska kunna registreras av mikrofonerna, och i Länsstyrelsens beslut om att tillåta övervakningen uppger polisen att andra ljud, så som samtal mellan människor, inte ska kunna registreras, och att inga inspelningar kommer göras, och därför menar polisen att övervakningen inte riskerar att kränka människors integritet.
Blygsam effekt
Tillståndet för övervakningen ger polisen rätt att använda kamerorna och ljuddetektorerna för att förebygga, förhindra och utreda brott. I sin ansökan till länsstyrelsen ville polisen också få tillstånd att använda de befintliga kamerorna till att effektivisera ledningen och fördelningen av sina resurser i området, samt för att komplettera övrigt polisiärt arbete, något som länsstyrelsen säger nej till eftersom det inte är ett tillräckligt avgränsat syfte.
Manne Gerell, kriminolog vid Malmö Högskola säger till Flamman att den här sortens övervakning kan ha en viss effekt på skjutningar i ett område, men att effekten troligtvis är blygsam och att det inte finns några studier kring just det.
– Man kan tänka sig att det fungerar mot vissa skjutningar, de som är välplanerade mot personer i ett övervakat område. De som tänkt utföra en sådan skjutning kanske maskerar sig eller drar sig för att skjuta just där det finns kameror och i stället försöker på andra platser, vilket kan leda till att färre försök görs.
En studie som gjorts på effekten av kameraövervakning kring tunnelbanan i Stockholm visade att det skedde en viss förflyttning och minskning av brott som kan misstänkas vara planerade till områden där det inte finns kameror, men att det enbart gällde i centrala Stockholm och att de kamerorna inte hade någon effekt i utsatta områden.
