”Vi behöver ha en diskussion om karens” säger Aron Etzler till Flamman.
I onsdags meddelades att Vänsterpartiets tidigare kommunikationschef Jenny Lindahl fått nytt jobb på pr-byrån Kreab, känd för sitt arbete med att främja privatisering av välfärden.
Övergången har mött hård kritik, och från både höger- och vänsterhåll har det spekulerats om att det kan öppna tidigare låsta dörrar mellan Vänsterpartiet och Kreab. Skoldebattören Marcus Larsson beskrev för Flamman hur ”en möjlig utveckling är att det blir lättare för Kreab att komma in i samtal även med Vänsterpartiet”. På X kommenterade Timbros tidigare vd Markus Uvell gillande: ”Bra om Lindahl kan bidra till att öka näringslivets kunskap om V”.
Läs direkt. Bli prenumerant!
Få tillgång till alla artiklar och exklusiva poddavsnitt. Varje torsdag får du dessutom veckans nummer i din mejlkorg eller brevlåda.
Är du redan prenumerant? Logga in
Aron Etzler, partisekreterare i Vänsterpartiet, säger att han blev förvånad när han hörde om Jenny Lindahls val av ny arbetsplats.
– Ett parti kan inte bestämma över vilka folk jobb har. Men jag vill vara tydlig med att Vänsterpartiet inte kommer att flytta sig en millimeter i frågor som vinster i välfärden, eller lobbyismens destruktiva inflytande över politiken.
Nu väntar ett samtal inom partiet om hur man ska förhålla sig till lobbyism inom den egna rörelsen.
– Jag tror att vi behöver ha en diskussion om karens. Det här är ett utbrett problem som finns för andra partier, och nu måste vi också hantera det. Vi ska inte vara ett parti där betalda intressen påverkar. Och vi måste se till att det inte går att använda de kunskaper man har fått inom Vänsterpartiet i politiskt påverkansarbete utanför partiet.
För ett år sedan begärde Vänsterpartiet en riksdagsdebatt om korruption i Sverige. Där menade partiet att ”sidbyten mellan politik och näringsliv eller lobbyfirmor innebär en korruptionsfara”.
Hur påverkar en sådan här övergång ert förtroende i frågan?
– Jag tror att vi har väldigt hög trovärdighet i de här frågorna. I grunden tror jag att inte någon tvekar om det. Men jag kan se en del kommentarer kring det och därför vill jag ändå vara tydlig.
Kreab har beskrivits som en del av Moderaternas nätverk, och har varit drivande i att få Sverigedemokraterna att svänga i frågan om vinster i välfärden.
Hur tolkar du att hon gick just till Kreab?
– Jag vet ärligt talat inte vad de gör i övrigt, eller vilka arbetsuppgifter hon kommer att ha. Men de är en del av den historia som leder till att vi har vinster i välfärden i dag, och Vänsterpartiet är en tydlig del av motståndet. Om någon tror att de kan ändra vår hållning i den frågan så kan de glömma det.
Ni har ju fått det ekonomiskt tufft sedan ni backade i valet. Hon har också fått en vagare arbetsbeskrivning som ”senior rådgivare”. Vilket ansvar har ni som arbetsgivare för att motverka sådana här övergångar?
– Vänsterpartiet jobbar hårt för att vara en bra arbetsgivare. Vi har gjort nedskärningar på vårt kansli, då vi som alla organisationer haft enormt ökade kostnader på grund av inflationen. Men det är inte relaterat till det här.
