Är det av taktik mot miljöpartiet och vänsterpartiet inte vågar ifrågasätta etanolet? undrar Lennart Kjörling. Vänsterpartiet borde ha en bättre grund för sin miljösyn.
Så hände det igen. I sitt första majtal talar Lars Ohly gott om en ändrad klimatpolitik, vem gör inte det, och så nämnde han etanolet som ett bra exempel. Jag kan inte förstå varför vänsterpartiet fortsätter att agera så. En av förklaringarna är att så länge miljöpartiet försvarar etanolet vågar inte vänsterpartiet angripa det, för att riskera att framstå som miljöfientliga. Är det inte dags för vänsterpartiet att inse att partiet har en ännu bättre grund för sin miljösyn, en som tar med alla aspekter.
Bland miljöpartierna i Europa är det svenska ett av dem som är mest positiva till etanol. Det framstår som ett medelklassparti, vars främsta syfte är att ge medelklassen lite bättre samvete, inte ta itu med de verkliga klimatproblemen.
Det är så etanolet nu fungerar i den svenska debatten. Svenska bilar luktar mindre bensin men vi gör inget åt de grundläggande problemen.
Etanolet från Brasilien, som mp värnar om, drivs av helt andra intressen. Det är samma gamla godsherrar som använt slavar, fördrivit småbönder och anställt pistolmän för att döda jordlösa som nu ser en ny chans att tjäna grovt. Deras jordbruk bygger på ett hänsynslöst utnyttjande av människor och miljö. Deras monokulturer lägger under sig enorma arealer, som kunde användas till att ge liv och producera nyttigheter. Deras brukningsmetoder kräver maximalt användande av kemiska bekämpningsmedel och konstgödning.
Det som en ytterligare expansion av den aggressiva monokulturen sockerrör i Brasilien kommer att innebära, är tveklöst att Amazonas och andra livsviktiga ekosystem som Cerrado och Pantanal kommer att drabbas. Miljöpartiet verkar tro att detta kan regleras, det är naivt. Den maktelit, som nu berikar sig ytterligare, har tentakler långt inne i den brasilianska kongressen och regeringen. I delstaten Pará som ligger i Amazonas och där nästa års World Social Forum kommer att hållas i huvudstaden Belem, avancerar monokulturen av soja allt längre, knuffad dit av de expanderande sockerrören.
Regeringen kan inte stoppa detta, trots att den säger motsatsen.
Vid flera tillfällen har den lokala makteliten stoppat regeringens inspektioner. För tre år sedan dödades nunnan Dorothy Stang, som tillsammans med småbönder försökte utveckla ett ekologiskt jordbruk. Detta hotade jordägarnas intressen och hon sköts kallblodigt ihjäl. Godsägaren som beordrade mordet friades i förra veckan av en domstol. Dessa krafter kommer att behärska Brasilien så länge det finns stora vinster att göra på blåögda européer.
Det enda ett försvar av etanolet medför idag är att inbilla folk att vi kan leva vidare som förut, bara med ett något annorlunda bränsle i tankarna. Miljöpartiet hjälper till att legitimera alliansregeringens hycklande politik. Regeringen talar om klimatet, men satar samtidigt på nya motorvägar och fortsatt inrikesflyg till södra Sverige från Bromma. Finansminister Anders Borg kan fortsätta att motsätta sig de kraftfulla järnvägssatsningar som vänsterpartiet föreslagit.
Miljöpartiets politik innebär att vi lägger över våra klimatproblem på småbönder i Syd. Eller som en brasiliansk präst sa till mig:
– Det är bra för er, dåligt för oss i Brasilien.
För några år sedan kunde det kanske vara rätt att försvara etanolet, eftersom det var viktigt att visa att det gick att tänka på ett annat sätt. Nu är den tiden förbi och vi har mycket bråttom. Vänsterpartiet borde sluta agera fegt och istället framträda som de verkliga försvararna av hela vårt klot och solidariskt försvara alla dess innevånare.
