som motionerat om fildelning till vänsterpartiets kongress.

Partistyrelsen vill bifalla två av dina motioner. Är det en kovändning i fildelningsfrågan?
– Ja, eller åtminstone en rejäl förändring. Det finns ett starkt opinionstryck i frågan, och den modell vi kört hittills har visat sig svår att försvara.
– Det jag föreslår är att det blir lagligt att fildela upphovsrättsskyddat material så länge det inte sker kommersiellt. Egentligen har jag svårt att se några hållbara alternativ till det. Det skulle antingen bli ett övervakningssamhälle eller att vi som idag tillämpar lagen närmast slumpmässigt.

Men finns det inte ett verkligt problem med att kulturarbetare förlorar inkomster?
– Jo, jag tar upp det i en separat motion. Fildelningen kommer ju att fortsätta, oberoende av vilka lagar vi stiftar. Vi behöver en kultursatsning, som bland annat kan utgå från hur biblioteken fungerar.
– En sak man kan fundera på är hur det skulle sett ut om vi idag haft elektroniska bibliotek, och någon föreslagit att vi ska ha fysiska bibliotek. Alla argument mot fildelning idag kunde man använda då. ”Förlagen förlorar pengar. Hur ska författarna kompenseras?” Och så vidare. Men vi har en modell för de fysiska biblioteken idag.