Bolivias författningsdomstol har annullerat en artikel i familjelagstiftningen som ger den bolivianske maken rätt att bestämma om hans fru ska få arbeta eller inte i ett ”moraliskt tvivelaktigt arbete som kan sätta familjeenheten på spel”.
Denna anmärkningsvärda artikel, som infördes av kuppgeneralen Hugo Banzer för flera decennier sedan, har följt med trots omvärldens utveckling på det juridiska området och kvinnans utökade lagliga rättigheter i hela världen.
Författningsdomstolen uppgav att artikeln borde upphävas eftersom den framställer kvinnan som en lägre stående varelse i förhållande till sin make.
Folkombudsmannen presenterade domstolens förslag för det bolivianska parlamentet där även vicepresidenten Carlos Mesa förkastade den diskriminerade artikeln.
Den annullerade artikeln uttalade klart att maken kunde förbjuda sin maka att ta en anställning ”på grundval av sedlighet om denna (anställningen) innebär att den ekonomiska och sociala funktionen i hemmet utsätts för skada”.
Med denna bakgrund gav lagen maken rätt att ”inskränka eller inte tillåta kvinnan till att utöva vissa yrken eller uppgifter”.
Bolivias författningsdomstol gav klara direktiv till parlamentsledamöterna om att de inte kan lagstifta fram skillnader på grundval av eget kynne eller skillnader mellan man och kvinna som innebär brott mot fri- och rättigheter i grundlagen.
I det nya parlamentet som valdes i juni 2002, har flera gruv- och bondekvinnor blivit invalda på listan som företräds av MAS, Movimiento al Socialismo.
De har uttalat att en av deras viktigaste frågor är att förstärka de bolivianska arbetarkvinnornas position på arbetsmarknaden och förpassa alla diskriminerande lagar till historien. Nu har en lag gått denna väg.
