Det finns två ljuspunkter från valet i Malmö som inte är så lätta att se vid en första anblick, särskilt som Sydskånes största dagstidning Sydsvenskan rapporterat helt felaktigt om dem.
Fråga nummer ett handlade om en artikel inför valet där det berättades att många muslimer missförstod Skånepartiets valpropaganda och trodde att det islamhatande sydsvenska självständighetspartiet var ett muslimskt parti då Mona Sahlin avbildades i slöja på valaffischerna, liksom den vida spridda myten att allsköns invandrare röstar på Sverigedemokraterna i tron att de röstar på Socialdemokraterna, då namnen är så lika.

Fråga nummer två handlar om valdeltagandet. Dagarna efter valdagen slog Sydsvenskan på stora trumman att valdeltagandet i Malmö gått ner trots anställda demokratiambassadörer och utökade möjligheter till förtidsröstning. Värst var det i Kryddgården och Herrgården, Rosengårds fattigaste områden.
Sen räknades så utlandsrösterna och de sena förtidsrösterna. De rödgröna i Malmö drygade ut sin ledning eftersom det visat sig att hela 1 100 personer förtidsröstat på City Gross i Rosengård på själva valdagen. I Herrgården röstade nära 90 procent på Socialdemokraterna. Sverigedemokraterna och Skånepartiet då? SD fick sex röster och Skånepartiet inte en enda. Herrgårdsborna visste mycket väl vad de röstade på och med Herrgårdsmått mätt gick de faktiskt man ur huse för att göra det.

När City Gross-effekten räknats in steg valdeltagandet i Herrgården från 43 till 58 procent, berättar valnämnden i Malmö för Efter Arbetet. En ökning från såväl valen 2002 som 2006, men som aldrig kommer att synas i valmyndighetens officiella statistik då sena förtidsröster inte tillfaller områden. Och i Sydsvenskan stannade så berättelsen om Rosengårdsrösterna, bekymrat välvilligt, vid oengagerade muslimer som inte ens fattar vad de röstar på.