… bör väl vi vänstermänniskor vara luttrade när det gäller medias bevakning – eller brist på bevakning – av Första maj. I Stockholm sände ABC Nytt ett inslag om sopåkarnas protest mot fackförbundet Transport. Sossarnas tåg, med 8.000 pers, fick 15 sekunder, med kommentaren att Första majdemonstrationerna förflutit ”utan större problem”. Vänsterpartiets 8.500 deltagare fick inget utrymme alls. Uppsalas Första maj-firande fick 15 sekunder.

I Jönköping hade Centerns ungdomsförbund kongress. Men vänsterpartisten Jerry Hansson gick ändå i taket när han läste Jönköpings-Posten, som inte hade ett enda ord om vänsterpartiets demonstration. Han skrev, i ett brev till redaktören: ”Det är emellertid synnerligen anmärkningsvärt att vänsterns manifestation ’osynliggörs’ /…/ Anser du att detta gynnar demokratin?”
Jerry Hansson sätter huvudet på spiken tycker jag. Det är en sak att vänsterpartiet inte är ett så stort parti, och att media inte kan bevaka allt vänsterpartiet gör – eller allt som händer på Första maj. Men jag tror att brist på bevakning just denna dag känns för vanligt folk. De som kanske inte är politiskt aktiva till vardags, och som kanske inte demonstrerar varje år – den stora folkliga fest som de just deltagit i är inte en nyhet.

Hur resonerar redaktörerna? ”Första maj inträffar ju varje år”? Kan något vara en nyhet årligen? Ja, deklarationen verkar ju vara det. Pollenhalterna likaså.
Det är för övrigt inte just samma människor som demonstrerar varje år. När dessa, ”vanliga” människor, väljer bort sommarstugan eller studentfesten för att manifestera sina ståndpunkter, förtjänar de att uppmärksammas. Journalister, åtminstone att döma av annan rapportering i media, är ju så bekymrade över politikerförakt och brist på engagemang alla andra dagar på året. Det vore lätt för dem att ta en liten del av ansvaret.