Jag håller med Lars Bjurström om att skolvalet liksom möjligheten att göra vinst på skolor som finansieras med offentliga medel är viktigare skäl till skolans kris än kommunaliseringen. Det finns dock vissa delar som var bra med den statliga skolpolitiken som kanske inte går att påvisa vid ett skolbesök. Den garanterade att det fanns en gemensam standard för skolan i landet. Jag vidhåller också att en av tankarna med kommunaliseringen var att lägga ansvaret för skolans ekonomi hos kommunerna, ett sätt att hålla tillbaka kostnaderna. Jag tycker mig se att det har skett.
Skolöverstyrelsen (SÖ) var definitivt ingen felfri institution. SÖ var inte populärt och Göran Persson vann många poäng på att lägga ner den, det var ett klart populistiskt drag. Naturligtvis gjorde han det inte för att bli statsminister, men det bidrog till att han fick en status av kraftfull politiker och förnyare inom S.
Jag vidhåller att en viss statlig skolpolitik som garanterar en standard på skolorna är viktig. Jag har inte kunskap nog för att uttala mig om hur innehållet i skolan skall styras (centralt eller decentraliserat), även om jag tror att tydliga riktlinjer kring visst gemensamt innehåll är viktigt.
