Med hjälp av Israelkritiska inlägg har högerextremister utnyttjat kriget i Gaza för att växa sig stora på sociala medier. Flamman intervjuar Mathias Wåg om en av extremhögerns stora splittringar: förhållandet till Israel.
”Befria Palestina!”
Slagordet, ackompanjerat av en AI-genererad bild av en fotbollsstadion fylld med palestinska flaggor, har över tio tusen delningar och nästan en miljon visningar på plattformen X. Men bakom inlägget står inte en palestinsk grupp eller en vänsterorganisation – utan den amerikanska högerextremisten Jackson Hinkle.
Läs direkt. Bli prenumerant!
Få tillgång till alla artiklar och exklusiva poddavsnitt. Varje torsdag får du dessutom veckans nummer i din mejlkorg eller brevlåda.
Är du redan prenumerant? Logga in
Han är inte ensam om att utnyttja Palestinafrågan för egna syften. Organisationen Stop Zionist Hate har fått över 120 000 följare på X, sedan de i november skapade kontot för att posta innehåll som avslöjar israeliska grymheter – blandat med klassiska antisemitiska konspirationsteorier. Mycket av trafiken kommer från amerikanska högerextrema kretsar, men materialet delas även av andra Palestinaaktivister.
Mathias Wåg, som bevakat svensk ytterhöger sedan 90-talet, har inte sett några liknande exempel i den svenska Palestinarörelsen, men minns att andra rörelser kapats på liknande sätt.
– Går vi långt tillbaka, till när Occupy Wall Street kom till Sverige, försökte Nationaldemokraterna ta över frågan om bankkritik med en antisemitisk vinkel. I dag har vi antivaccinpartiet Mänskliga rättigheter och Demokrati (MoD), som gått in i anti-Nato-demonstrationer.
Den svenska högerpopulismen domineras av en lojalitet med Israel, och undantagen finns oftast i en mer radikal vit makt-miljö.
– Det är väldigt uppdelat. Sverigedemokraterna har tagit en stark proisraelisk hållning, och närliggande alternativmedier som Samnytt och Nyheter Idag har haft det som sin stora profilfråga. Man har försökt vara verksamma i olika judiska sfärer i Sverige och föra in budskap som dels är islamofobiska, men kanske framför allt sådana som säger att det är vänstern som är antisemitisk.
– De som tagit ställning mer propalestinskt är väldigt få egentligen, även om Nordiska motståndsrörelsen (NMR) har gjort det formellt. De som tagit upp det allra mest här är alternativhögern, bland annat Christoffer Dulny och hans podd Vita Pillret. Han är en av få från SD-sfären som inte ställt sig på Israels sida. De är faktiskt inte så konspiratoriska som man kan föreställa sig, snarare lyfter de samma saker du kan höra i vänsterkanaler om hur Israel agerar, men skillnaden är att de sedan kopplar det till judar generellt.
Nordfront, NMR:s sajt, publicerade nyligen en artikel som beskriver Hamas som ”ärorika” och IDF som den ”sionistiska ockupationsarmén”. Vinner judehatet alltid till slut för en ”äkta” nazist?
– NMR:s kärna har alltid varit antisemitismen. De är klassiska nationalsocialister, som gärna skulle se folkliga attacker mot Israel och judiska intressen världen över från alla håll, utan att det innebär att man nödvändigtvis ser dem som ”bröder”. De kokar ned alla frågor till på vilken sida de kan idenitifera judiska intressen. När de säger ”sionism” menar de inte en israelisk nationalistisk ideologi, utan en judisk världsmakt.
Mathias Wåg ser också en tredje grupp nationalister, som vill hålla fokuset inrikes. De finns framför allt runt medierna Nya Tider och Insikt24, som kommer ur rörelsen runt det numera nedlagda partiet Nationaldemokraterna.
– De är ambivalenta. De säger att de inte bryr sig om den internationella konflikten, men ser Palestinasolidariteten som en muslimsk maktdemonstration. De är rädda att det ska gynna vänstern eller partiet Nyans, och kopplar demonstrationerna här till idén om en islamisering av Sverige. Då är de där med kameror och dokumenterar.
Vad ska man vara vaksam på, speciellt på sociala medier, så att man inte sprider vidare material från den här typen av avsändare?
– Om man tittar på vad som skrivs på sajterna i övrigt får man snabbt en inblick i vad det handlar om. Men de här medierna är fortfarande i en väldigt liten nationalistbubbla och har ingen spridning utanför den. De jobbar inte heller aktivt med att pumpa in länkar någonstans, som de konspiratoriska som alltid vill skapa något slags uppvaknande. Ofta är det mer elitistiskt. De sitter i sitt torn och ”ser hur det är”.