För ett par dagar sedan lanserades kampanjen Dear Greenpeace, med 18-åriga Ia Aanstoot som initiativtagare. I veckan lämnade Aanstoot in ett antal handlingar till EU-domstolen, med syftet att försvara kärnkraftens ställning i den europeiska klimatomställningen. Målet är att bekämpa den stämningsansökan som Greenpeace i våras lämnade in mot EU, efter att unionen klassificerat gas och kärnkraft som överbryggande teknikslag i den gröna omställningen.
I en video på plattformen X beskriver Ia Aanstoot hur Greenpeace är ”fast i det förgångna” och bekämpar en ren och grön energikälla.
Läs direkt. Bli prenumerant!
Få tillgång till alla artiklar och exklusiva poddavsnitt. Varje torsdag får du dessutom veckans nummer i din mejlkorg eller brevlåda.
Är du redan prenumerant? Logga in
– Mycket av den äldre miljörörelsen har en förlegad syn på kärnkraften. Man har inte reviderat sin ställning i takt med att klimatkrisen uppdagat sig och att ny utveckling skett. Jag vill se en förenad miljörörelse, där alla kraftslag ska användas för att få bort fossila bränslen, säger Ia Aanstoot till Flamman.
Ia Aanstoot har tidigare deltagit i Greta Thunbergs skolstrejk för klimatet, och är även medlem i Ung vänster. Efter kampanjen har hon själv beskrivits som en ”kärnkraftsvänlig Greta”.
– Jag tar det som en komplimang. Jag uppskattar det hon gjort för att sätta klimatkrisen på den globala agendan. Samtidigt anser jag att det är dags att vi börjar prata mer om lösningar på krisen, säger Ia Aanstoot.
– Min erfarenhet av Fridays for Future är att det var ganska flummigt på den punkten. Det var mycket stora, fina ord om cirkulär ekonomi, men ingen som hade en ordentlig förklaring på vad det innebar.
Bakom kampanjen står organisationen Replanet, som enligt egen uppgift utgår från idén om ekohumanism, där användning av tekniker som kärnkraft och genmodifiering ses som viktiga klimatåtgärder. Bland medlemsorganisationerna i Replanet finns svenska Ekomodernisterna, vars generalsekreterare Karolina Lisslö Gylfe återfinns på samma position i Replanet.
Replanet presenterar sig själva som en gräsrotsorganisation, men har en budget på 2 miljoner euro – nästan 24 miljoner svenska kronor. Kampanjen lanserades med ett pressmeddelande via PR-byrån Hipe Agency, och har uppmärksammats i allt från turkiska till kinesiska medier. Vid sidan av sitt engagemang i Replanet är Ia Aanstoot även ”youth co-lead” för Nuclear for Climate – en organisation som beskriver sig själv som ett ”gräsrotsinitativ” men är grundad av europeiska, amerikanska och franska branschföreningar inom kärnkraftsindustrin.
Vi är inte de enda som accepterar pengar från dem
På sin hemsida skriver Replanet att donationerna är helt baserade på välgörenhet, och att de är ”nitiska i att inte acceptera bidrag som kan underminera integriteten” hos organisationen. Nu kan Flamman avslöja att 90 procent av Replanets budget kommer från Quadrature Climate Foundation, en stiftelse bildad av bolaget Quadrature Capital. Riskkapitalbolaget ägs av miljardärerna Greg Skinner och Suneil Setiya, och arbetar med en komplex form av algoritmisk aktiehandel.
– Vi är inte de enda som accepterar pengar från dem, även WWF gör det. Att de investerar i klimatet är kanske lite konstigt från deras perspektiv, men som jag ser det är det bara bra att jag stjäl riskkapitalisters pengar för att göra gott för världen, säger Ia Aanstoot.
Enligt den amerikanska tillsynsmyndigheten SEC ägde fonden i mars andelar i 45 fossilbolag, huvudsakligen i Nordamerika, med ett sammanlagt värde av 1,86 miljarder kronor. Där ingår ett innehav på 262 miljoner kronor i oljebolaget ConocoPhillips, kända för Joe Bidens Willow-projekt i Alaska för att bygga fem nya borrplattor till 250 nya oljekällor. Fonden äger också 283 miljoner i Cheniere Energy, som 2016 blev den första amerikanska exportören av flytande fossilgas, och 218 miljoner i Cenovus Energy, som i juni blev kända för att ha läckt 1 000 liter diesel i en kanadensisk fiskesjö.
Pengar behövs för att driva en kampanj
Samtidigt har bolagets stiftelse aktivt donerat pengar till miljögrupper under de senaste åren. Under 2021 och 2022 donerade de knappt två och en halv miljard till organisationer som WWF och European Climate Foundation, och enligt egna uppgifter har de sedan 2019 donerat mer än 2,2 miljarder kronor till närapå 150 klimatorganisationer.
Kan man lita på att ni driver en miljövänlig linje även om den skulle stå i konflikt med era finansiärers intresse?
– Det skulle jag absolut säga. Likt nästan alla andra miljöorganisationer och övriga gräsrotsorganisationer är våra anställda drivna av kampen.
Du ser inte att donationerna från Quadrature kan underminera er trovärdighet i klimatfrågan?
– Nej, vi accepterar inte bidrag direkt från industrin. Men att vi likt andra miljöorganisationer till stor del behöver acceptera bidrag från stiftelser är någonting man tyvärr får leva med i ett kapitalistiskt samhälle. Pengar behövs för att driva en kampanj, och om stiftelserna är villiga att ge oss pengar, då tar vi dem.
