– Ja, han har hållit på länge, sade presskontakten då. Hon tackade nej till att kommentera kritiken, med tillägget att Sveriges lärare inte vill ”bemöta den här enskilda personen”.

Reaktionerna lät inte vänta på sig.

”Vad fan är detta?” frågar sig läraren och skoldebattören H.P. Tran på plattformen X, och skriver att Marcus Larsson och Tankesmedjan Balans ”har gjort så mycket för svensk skola, folkbildat, opinionsbildat och verkat för ett bättre skolsystem. Facket ska vara jävligt tacksamma för det arbete som de har bedrivit i alla dessa år.”

Den profilerade rektorn och skoldebattören Linnea Lindqvist är en annan som har uttalat sig om artikeln. Hon beskrev fackets behandling av Marcus Larsson som respektlös. ”Varför ser man Marcus som ett hot när han hade kunnat vara fackets främsta tillgång? Varför använder de inte den kunskap han besitter?”

– Det låter på dem som att det var vilken random medlem som helst, som att det var Pelle i Älmhult, säger Linnea Lindqvist till Flamman.

Hon menar att facket är alltför passivt i systemfrågor som rör skolans finansiering.

– Facket har duckat i den frågan. I stället för att skapa politiskt tryck, genom att utbilda medlemmarna i hur systemet är uppbyggt och hur det hänger ihop med deras vardag, så hyr man in peppföreläsare. Titta på lärarfacken i USA, där har vi riktiga kampförbund.

En annan som kommenterar intervjun är skoldebattören Filippa Mannerheim, som skriver på samma plattform:

”Så här uttrycker sig det nya lärarfacket om Marcus Larsson, en person som gjort mer för skolan och lärarna än facket någonsin gjort. Om fackets topp varit sund hade de lyft Marcus till skyarna och initierat samarbete för flera år sedan. Det är så sorgligt…”

Marcus Larsson är smickrad, men håller inte riktigt med om att han gjort mer än facket.

– Det är verkligen inte bara jag. Vi är två personer i Balans!

Han fortsätter:

– Det går inte riktigt att jämföra Balans med lärarfacket. Självklart finns det en massa skyddsombud och förtroendevalda som sammanlagt gjort jättemycket mer nere på golvet. Samtidigt är min uppfattning att lärarfacket inte fokuserat alls på att beskriva de systemfel som finns. Så där har vi gjort mer än facket.

Även journalisten Annika Hamrud kommenterar utlåtandet från Åsa Fahlén, ordförande i Sveriges lärare, som säger att Marcus Larsson ”precis som alla andra medlemmar” är ”välkommen att driva frågor och engagera sig i vårt nya förbund.”

”Är det bara jag som tycker det låter som en härskarteknik?”, skriver hon på X.

Marcus Larsson slår ifrån sig Åsa Fahléns kritik:

– Jag har varit engagerad i många år och skrivit motioner och debattartiklar och jobbat med intern opinion. Man kan absolut säga att jag är som vilken medlem som helst, men jag är en medlem som faktiskt gjort det de rekommenderar.

På X skriver Marcus Larsson själv, i samband med artikeln:

”Vi ses i avtalsrörelsen, Helena. Med vänliga hälsningar, medlem i Sveriges Lärare.”

Han utvecklar:

– Det är många som har förväntningar på att vi äntligen ska sätta hårt mot hårt i avtalet. Jag själv kan inte riktigt spå vilken väg man kommer ta centralt, men det har verkat som att man inte vill vara så tuff. Då kommer den här typen av kommunikatörer få ganska mycket att göra, säger Marcus Larsson till Flamman.