TV- och radiolicensen ska ersättas med en medieskatt. Det föreslår public service-utredningen.
Såväl SVT:s som Sveriges radios chefer är skeptiska.
– Hamnar man som en budgetpost kan politiker i framtiden fundera på om de inte ska ta pengar och ge till något annat. Det kan också finnas en misstanke om att vi inte väljer att rapportera om allt för att inte stöta oss med politikerna.
Det säger Cilla Benkö, som den 1 oktober tillträder som ny vd för Sveriges Radio, till tidningen Riksdag&Departement.
– Vi kallar det avgift, även om det i rent statsrättslig mening är att se som en skatt, sa Public service-kommitténs ordförande Martin Holmgren då han presenterade utredningen i tisdags.
– Eftersom avsikten är att pengarna ska gå till public service. Men de få procent som idag inte tittar på tv kommer ju också bli skyldiga att betala.
– Alltför mycket har de kommersiella aspekterna varit i fokus i debatten, säger Cilla Benkö till R&D.

Men hon säger också att den tekniska utvecklingen gör det allt svårare att avgöra vad som är en tv-apparat.
Även SVT:s vd Eva Hamilton säger att SVT på nätet inte får hindras av ett sändningstillstånd som blivit omsprunget av tekniken.
– Nu påbörjar vi arbetet med att analysera skrivningarna i förslaget. Något ställningstagande gör jag därför inte idag, sade Eva Hamilton vid Flammans pressläggning (läs: tisdag).
– Det handlar om att få en finansiering av public service som garanterar programbolagens oberoende inte bara under de närmaste åren, utan på lång sikt. TV-licensen har visat sig vara mycket effektiv i det hänseendet, såväl i Sverige som i andra länder med starka public service-bolag.