När jag var ung gick jag ibland ut på stan för att jag hoppades och träffa någon, företrädesvis flickor. Det hade kanske gått i en mindre stad, men det fungerade inte i Stockholm, i varje fall inte för mig. Där träffade jag aldrig någon – flickorna fick jag söka på andra håll. Det var en illusion att man kunde hitta flickor ute på stan. En annan illusion är att man kan läsa kvällstidningar för att följa med i världen. Eller läsa goda böcker för att få god språkkänsla. Eller att läsa vissa tidningars recept om snabb och lättlagad mat – man börjar läsa receptet och tar inte varning av den långa listan över ingredienser, och stannar upp vid jalapeno, och sedan är det en kruka basilika och så färsk riven ingefära, och man inser ännu en gång att den enda både goda och lättlagade maten är spaghetti med ketchup.
Vad jag vill säga med dessa exempel är att människor är optimister och deras liv fulla av myter, särskilt om man har ambition att vara trendig. Särskilt bantningsvärlden, precis som religionen, vilket inte är konstigt, för delvis har bantningsvärlden efterträtt den religiösa världen. Möjligheten att banta framgångsrikt är en seglivad illusion. Folk som anser att de är för tjocka, vilket de flesta kvinnor som anser det inte är, köper tidningar med bantningstips fast det bara finns ett sätt att gå ner i vikt – äta mindre. En annan myt är att man ser mycket när man åker bil ute på landet. I själva verket ser man mest vägar och granar, och vägarna utgör en ytterst liten del av Sverige, till skillnad från granarna. Man ser mer från tågfönster, eftersom tågen går på en upphöjd banvall och man inte sitter nersjunken som i en bil, och eftersom spårområdena är smalare än vägområdena. Därmed kommer man närmre omgivningen. Ytterligare en myt är att politiska utspel påverkar väljarna. Aha! brukar valforskarna säga (de bor av någon anledning i Göteborg, vilket kanske förklarar en del). Att sossarna gick tillbaka två procentenheten beror på deras utspel om arbetsgivaravgiften.
Vadå för utspel? säger folk. Det har vi inte hört talas om. Och så säger de att KD tappat väljare på grund av sitt motstånd mot enkönade bröllop, fast det är betydligt fler svenskar som är mot enkönade bröllop än som håller på KD. Det kanske är så att väljarna inte gillar Mats Odell, han verkar så stöddig. Förr trodde man på tecken i naturen och om ett visst tecken tydde på att det skulle bli en sommar med lagom mycket regn blev bönderna glada och levde en tid i den illusionen, tills torkan slog till. Och är man religiös kan man åka till Lourdes och hoppas bli botad, och liksom med andra mirakelmetoder kan det faktiskt fungera, för då slås kanske immunförsvaret på. Fast i längden påverkas nog väljarna i alla fall av den politik som politikerna för, och inte bara hur de uppför sig.
I augusti 2024 slog Ikea i Älmhult världsrekord i kategorin flest antal personer i tvådelad pyjamas på samma plats, med 2 052 mot tidigare rekordet på 1 879. Foto: Johan Nilsson/TT.
Ingvar Kamprad gjorde folkhemsdrömmen en lysande affär. Men när Ikea nu genomgår sin största kris någonsin, framstår de sociala ambitionerna som avlägsna. ”Det enda radikala alternativet vore att stänga ned hela Ikea”, säger företagets gamla ”designminister” Lennart Ekmark.
Året är 1968 och vänstervågen hittar ända in i Ikea. Inte minst vid Kungens kurva i Stockholm, som sedan öppnandet tre år tidigare är världens största varuhus.
Den upproriska ungdomen ska flytta hemifrån och storsäljaren är lagerhyllan Ivar. Den lyfts in i vardagsrummet och proppas med vänsterböcker, dekoreras med Che Guevara-affischer, och några år senare ska Nationalteaterns barnskiva Kåldolmar och kalsipper spelas i bollhavet. Katalogens omslag det året pryds av en kommuniströd läderfåtölj.
Så ser i varje fall mytologin ut. Centrala för omdaningen är de unga vänsterradikalerna Lennart och Mary Ekmark. Han var under många år Ingvar Kamprads högra hand och ”designminister”, och hon har formgivit många klassiska interiörer.
Socialist. Lennart Ekmark började jobba på Ikea efter majrevolten 1968, och var hjärnan bakom företagets estetiska vänstersväng. Hans maoism var aldrig ett problem för Ingvar Kamprad. Foto: Leonidas Aretakis.
– Alla var vänster då, med Vietnamrörelsen och Gärdesfesterna, man fick nästan inte vara något annat. Särskilt med vår bakgrund, säger Mary Ekmark och syftar på uppväxten i södra Stockholms fattiga närförorter.
Lennart Ekmark tar vid:
– Ingvar visste att jag var maoist och kallade mig ofta det. Han tyckte att det var bra, att jag hade koll på folklighet. Han var väldigt intresserad av min ensamstående mamma och hur hon levde också.
Jag är på besök i deras lägenhet i Bananhusen på Södermalm, även de en 60-talsklassiker som uppfördes på en tidigare sockerfabrik. Där serveras jag inte bara ostmackor med gurka och utsikt över Årstaviken, utan ett unikt stycke svensk välfärdshistoria, om hur historiens snålaste smålänning blev mångmiljardär på folkhemmets löfte om ett gott hem för alla.
I november samlades Ikeachefer från hela världen i småländska Älmhult för att diskutera hur man ska rädda möbeljättens skälvande världsherravälde.
Bloomberg rapporterar att försäljningen stannat av i konkurrens med nätbutiker som Amazon, Shein och Temu. Som svar har man sänkt priserna, vilket fick fjolårets vinster att rasa med 26 procent. Sanktionerna mot Ryssland har dessutom lett till skenande timmerpriser, medan bolagets inköp av känsliga skogsmarker i Östeuropa fick föreningen Jordens vänner att i fjol nominera bolaget till ”årets greenwashare”.
Nu utlovar ledningen den ”största omställningen i Ikeas historia” – ett löfte som dock återupprepats sedan 2019. På mötet valdes också för första gången en ickesvensk vd.
Ikon. En Ikeaanställd skriver sin kondoleans efter att företagets grundare Ivar Kamprad gått bort 91 år gammal. Foto: Anders Wiklund/TT.
Den lilla postorderfirman som grundades 1941 av en 17-årig Ingvar Kamprad har blivit världens största möbelbolag. I dag har man 504 butiker, en försäljning på 473 miljarder kronor, och en bolagsstruktur mer svårbegriplig än deras monteringsanvisningar. Det sägs att var tionde europé blir till i en Ikeasäng.
Men man har också en socialdemokratisk historia. ”Per Albin Hansson byggde Folkhemmet, Ingvar Kamprad möblerade det”, hette det på 1960-talet, och hans slogan om att ”betjäna de många människorna” har ekat hos upprorsmakare som den tidigare Labour-ledaren Jeremy Corbyn.
– Det är som det alltid är. Man är 17 år och blir attraherad, säger Mary Ekmark och visar med handen mot de färska tekakorna.
– Han jobbade på samma avdelning. Han var upptagen då, vet du. Men till slut fick jag loss honom.
Lennart Ekmark fyller i:
– Vi var ett gäng arbetskamrater som gick på puben efter jobbet, bland annat Piperska muren, säger han med hänvisning till en malmgård från 1600-talet som blivit konferensanläggning.
Året var 1965 när de började på Ikeas nya varuhus vid Kungens kurva, Mary som praktikant och han som inredningschef. Det var då Europas största möbelvaruhus, och tajmingen var perfekt.
Samma år sjösatte Socialdemokraterna sin jättereform om en miljon bostäder, som snart skulle behöva möbleras, och 100 000 av dem byggdes precis i närheten av Kungens kurva. Och Ingvar Kamprad anställde gärna vänsterkids som Lennart och Mary för att knyta an till tidsandan.
I butiken fanns en innovation som skulle göra Ikea unikt. Den visade upp möblerna i detaljerade rum som kändes levda, snarare än bara en soffa på en matta. Till en början var de traditionella men det skulle ändras med vänstervågen, säger Lennart.
Arbete. Mary Ekmark visar ett uppslag med en interiör som hon har gjort. Foto: Leonidas Aretakis.
– Många studenter handlade på Ikea, så allt skulle vara piggt och okonventionellt. Bort med soffan, och in med en dagbädd som vi vräkt kuddar i för lite cozy sittande. Bordet kunde vara en skiva med lösa bockar under. Och så öglastolar, eller klappstolar från Polen som var lite lömska. Kokosmattor på golven och rislampor i taket.
– Och en arbetslampa i plåt. Röd förstås, säger Mary.
Ikea berättar stolt på hemsidan att de anställdas ”coola, kontroversiella och rebelliska attityd vitaliserade företaget”. Inte minst Lennart Ekmark, som senare skulle beskrivas som ”en fördriven medlem av Motörhead: läderjacka, svarta jeans, dödskallering”, samt en ”korsning mellan Mick Jagger och Harpo Marx”.
Från högsta ort kom snart även order om att följa dureformen.
– Det tog lång tid innan jag vågade säga du till vår gemensamma chef, förklarar Mary.
– ”Nu får du sluta med det där”, sade han till slut. Men jag hade sådan respekt.
Ingvar Kamprads mål var enligt Lennart att förverkliga de demokratiska designidealen hos klassiker som Ellen Keys Skönhet för alla, och Svenska slöjdföreningens I vackrare vardagsvara.
Inspiration. Kamprad ville förverkliga de demokratiska designidealen hos klassiker som Ellen Keys Skönhet för alla, och Svenska slöjdföreningens I vackrare vardagsvara. Foto: Leonidas Aretakis.
– De ville lansera god form till allmänheten men misslyckades för att allt blev för dyrt. Så Kamprad lade en tredje dimension till de modernistiska idealen om form och funktion: det låga priset. Det är hans genidrag. Inget annat företag har lyckats ta in den ideologiska myllan i sin affärsmodell. Inte ens kooperationen [Coop], de körde omkull på 70-talet.
Den mylla som Lennart Ekmark syftar på är guldåldern för svensk bostads- och stadsplanering, från omkring 1917 fram till Stockholmsutställningen 1930, då socialdemokratiska reformer, modernistisk arkitektur och folklig organisering skapade det moderna Sverige. Kooperativa institutioner som Konsumentförbundet (1899) och bostadskooperationen HSB (1923) växte fram, med ambitionen att bygga vackert för alla. Arvet institutionaliserades senare i statliga organ som Konsumentverket (1973).
Det enda radikala alternativet vore att stänga ned hela Ikea.
– Kopplingen mellan världens största möbelföretag Ikea och 60-talets ideologiska miljö är unik. Att en entreprenör sett så mycket värde i ideell verksamhet och gjort till sitt.
På 70-talet skrev Ingvar Kamprad ned sina idéer i manifestet En möbelhandlares testamente.
Men för att folkhemsflirtandet skulle bli trovärdigt behövde Ingvar Kamprad även möblera om sig själv. Mary Ekmark minns hur tjusig han var när Kungens kurva slog upp dörrarna.
– Han gled in i en Porsche med grå kostym, välansad och snygg. Men sedan tog det inte lång tid innan snuset kom in.
Lennart Ekmark fyller i:
– När han fått ideologin på pränt klädde han ned sig och bytte till Volvo, och ännu senare till Skoda.
Snålt. Under sina resor med Kamprad tävlades om vem som kunde bo billigast. Foto: Leonidas Aretakis.
Han skrattar och fortsätter.
– Han har förstått det där med exemplets makt. Jag reste mycket med honom i tio år, och vi hade tävlingar med kollegor om vem som bodde billigast. Som lägst var vi nere i 30 D-mark men då delade vi ett dubbelrum.
Bland de anställda var Ingvar Kamprad expert på att sniffa till sig snobbar, som sällan blev långvariga.
– Han var som en böld i röven på dem som blev för fina, och skulle alltid fostra oss. När vi käkade lunch sista dagen på en resa ville jag fira lite med en grillad köttbit och pommes i stället för dagens rätt. ”Men Lennart, det kostar ju mycket mer.” Och så blev han kompis med socialdemokrater som Leif Pagrotsky och blev gråsosse.
– Säg inte så, jag litar inte på något av det där, säger Mary.
Designhistorikern Sara Kristoffersson minns att hon fick mycket hjälp av Lennart Ekmark när hon skrev sin bok Design by Ikea: A cultural history (Bloomsbury, 2014, svensk översättning på Atlantis förlag).
– Ikea är rätt hemliga med sina arkiv och Lennart Ekmark hjälpte mig mycket. Han och Mary är urgulliga, och han har varit oerhört viktig för Ikea under en lång tid. Jag skulle säga att Ingvar Kamprad har tjänat mycket pengar på hans idéer.
I boken skriver hon (bilden) att Ikea var bland de första företagen i världen att syssla med historieberättande, corporate storytelling.
– Skillnaden är att nuförtiden har varje mikrobryggeri en berättelse om hur de började i ett garage på Södermalm. Det följer ju alla manualer. Men Ikea var en föregångare i genren och det växte fram helt organiskt.
Enligt Ikeas berättelser framstår varuhuskedjan som sprungen ur svenskt samhällsengagemang. Man säger sig dela välfärdspolitikens värderingar, ideal och principer med solidaritet, rättvisa och jämlikhet i fokus. Men enligt Kristoffersson handlar det i hög utsträckning om affärsretorik.
– Under efterkrigstiden är omvärldens bild av Sverige väldigt positiv och Ikeas nationella identitet kan växlas i kronor och ören. Men i vilken mån bidrar företagets vinster till den skattefinansierade välfärd som hyllas i marknadsföringen?
Hon håller inte med Lennart Ekmark om att Ikea har en vänsterhistoria.
Billigt. Har Ikea bidragit till att demokratisera designen eller bara till överkonsumtion? Foto: Adobe stock.
– Ikea säger sig ha förverkligat och förvaltat visioner som Skönhet för alla och Vackrare vardagsvara. Parollerna har förvandlats till kommersiella slogans som ”Design för alla” och ”Demokratisk design”. Men parollerna från tidigt 1900-tal måste ses i en annan tid och kontext, i relation till bostadsbrist och fattigdom. Det finns alltså en sorts anakronistisk motsättning mellan Ikeas retorik och reella behov.
Hon frågar sig också om låga priser per definition alltid är bra.
– Det är till exempel tänkbart att pressade priser uppmuntrar till överkonsumtion. Med aktörer som Ikea har konsumtionen av inredningsprodukter ökat kraftigt. Möbler köps och förbrukas i snabb takt. Det handlar knappast om livets nödtorft, utan om att byta ut föremål mot andra med täta intervaller. Temu är också billigt, men är det bra?
Så hur är det då med Ingvar Kamprads berömda snålhet?
– De otaliga intervjuerna med Kamprad är snarlika och porträtten i stort sett identiska. Det handlar om en refrängmässig repertoar av standardsvar om hur han letar extrapriser och åker kommunalt som upprepas. Jag får ofta frågan om det är sant att han var så snål. Men det har inte riktigt med saken att göra. Få verkar slås av att det var hans jobb att bo på billigare hotell och avstå från första klass på flyget. Det ingick i arbetsuppgiften att ha en image som var kongenial med företagets. Kamprad blev med tiden något av en varumärkt persona eller Ikeas Ronald McDonald.
Vänsterpartisten Ciczie Weidby (bilden), som sedan 2018 är tjänstledig från Ikea för att anta sin riksdagsplats, håller med om att Ingvar Kamprads snåla framtoning var medveten.
– När jag började på varuhuset levde Kamprad fortfarande, och han åkte runt till varuhusen i en gammal Volvo och sliten flanellskjorta, och odlade myten om sig själv som den enkla personen som började med två bara händer. Han är egentligen den gamla sortens kapitalist, som inte vill tillgodose några aktieägare utan göra allt själv. Han har aldrig varit socialdemokrat, ever, säger Ciczie Weidby till Flamman.
Samtidigt tycker hon att Ikea under hans livstid skilde ut sig från andra företag.
– Generellt har det varit ett hyggligt företag, en enkel, konservativ miljö som ändå vill göra rätt. Man fick välja själv var man ville jobba, att alla skulle ha en heltidsanställning, att man fick ledigt på första maj om man ville demonstrera. Man använde nästan aldrig underleverantörer, och mycket producerades också i Sverige då.
Ciczie Weidby har jobbat för varuhuset i Jönköping sedan 2004, och innan dess i centrallagret i Torsvik. I många år har hon dessutom varit fackligt förtroendevald centralt med uppgift att förhandla med ledningen, och i den egenskapen även suttit i bolagsstyrelsen för Ikea Svenska Försäljnings AB.
– Men sedan Kamprads död har det blivit som vilket skitbolag som helst. Det finns en del Billy som fortfarande görs på Gyllensvaans och några garderober i Hultsfred, men sakta men säkert flyttade man soffor och sängar från Sverige och Polen allt längre bort för att bygga mer för ännu mindre pengar.
Så Ikea har en folkhemshistoria ändå?
– Ja absolut. Jag är ju en del av sekten fortfarande, och där är vi många som drömmer om att Ikea ska bli som förr igen. Då var det viktigt att personalen trivdes och kände sig som en del av en gemenskap. Att det fanns en facklig organisation, att personalen bjuds på fester så att folk lär känna varandra, att det finns personalklubbar. Ikea ville att man skulle känna sig stolt över att gå i deras kläder och bli en ambassadör för företaget. Så tror jag inte att folk som jobbar där nu känner.
Det var inte självklart att Lennart Ekmark skulle stanna hela sin karriär på företaget. Redan som ung radikal tröttnade han på tanken att leva för möbelkapitalet.
– Jag sade upp mig för att jobba på Konstfrämjandet och ”sprida bildkonst till mänskligheten”, säger han och skrattar.
Då ringde Ingvar Kamprad upp direkt och förklarade att i Småland skakar man hand innan man säger adjö. Så Lennart Ekmark tog nattåget till Älmhult och återvände med löneförhöjning och tjänstebil.
– Men Konstfrämjandet hade en bra period då med alla socialdemokratiska svartskjortor, säger han och syftar på den typiska uniformen för kultursossar.
Mary tänker efter.
– De hade också polo.
Denna bohemvänster älskade Ikea att tilltala i reklamen. Lennart Ekmark drar fram ett ETC-nummer från 1984 med Prince på omslaget, där tidningen skulle ”släppa in kapitalismen” genom att ta in annonser. Johan Jenny Ehrenberg hade valt ut tio företag som var rumsrena nog, och Ikea var ett. Då vann Lennart Ekmark ett av sina första guldägg med kampanjen ”Möblera efter eget huvud”.
Prisad. Annonskampanjen som Ikea körde bland annat i ETC 1984 vann Lennart Ekmark ett av hans första guldägg. Foto: Leonidas Aretakis.
Mary tar fram några av sina interiörer som använts i magasinsannonser på 80-talet. Då började de att flirta med de övre klasserna utan att ge vika på sin fattigmansaura. Under rubriken ”Finansvalparnas paradis” står:
”Kära unga börslejon. Ikea är som gjort för dig. En äkta handknuten persisk matta: halva priset mot fina gatan. […] Om möblerna inte ryms i Porschen, hyr du en pickup billigt av oss. […] PS. Du får räkna med att trängas med en massa vanligt folk.”
Ett annat uppslag visar ett vänsterborgerligt vardagsrum med välfylld bokhylla, röd lädersoffa och en expressionistmålning på väggen.
Kamprad var som en böld i röven på dem som blev för fina.
”Förr eller senare hamnar du också här”, inleds texten. ”Man gör revolt, slåss med polisen och ockuperar källare i övergivna hus. Men vad hjälper det? Till slut sitter du där. Och längtar efter mörka mahognyskåp, kretongdraperier, broderade kuddar och engelska skinnsoffor. Då är tiden mogen. Att visa dig nya klassiker. […] Samt att hälsa dig hjärtligt välkommen. In i Borgerligheten.”
Kampanjerna verkar ha lyckats, i varje fall om man ska tro den franska folksångaren Renaud.
I ”Les bobos” sjunger han: ”De röker en joint då och då och handlar ekologisk mat/…/Deras sängläsning är Cioran, bredvid Ikeakatalogen.”
Och nog skar sig de folkliga idealen inte sällan mot verkligheten.
Inte minst avskydde Ingvar Kamprad ett centralt element i folkhemmet: skatterna. Så 1973 flyttade han till Danmark och snart vidare till Schweiz för att bygga vidare på sitt imperium därifrån. Han flyttade inte tillbaka förrän 2014.
Men den största törnen mot Ingvar Kamprads folkhemspersona kom 1994. När de ”söp tillsammans i Wiesbaden” var Lennart Ekmark först i personalen att få höra om ett kommande avslöjande i Expressen, om hans engagemang i fascistiska Nysvenska rörelsen under Per Engdahl på 40-talet.
Tilltal. Under 80-talet började Ikea att flirta med de övre klasserna utan att ge vika på sin fattigmansaura. Foto: Leonidas Aretakis.
Senare kom det fram att Kamprad även varit aktiv i Nordisk ungdom, som gjorde Hitlerhälsningar på mötena och klädde sig i uniformer med koppel. Även om han kallade ”ungdomssynderna” för sitt ”livs största fiasko” gick han livet ut i god för Per Engdahl, och kallade honom så sent som 2011 för ”en stor människa”.
Samma år kom jämställdhetsfrågan i fokus. Den 8 mars hade Lennart Ekmark blivit blixtinringd för att hålla föredrag på Folkets hus i Älmhult. Då förklarade han att Ikea har fått sina idéer från tre kvinnor: Ellen Key, Karin Larsson för gården Sundborn, och Lena Larsson för NK Bo. Han sade också att merparten av kunderna är kvinnor.
– Då tog jag i lite extra som jag alltid gör. Jag sade att det är en katastrof att det inte finns kvinnor varken i styrelse eller koncernledning. Då blev det rubrik i Smålandsposten.
I en intervju med tidningen sade han också att Ikea ”borde omyndigförklaras” och att det kan ”bära rakt åt skogen”.
Kamprad blev med tiden något av en varumärkt persona eller Ikeas Ronald McDonald.
– Då ringde Kamprad: ”Vad fan håller du på med Ekmark?” Men jag fick stöd av en kvinnogrupp inom Ikea Sweden.
Men i dag är det framför allt klimatfrågan som väcker frågetecken. Bolaget har lovat bli helt klimatneutrala till år 2030, men enligt Lennart Ekmark är det ett omöjligt uppdrag.
– Ikea är otroligt beroende av bilism, både för att transportera varor och kunder. Ikea har gjort rätt stor affär av sina miljöåtgärder, men all produktion är miljöbelastande, inte minst om man har trä som huvudråvara. Det enda radikala alternativet vore att stänga ned hela Ikea.
61 år senare låter han alltså fortfarande radikal. Var står han politiskt?
– Nu är jag en gråsosse som gillar Daniel Suhonen. Jag vill ha mer socialdemokratiska socialdemokrater, säger han.
På vilket sätt?
– Blocken triangulerar och snor av varandra, de är räddhågsna som fan. Det kommer inga tunga reformer som gör att svenskarna tar steg framåt. Vi står och stampar bara.
– Svensk design i dag har ingen potential som jag ser det. Det är följa John, alla gör som de andra. Det är bara Svenskt Tenn som avviker, men där kostar en soffa 100 000 spänn. Då är det lätt att avvika. De danska och finska designklassikerna är ritade på 30–50-talet allihopa. Det krävs en kulturell revolution för att det ska hända något nytt.
Mathias Wåg: Svaret ett år efter Risbergska är ”odjur” och ”pack”
Minnesplats utanför skolan ett år efter våldsdådet på Campus Risbergska. Foto: Fredrik Sandberg/TT.
Hela massakern utspelar sig på en kvart. När gärningsmannen Rickard Andersson kliver ut från komvuxskolan Campus Risbergskas toalett och börjar skjuta är klockan 12.31 den 4 februari 2025. Han är amfetaminpåtänd, militärklädd och beväpnad till tänderna. Under tio minuter hinner han skjuta 70 skott och kasta flera rökgranater. När polisen anländer efter tio minuter ligger tio studenter döda och fem svårt skadade. Eller är de döda ännu? Gärningsmannen öppnar eld mot polisen, som drar sig tillbaka. Fem minuter senare har han tagit sitt liv i en skolsal. Men det vet inte poliserna som retirerat.
I den grävande journalisten Frida Sundkvists Efter skotten. Sanningen om Sveriges värsta masskjutning (Ordfront, 2026) beskriver polisen Daniel Lenart ett fruktansvärt scenario av när han träder in i ovissheten i de rökfyllda korridorerna, och försiktigt går fram bland de fallna kropparna. Överallt ser han blinkande mobilskärmar. De ringer och ringer. Det kommer upp hjärtan på skärmen. Anhöriga och närstående försöker desperat få kontakt med sina kära i skolan.
Lås upp
Laddar...
Redan prenumerant? Logga in här
Vill du läsa vidare? Fortsätt genom att bli prenumerant. Om du redan är det, logga in här. 👇
Prenumerera och läs direkt!
Samtliga prenumerationer ger direkt tillgång till alla artiklar på webben samt alla exklusiva poddavsnitt. Varje torsdag får du dessutom veckans nummer i din mejlkorg eller brevlåda.
Arbetare installerar ett havsbaserat vindkraftverk utanför Fuqing i kinesiska Fujianprovinsen.
När väst började avveckla ned sina industrier förlorade vi också den kunskap som behövs för att ställa om. Det är dags att återuppbygga den.
En blåsig försommardag gav vi oss ut på en gammal fiskebåt från kajen vid Köpenhamns modernistiska kraftverk Svanemøllen. Det kollegiala småsnackandet ersattes snart av en guide i hörlurarna som berättade om hamnen, regionen och så till sist om vårt resmål: havsvindparken Middelgrunden. Trots allt högre vågor kunde båten lägga till vid betongfundamenten som håller de 105 meter höga verken på plats.
”Jäklar” tänkte jag när jag såg vingarna svepa över oss. ”De är högre än Skara domkyrka.” (Som är 65 meter högt och min ständiga referens för höjder.) Bara rotorbladen är 40 meter långa.
Parken består av 20 vindkraftverk på 2 megawatt styck, och var en av världens största havsvindparker när den byggdes för ett kvartssekel sedan till en kostnad av motsvarande skyhöga 11 740 kronor per kW.
I digitaliseringens rus har både höger och vänster glömt att mjukvara förutsätter hårdvara.
I dag är den en liten plutt. Danmarks senaste park Thor är med sina 1 000 megawatt 25 gånger större. Moderna verk ligger på 20 megawatt och har redan installerats i Kina, och testas nu i Danmark. Rotordiametern ligger på 292 meter – en bra bit över Sveriges högsta byggnad Turning Torso. Samtidigt har kostnaden pressats ned till 60–70 öre per kWh.
Hur lyckades vi göra en extremt dyr energikälla prisvärd? För den som vill bygga ett fossilfritt överflödssamhälle är detta en knäckfråga.
Ett bra svar hittar jag i boken Breakneck av Dan Wang som handlar om varför Kina kan bygga så mycket snabbare och bättre än USA.
Wang menar att det finns tre typer av innovationer. Först enskilda tekniker som GPS, pekskärm och internet. Det andra är processinnovationer – att kunna smälta glas, limma ihop komponenter och tillverka telefonernas chip.
Men den avgörande tredje typen är processkunskap: att veta hur man bygger en halvledarfabrik, de kemiska processerna bakom en pekskärm, och hur man sätter ihop telefonen. Wang jämför med ett recept: även det tydligaste blir meningslöst för den som aldrig stått i ett kök.
När industrierna flyttade till Kina krävde landets regering samarbeten med kinesiska bolag och ingenjörer. Resultatet blev en massiv kunskapsuppbyggnad – samtidigt som motsvarande kompetens försvann från väst.
Sedan arbetarrörelsens motståndare tog över politiken i väst har den kunskap och erfarenhet som arbetare besitter nedvärderats.
Det var därför som Apples vd Tim Cook förklarade att företag inte flyttar till Kina för billig arbetskraft, då det ”slutade vara ett låglöneland för många år sedan.” I stället handlar det om att landet till skillnad från väst fortfarande satsar på utbildning och industriellt kunnande hos både arbetare och ingenjörer. Det här är ett verkligt problem för Apple, som dagligen måste flyga ingenjörer från tillverkningen tvärs över Stilla havet till deras labb i Kalifornien.
Sedan arbetarrörelsens motståndare tog över politiken i väst har den kunskap och erfarenhet som arbetare besitter nedvärderats. Politikerna började bry sig mer om hur varor och tjänster konsumeras än hur de produceras. Då kunde de lika gärna produceras i Kina – så länge det var billigt.
Det är ett centralt problem för Sveriges omställning. På Northvolt saknades processkunskap, erfarenhet av industriell drift och kunskaper om den svenska modellen. Långa underentreprenörled gjorde verksamheten oöverskådlig. Maskiner köptes in som inte var kompatibla med europeisk standard och som saknade instruktioner på svenska. Företaget gick i konkurs.
Det finska kärnkraftverket Olkiluoto som blev 14 år försenat hade liknande problem, och nu ser vi samma utveckling hos Stegra och Preem. Omställningsprojekt har blivit magneter för arbetslivskriminalitet i stället för arenor för lärande för de betonggjutare, byggarbetare, rörläggare, elektriker och ingenjörer som skulle kunna bygga nästa projekt ännu bättre.
Samtidigt har progressiva börjat återupptäcka produktionens roll i samhället. Rödgröna partier pratar om att bygga energi och industri, och inte bara om att omfördela. I USA engagerar debatten om ”överflöd” både liberaler som Ezra Klein och socialister som Zohran Mamdani. Men ofta reduceras problemet till regleringar. Svaret blir då att ta bort regleringar, eller ta över verksamheter i offentligt ägarskap.
Men som geografen Matt Huber påpekat missar de att arbetarklassen sitter på central kunskap som behövs för att bygga nytt.
Rödgröna partier pratar om att bygga energi och industri, och inte bara om att omfördela.
Poängen är inte att romantisera traditionella arbetaryrken. Men i digitaliseringens rus har både höger och vänster glömt att mjukvara förutsätter hårdvara. Att nästan allt modernt mänskligt liv förutsätter byggande och tillverkning. Den parallella avindustrialiseringen har också skapat ett växande avstånd mellan arbetarklassen och politiken som möjliggjort ett politiskt ointresse. Medan andra underrepresenterade grupper har stärkt sin representation i svensk politik är arbetare kraftigt politiskt underrepresenterade.
Tillbaka till vindkraften. Den har utvecklats i EU och visat att processkunskap går att bygga. Hur blev det så?
Enligt både tidigare energiminster Dan Jørgensen och Anders Eldrup, vd för företaget Ørsted under åren som bolaget skiftade över från olja och gas till att bli världens största vindbolag, handlar det om statliga satsningar. Genom att utveckla teknik i stället för att snåla, har arbetare och ingenjörer i Danmark blivit väldigt duktiga på vindkraft (processkunskap) och pressat ned kostnaderna. Deras bolag är världsledande och motsvarar 11 procent av dansk export.
Först när regeringen tog bort stödet avstannade utbyggnaden, anställda sparkades och kinesiska bolag tog över det tekniska ledarskapet. Lärdomen är enkel: det är inte dyrt att investera, det är dyrt att snåla.
Visst måste statsstöd kombineras med krav. Pengarna måste gå till teknologiutveckling och inte aktieutdelning. Högre skatter kan behövas för att riktade stöd inte ska öka ojämlikheten.
Men som Harvardekonomen Dani Rodrik konstaterat: med tanke på teknologiskt lärande och hotet från klimatkrisen är det en självklarhet att subventionera gröna industrier. Genom att låta arbetare och ingenjörer lära sig utveckla ny grön teknik kan omställningen bli billigare och bättre. 2026 är det val. Under nästa mandatperiod måste utsläppen falla drastiskt för att kompensera för Tidöregeringens misslyckade klimatpolitik. Nyckeln är en organiserad arbetarrörelse som vet hur jobbet görs.
En kvinna befinner sig i ett uppsamlingsläger efter att ha överlevt massakern i El Fasher. Foto: Mohammed Jammal/AP.
Inbördeskriget i Sudan har utvecklats till den värsta humanitära katastrofen i världen. Inte minst på grund av inblandningen av länder som Förenade Arabemiraten – som kastar lystna ögon mot landets guldreserver.
Sedan den 15 april 2023 har Sudan slitits sönder av ett fullskaligt inbördeskrig. Infrastruktur har slagits i spillror, tunga vapen har satts in mot tätbebyggda områden och människor har utsatts för grova övergrepp. Civilbefolkningen har betalat det högsta priset.
Konflikten står mellan Sudans väpnade styrkor (SAF), under landets de facto-ledare general Abdel Fattah al-Burhan, och den paramilitära styrkan Rapid Support Forces (RSF), som leds av Mohamed Hamdan Daglo, även kallad ”Hemeti”.
Men de två männen har inte alltid varit fiender. I oktober 2021 samarbetade de för att störta den civila regering som tillträtt efter den auktoritäre Omar al-Bashirs fall. Han hade suttit vid makten sedan kuppen i juni 1989. Burhan blev ordförande i övergångsrådet, medan Hemeti blev vice.
Men alliansen var kortlivad. Under de följande 18 månaderna rustade båda sidor för en oundviklig uppgörelse. I dag kontrollerar SAF ”övergångsregeringen” i norra, centrala och östra delarna av landet. RSF dominerar västra delen av landet och genomför där återkommande attacker mot arméns positioner.
FN uppskattar att över 150 000 människor har dödats sedan kriget bröt ut. Nästan 13 miljoner har drivits på flykt, varav fyra miljoner till grannländer. Samtidigt hotar hungersnöd nu 25 miljoner av landets 36 miljoner invånare.
Maktens män. Abdel Fattah al-Burhan, till vänster, var tidigare allierad med Mohamed Hamdan Daglo, även kallad ”Hemeti”, men nu är de bittra fiender. Foto: AP, Hussein Malla/AP (montage).
Trots flera medlingsförsök har inget läger gått med på vapenvila.
Efter 18 månaders belägring intog RSF i november norra Darfurs huvudstad El Fasher. Bilder av massakrer, tortyr och avrättningar spreds snabbt i sociala medier.
Efter ett besök i Darfur beskrevs regionen av Tom Fletcher, FN:s biträdande generalsekreterare för humanitära frågor, som världens nya ”epicentrum för mänskligt lidande”.
– El Fasher är i praktiken en brottsplats, sade han vid en videopresskonferens.
Han vittnade om etniskt motiverade massmord, kollektiva våldtäkter, kidnappningar för lösensummor och försvunna barn. Övergreppen har dokumenterats av FN-organ och bekräftats genom satellitbildsanalyser av experter vid Yaleuniversitetet. När internationella biståndsarbetare fick tillträde till staden i slutet av december fann de den till stora delar övergiven.
Den 24 november, dagen efter att SAF hade avvisat ett förslag om vapenvila från Quad-gruppen (USA, Förenade Arabemiraten, Egypten och Saudiarabien), utropade RSF ensidigt en tre månader lång vapenvila.
Lås upp
Laddar...
Redan prenumerant? Logga in här
Vill du läsa vidare? Fortsätt genom att bli prenumerant. Om du redan är det, logga in här. 👇
Prenumerera och läs direkt!
Samtliga prenumerationer ger direkt tillgång till alla artiklar på webben samt alla exklusiva poddavsnitt. Varje torsdag får du dessutom veckans nummer i din mejlkorg eller brevlåda.
Ann Heberlein: Epsteins gäster såg sig som övermänniskor
Foto: Wikipedia, AP (montage).
2011 satte sig den norska kronprinsessan Mette-Marit och knappade in ”Jeffrey Epstein” på Google. Trots att sökresultatet bland annat innefattade information om att Epstein fyra år tidigare dömts för sexköp efter att en minderårig flicka berättat att hon blivit sexuellt utnyttjad i Epsteins hus drog hon inte öronen åt sig. I stället skrev hon till Epstein, som hon haft kontakt med i många år, att hon ”håller med om att det inte ser bra ut”, följt av en smiley.
Man kan säga mycket om en man som utnyttjar en fjortonåring sexuellt: att påstå att det ”inte ser bra ut” tycks vara ett direkt olämpligt omdöme. Smileyn är direkt stötande – som om det hela är ett skämt. Kanske var det också exakt så Epstein och hans enorma vänkrets såg på de övergrepp som begicks av honom och andra i hans hem i Palm Beach och på hans privata ö i Karibien, som ett privat skämt, en pikant hemlighet med smak av något förbjudet.
Lås upp
Laddar...
Redan prenumerant? Logga in här
Vill du läsa vidare? Fortsätt genom att bli prenumerant. Om du redan är det, logga in här. 👇
Prenumerera och läs direkt!
Samtliga prenumerationer ger direkt tillgång till alla artiklar på webben samt alla exklusiva poddavsnitt. Varje torsdag får du dessutom veckans nummer i din mejlkorg eller brevlåda.
En svensk man med kontakter inom modellindustrin försåg sexförbrytaren med tjejer. Foto: FBI.
I över tio år arbetade en svensk man nära den amerikanska pedofilmiljardären Jeffrey Epstein. Nu vill kvinnoförbundet Roks att myndigheterna utreder mannen för koppleri. ”Rättsstaten kan och får inte välja att blunda”, skriver förbundsordförande Adine Samadi till Flamman.
Kvinnoförbundet Roks vill se en utredning mot den svenska man i 70-årsåldern som under mer än tio år arbetade nära Jeffrey Epstein.
Kravet kommer efter Flammans avslöjande om att mannens namn återkommer i hundratals mejl- och sms-konversationer med Epstein, där mannen tagit emot hundratusentals kronor för att förse miljardären med unga kvinnor.
Lås upp
Laddar...
Redan prenumerant? Logga in här
Vill du läsa vidare? Fortsätt genom att bli prenumerant. Om du redan är det, logga in här. 👇
Prenumerera och läs direkt!
Samtliga prenumerationer ger direkt tillgång till alla artiklar på webben samt alla exklusiva poddavsnitt. Varje torsdag får du dessutom veckans nummer i din mejlkorg eller brevlåda.
Asle Toje är en del av tankesmedjan Oikos förtroenderåd. Foto: Heiko Junge/NTB/TT.
I ett mejl från 2018 uppmanas Jeffrey Epstein att arrangera möte mellan Steve Bannon, Fremskrittspartiets ledare och Asle Toje – medlem i såväl norska Nobelkommittén som SD-nära tankesmedjan Oikos. Toje själv menar att han aldrig haft någon kontakt med miljardären.
Norrmannen Asle Toje, som sitter i förtroenderådet för den SD-kopplade tankesmedjan Oikos, omnämns flera gånger i de dokument som i fredags offentliggjordes från utredningen mot den amerikanska sexbrottslingen och miljardären Jeffrey Epstein.
Toje är en framstående konservativ profil i Norge, och är även medlem i den norska Nobelkommittén.
Lås upp
Laddar...
Redan prenumerant? Logga in här
Vill du läsa vidare? Fortsätt genom att bli prenumerant. Om du redan är det, logga in här. 👇
Prenumerera och läs direkt!
Samtliga prenumerationer ger direkt tillgång till alla artiklar på webben samt alla exklusiva poddavsnitt. Varje torsdag får du dessutom veckans nummer i din mejlkorg eller brevlåda.
Foto: USA:s justitiedepartement / Wikipedia Commons.
70-åringen gav Jeffrey Epstein tillgång till mängder av unga kvinnor – och tjänade stora pengar. Sedan fyra år tillbaka står han skriven som boende på den mexikanska ambassadörens residens i Djursholm.
I går var Flamman först med att rapportera om Epsteins långvariga svenska medhjälpare – en man i 70-årsåldern som står skriven på en exklusiv fastighet i Djursholm.
Nu kan Flamman avslöja att fastigheten ägs av den mexikanska ambassaden i Sverige. Villa Iltakallio, som den anrika byggnaden kallas, är residens för landets ambassadör Alejandro Alday González med familj. Bland husets tidigare invånare märks den nationalromantiska poeten Verner von Heidenstam.
Enligt folkbokföringen ska även Epsteins medhjälpare ha flyttat dit för fyra år sedan, och har sedan dess stått skriven på adressen som en av fyra boende.
I ett inlägg på Linkedin under söndagskvällen skriver ambassaden att den inte har någon koppling till mannen, samt att ambassadören och hans familj ”inte under någon tidpunkt haft kännedom om individen i fråga”. De skriver också att en man med samma namn tidigare varit anställd som kock på residenset, men att anställningen avslutades i november 2022.
Den 70-åriga mannen förekommer tusentals gånger i de handlingar som i fredags offentliggjordes av det amerikanska justitiedepartementet. I en handling som tycks komma från en polisutredning nämns svensken som ”påstådd rekryterare”.
Lås upp
Laddar...
Redan prenumerant? Logga in här
Vill du läsa vidare? Fortsätt genom att bli prenumerant. Om du redan är det, logga in här. 👇
Prenumerera och läs direkt!
Samtliga prenumerationer ger direkt tillgång till alla artiklar på webben samt alla exklusiva poddavsnitt. Varje torsdag får du dessutom veckans nummer i din mejlkorg eller brevlåda.
Petter Hellström: Drevet mot Zita är antisemitismens spegelbild
Biografen Zita har av en rad borgerliga debattörer anklagats för antisemitism efter att ha kallat sig en ”apartheidfri zon”. Foto: Claudio Bresciani/TT.
Anklagelserna mot biografen Zita visar att många högerdebattörer inte kan skilja på judar och staten Israel. Resultatet är en förvirrad debatt som i praktiken förstärker antisemitismen.
Jag brukade tänka att de ständiga anklagelserna om antisemitism var ett uttryck för försåtlig retorik. Ett sätt att misstänkliggöra Israelkritik genom att klistra på den starkast möjliga etiketten. Men jag börjar tro att många debattörer på högerkanten faktiskt inte förstår skillnaden mellan judar och staten Israel. Att de på allvar tror att de bekämpar antisemitism, även när effekten blir den motsatta.
Senast var det personalen på Stockholmsbiografen Zita som anklagades för att ha infört en ”judefri zon”, efter att de hade hörsammat den palestinska BDS-rörelsens uppmaning att välja bort varor och tjänster som bidrar till israeliska folkrättsbrott. Biografen hann knappt utropa sin ”apartheidfria zon” innan hotbilden blev så allvarlig att de backade ur.
För tydlighetens skull bör det kanske sägas att Zita såklart inte införde en ”judefri zon”. Biografen visar ofta filmer av judiska filmskapare, och inte sällan med en uttalat judisk tematik. När de anslöt sig till BDS-rörelsens initiativ gjorde de också tydligt att de inte tänkte sluta visa israeliska filmer. Det var med andra ord oklart om biografens ställningstagande skulle ha några konsekvenser utöver att rensa kylarna från Coca-Cola.
Anklagelserna var inte desto mindre grova – och förvirrande.
Medan moderaternas oppositionsborgarråd Christofer Fjellner talade om ”antisemitisk propaganda”, menade hans kollega Dennis Wedin att Zita bedrev en ”exkluderande absurd aktivistpolitik” som bidrag till ”en farlig utveckling” under en tid ”när antisemitismen växer”. Svenska Dagbladets politiska chefredaktör Tove Lifvendahl gick längre och hävdade att biografens ställningstagande mot apartheid i Israel ”rent konkret” innebar apartheid mot svenska judar, eftersom kampanjen begränsade judars möjligheter att ”röra sig var de ville i samhället”.
Före detta komikern Aron Flam skulle som vanligt vara värst och tapetserade fasaden med hakkors och nazistiska slagord i frakturstil.
Gemensamt för debattörerna som stod bakom drevet var påståendet att Zitas ställningstagande stängde ute judar. Många slängde sig också med tyska fraser för att inskärpa den poängen. Lifvendahl menade att Zita hade blivit en ”Judenfrei” zon, medan Flam använde ordet ”Judenrein”. Budskapet var tydligt: att ta ställning mot israeliska övergrepp är att diskriminera mot judar.
Därmed har man också anslutit sig till antisemitismens idévärld. För om det är antisemitiskt att inte köpa israeliska produkter och tjänster i protest mot den israeliska statens övergrepp, förutsätter man att alla judar bär kollektivt ansvar för den israeliska statens handlingar. Om judar inte kan vistas i en ”apartheidfri zon” bara för att de är judar, reduceras de i praktiken till representanter för den israeliska staten.
Att hålla en hel folkgrupp ansvarig för vad en stat gör är rasistiskt. Det är rasistiskt att hålla alla judar kollektivt ansvariga för ”den judiska staten” Israels övergrepp. På samma sätt som det är rasistiskt att hålla alla muslimer ansvariga för ”den islamiska republiken” Irans övergrepp.
Att ändå göra det kräver ett konspiratoriskt tänkande. Antingen måste man tro att världens alla judar eller muslimer ingår i en hemlig konspiration. Eller så måste man tro att all kritik som framförs mot de fanatiska makthavarna i Jerusalem och Teheran egentligen handlar om något annat.
Det finns bevisligen fall där kritik av Israel går över i antisemitism. Precis som det finns fall där kritik av jihadister och mullor är riktad mot muslimer i allmänhet.
Men att reflexmässigt tolka varje ställningstagande som uttryck för dold rasism leder in i ett konspiratoriskt universum, där alla motbevis tas som tecken på att man är något på spåren. För den som befinner sig i det universumet kan det faktum att Zita i förra veckan visade Lanzmanns dokumentär ”Shoah” tas som intäkt för att de döljer något.
De konspiratoriska anklagelserna är inte ett försvar mot antisemitismen. De är antisemitismens spegelbild.
Under 2010-talet hade Jeffrey Epstein tät kontakt med en svensk man, som mottog hundratusentals kronor för att förse miljardären med unga kvinnor. Flamman följer spåren – från Le Pen och Fidel Castro till exklusiva Djursholm.
I över tio år hade Jeffrey Epstein kontakt med en svensk man, som försåg honom med unga kvinnor. Flamman har tagit del av hundratals meddelanden mellan de två männen, från de nya dokument om pedofilmiljardären som släpptes under fredagen.
Merparten av konversationerna handlar om unga kvinnor, som den svenske mannen skickar bilder på till Epstein. När han gillar dem ser den svenska mannen till att ett möte blir av. Därefter skickar Epstein pengar till mannen.
“Hej Jeffrey. Jag hittade just en fantastisk en. Hon är 20 år gammal men ser yngre ut. Från Lettland”, lyder ett av de tidigaste meddelandena.
Exakt vad den svenske mannen arbetat med är oklart, men han verkar ha haft en fot i mode- och modellindustrin. En av de arbetsplatser han anger är World Fashion Channel, som ägs av den ryska oligarken Igor Kesaev. Kvinnorna som diskuteras kommer från flera olika länder, men med ett särskilt fokus på svenska kvinnor.
Lås upp
Laddar...
Redan prenumerant? Logga in här
Vill du läsa vidare? Fortsätt genom att bli prenumerant. Om du redan är det, logga in här. 👇
Prenumerera och läs direkt!
Samtliga prenumerationer ger direkt tillgång till alla artiklar på webben samt alla exklusiva poddavsnitt. Varje torsdag får du dessutom veckans nummer i din mejlkorg eller brevlåda.