I Palestina pågår en diskussion om vilket typ av väpnat motstånd som ska föras mot ockupationsmakten. PFLP vill begränsa sina militära insatser till att gälla endast på ockuperad mark från 1967 och endast militära mål. Det berättar Kayed Ghoul, en av ledarna för organisationen för den qatariska tidningen Al Bawaba.
– Det finns ett växande stöd bland alla palestinska fraktioner att upphöra med operationer som riskerar civilas liv på båda sidor, säger Kayed Ghoul, en av ledarna för PFLP.
Han och menar att en sådan linje var nära att gå igenom vid fredssamtalen i Kairo, givet att Israel i sin tur skulle undvika att attackera civila.
Enligt Ghoul är det redan i dag mycket sällsynt att PFLP gör attackerar någon annanstans än på de ockuperade områdena från 1967. Det enda undantaget han nämner är den bomb som briserade på en busstation i Petah Tekvah i Tel Aviv i december 2003 och som han kallar en ”reaktion mot Israel återkommande attacker på civila”.
PFLP är en vänsterorganisation som tillhör PLO.
Fatahledaren Diab Alloh säger att även hans rörelse huvudsakligen har koncentrerat sina attacker till Västbanken och Gaza-områdena men att detta kan komma att ändras med tanke på ”komplikationer i den rådande situationen” och att vissa initativet ”är rent individuella” och därmed svåra att kontrollera.
Fatah är det parti president Yassir Arafat tillhör och det största inom PLO.
Islamistiska Hamas vägrar dock erkänna att de deltagit i någon som helst sådan diskussion och säger att ”alla alternativ är fortfarande möjliga”.
– Vi skiljer inte på ockuperade områden 1948 eller 1967… Israeliska soldater kommer från Tel Aviv och mördar vårt folk i Rafah och Jenin, därför ska de inte njuta fred i sina hem, säger Hamasledaren Sayed Syam till Al Bawaba.
Enligt Genèvekonventionen är väpnat motstånd mot ockupationsmakt lagligt om det undviker civila mål och opererar på ockuperad mark.
