Svenska pensionssparare har förlorat 21 miljarder kronor på att Nvidias vd inte verkar ha varit trogen sin fru. När Jensen Huang nu lämnar sin post darrar hela världen – och ditt pensionssparande.
Nvidia kan på alla sätt och vis kallas världens viktigaste bolag. Bolaget är kärnan i den AI-revolution som påverkar hela världen och bolagets datorchip är de bästa och mest eftertraktade. Att deras mest avancerade chip inte har varit tillgängliga i Kina har varit en inteckning i den kamp som målats upp mellan just Kina och västvärlden om ledartröjan i AI-utvecklingen.
Just denna kamp är också vad som gjort just Jensen Huangs sexskandal så prekär då en av hans affärer har varit med en påstådd spion från det land som jobbar allra hårdast med att försöka få tag på så mycket information om Nvidias teknik som möjligt. Att New York Times i går rapporterade att Huang haft ytterligare en affär, då med en högt uppsatt chef i bolaget, gjorde inte saken bättre.
Det kanske inte fanns något annat alternativ för Nvidia än att skiljas åt från sin grundare, en grundare som aldrig inte haft någon annan roll än just vd. Vid börsöppningen i USA nu på eftermiddagen föll bolagets aktie med så mycket som 13 procent – och är då utöver de 11 procent som bolagets aktie fallit bara den senaste veckan.
Detta är av yttersta vikt för många svenskar: på grund av sin storlek och framgångshistoria de senaste åren är Nvidia är en central del många aktiesparfonder – inklusive AP7, den så kallade ”soffliggarfonden” i det svenska premiepensionssystemet: 4,5 procent av fondens hela kapital är bara Nvidiaaktier.
Det innebär att svenskar som har sitt premiepensionssparande i AP7 förlorat i runda slängar 21 miljarder kronor i bara den fonden – till dessa förluster tillkommer många fler miljarder i hundratals andra pensions- och aktiefonder.
Frågan är bara vad som händer nu. Och problemet är att allt verkar rätt så oklart.
För Succession är inte bara titeln på en deprimerande HBO-serie utan också ett centralt ord för varje seriöst bolag. Att planera för att det alltid finns någon att ta över när en verkställande direktör eller finanschef måste lämna är av yttersta vikt för att signalera för aktieägare att skutan kommer att fortsätta segla även om någon lämnar.
Det kanske inte fanns något annat alternativ för Nvidia än att skiljas åt från sin grundare.
Problemet i Nvidias fall är att bolaget inte verkar ha haft en sådan. I en artikel i New York Times säger flera bedömare att Huang – som grundade Nvidia 1993 och är bolagets största aktieägare – låtits göra vad han vill och att det inte finns en tydlig successionsordning på plats.
Detta är en stor kontrast till exempel Apple, där den nyss avgångne vd:n Tim Cook coachades under åratal under medgrundaren Steve Jobs. Tim Cooks efterträdare, John Ternus, var chef för bolagets hårdvarudivision, har kallat Cook sin ”mentor” och var enligt flera bedömare en av de mest sannolika kandidaterna att ta över Apple.
I samband med att Nvidia annonserade Huangs avgång meddelade det att bolagets finanschef, Colette Kress, blir tillförordnad vd. Även om bolagets styrelse säger sig ha ”fullt förtroende” för Kress är det en sak som är säker: den kommande tiden kan bli stökig – både för Nvidia och ditt pensionssparande.
