Tycker du att Israel är orsak till att vi inte har fred i världen? Tycker du att behandlingen av palestinier påminner om nazisternas behandling av judar? Kanske du rentav anser att Israels politik bidrar till judehat? Då är du antisemit, enligt Forum för levande historia.
Eller rättare, du ingår i den oroande stora grupp som är ambvivalent i sin inställning till judar.
Inget annat land
– Det går förstås att anse att Israel saknar rätt att existera, om man har en politisk övertygelse som innebär att nationalstaten inte ska finnas, till exempel.
Det säger Henrik Bachner, en av dem som gjort undersökningen ”Antisemitiska attityder i Sverige”.
– Men personer som svarar instämmande på just det påståendet, tenderar också att hysa andra antisemitiska föreställningar. Och det finns ju inget annat land i världen som inte anses få finnas, än det land som har judiskt självbestämmande.
De som svarar jakande på påståendet: ”Israel saknar rätt att existera” har kategoriserats bland dem som hyser antisemitiska föreställningar.
Statliga Forum för levande historia kom i veckan med den första stora undersökning om antisemitism som gjorts i Sverige. Den har gjorts av Henrik Bachner och Jonas Ring på uppdrag av Forum för levande historia och Brottsförebyggande rådet. Den baseras på nära 3.000 personers brevsvar under mars-maj 2005 och gjordes som en uppföljning på en attitydundersökning förra året. Under 2006 ska även en undersökning om homofobi och två om islamofobi presenteras.
Muslimer mest antisemitiska
Ett av resultaten av underöskningen är att personer som uppger sig vara muslimer har en högre grad av fördomar eller negativ inställning mot judar. Ett av undersökningsområdena kallas ”Antisemitism relaterad till Israel”. Där har de svarande fått välja att instämma eller inte instämma på en skala, i bland annat följande:
– ”Israels behandling av palestinierna påminner om nazisternas behandling av judarna.”
– ”Så länge Israel finns kan vi inte få fred i världen.”
– ”Det är Israels politik som orsakar judehat.”
– ”Israel saknar rätt att existera.”
Flamman frågar om det inte kan vara problematiskt att använda kritisk syn på Israel som en parameter för antisemitism. Idéhistorikern Henrik Bachner menar att författarna diskuterar problemet i rapporten.
Kritik mot Israels politik är inte antisemitism, slår författarna fast, men hänvisar också till att ett uttryck för antisemitism är förnekandet av Israels rätt att existera samt rätt till självförsvar.
”Relativiserar Förintelsen”
Att behandlingen av palestinier påminner om den som nazister utsatte judar för, är ”bilder som relativiserar Förintelsen, förvandlar offer till gärningsmän och befrämjar på så sätt skuldavlastning.” Författarna till rapporten konstaterar också att det är svårt att svara på varför en så stor andel – en av fyra – instämmer i detta påstående, men menar att bilden tycks tillfredsställa ett utbrett behov.
Rapportförfattarna slår fast att Israels politik och agerande inte orsakar antisemitism, och menar att ett sådant påstående är en variant av det traditionella skuldbeläggandet av judarna som minoritet.
Hela undersökningens resultat är allvarligt, menar Forum för levande historia, som pekar på att 36 procent har en delvis ambvivalent inställning till judar.
– Dessa resultat är oroande, säger Bachner och påpekar att mytbildningar kan bli farliga i tider av kris.
