FÖR ÖVRIGT… … verkar medier och forskare drabbats av demokratisk panik när det gäller de högerextrema partierna, främst Sverigedemokraterna, som fått massor av röster.
”Nu måste Sverigedemokraterna tas på allvar” säger man. “Nu måste övriga partier behandla Sverigedemokraterna som ett etablerat parti”, säger man.
“Att frysa ut Sverigedemokraterna vore att de dem en martyrroll”, säger man.
När blev det tvång för ett parti att samarbeta med ett annat?
På vilka andra partier tillämpas resonemanget “samarbeta för sakens skull”? Det finns kommuner med alla möjliga politiska konstellationer. De uppstår av specifika anledningar och skilda skäl. Men generellt samarbetar inte vänsterpartiet med moderaterna. Generellt vägrar fp befatta sig med s. Det är helt i sin ordning. Det är vad väljarna väntar sig och har tagit ställning till.
När v har blivit tillräckligt stort i riksdagen, borde det finnas en press på s att ta vänsterpartiet på allvar, kanske till och med bilda regering tillsammans. Det finns nämligen en tradition av samarbete och många frågor där synen är densamma eller likartad.

För högerextrema partier gäller inte det. De sju riksdagspartierna har unisont tagit avstånd från Sverigedemokraterna. I många kommuner har Sverigedemokraterna under senaste mandatperioden isolerats från samarbete. Det är sådant som Sverigedemokraternas väljare haft att vänta sig och övriga partiernas väljare nu tagit ställning för.
Att tvingas samarbeta med ett parti vars syn man inte delar, utan rent av fördömer? Trams! Det, om något, vore ett svek mot väljarna.