Andreas Uneby, som skrivit en debattartikel i nättidningen Yelah där han kritiserar vänsterns bildspråk för att vara för gammaldags och Sovjetbetonat.
Du skriver bland annat att vänsterns bildspråk är ”som om en person med blodig motorsåg står framför dig i en dunkelt upplyst trappuppgång, och frågar om du vill köpa kakor”. Är inte det lite väl hårt?
– Egentligen tycker jag nog inte det. Jag tror att man måste bryta helt med det bildspråk vänstern har idag. Människor har ingen positiv bild av Sovjet och vi vill inte ha det som i Sovjet. Att då använda symboler och bilder som påminner om det skrämmer iväg många som skulle kunna vara våra sympatisörer.
Har du några exempel på delar av vänstern som har lyckats använda bilder och symboler på ett bra sätt?
– Nej, jag har kollat runt en del, men det har varit svårt att hitta något. Det är något vi borde ge i uppdrag till en riktigt bra designbyrå. Vi har hela kulturvänstern, det måste finnas hur många duktiga grafiker som helst som skulle kunna bidra.
Vågar man fråga vad du tycker om Flammans bildspråk?
– Som sagt… Jag tycker nog vänstern överlag är lite gammaldags och inte bara i bildspråket utan också i tilltalet. Att man använder ord som kamrat till exempel.
Kan man inte tänka sig att istället ta tillbaka ord och symboler och fylla det med sin egen innebörd, som en del homosexuella män gjort med ordet bög?
– Helt klart! Kamrat är ett ord som jag själv tycker är jättetrevligt, men andra utifrån kanske inte ser det så. Men visst är det en tanke.