Idag, torsdag är det beräknat att rättegången mot förre polischefen Håkan Jaldung, ska vara avklarad och domen falla. Detta om allt går enligt schemat. Extra dagar är insatta och på måndag, den 26, kan rättegången fortsätta om den inte blir klar i tid.
Hans Lindberg, som på JO:s uppdrag driver åtalet, anser att besluten om avspärrning och kroppsvisitation var olagliga, skriver Svenska Dagbladet. Jaldung själv menar att han inte begått några brott och hittills har rättegången beskrivits som en maktkamp mellan åklagaren och den åtalade. Bland annat skriver Svenska dag-bladet att en hårt pressad Jaldung blivit irriterad över Hans Lindbergs frågor.
Jaldung är åtalad för olaga frihetsberövande av 650 personer på Hvitfeldtska gymnasiet och för att 454 av dessa greps.
Advokat Stig Centerwall är målsägarbiträde för flera av de personer som befann sig på Hvidfeldska gymnasiet.
Han har närvarat en del under rättegången mot Jaldung.
Centerwall vill invänta slutpläderingarna innan han vågar sig på att tippa om hur rättegången kommer att sluta.
– Men åklagaren lät optimistisk när jag pratade med honom. Vad de olika vittnena sagt, talar i hans riktning, säger Centerwall till Flamman.
Enligt Centerwall finns få vittnesmål som stärker Jaldungs sak. Men det är inte bara vittnesmålen man tittar på.
Tolkningen av polislagens 23:e paragraf är central i fallet. Det var den paragrafen som Jaldung stödde sig på när han lät bygga en 800 meter lång containermur runt skolan. Åklagaren anser att Jaldung inte hade lagligt stöd för sina insatser. Men Jaldung menar att JO har fel, skriver SvD.
