I förra veckan svarade finansminister Anders Borg (m) på en direkt fråga om vad han tänker göra mot skattefusk och svartjobb. Han menar att tre åtgärder behövs: För det första måste skattereglerna vara så enkla som möjligt. För det andra ska skatter och avgifter ligga på en rimlig nivå.

– Det måste finnas en allmän acceptans för skatterna och avgifterna, säger finansministern.
Dessutom menar han att Skatteverkets kontroll ska vara ”effektiv och synlig”.
Däremot kommenterar inte finansministern frågan om det är viktigt för den allmänna moralen att offentliga personer följer lagen. Han ville heller inte kommentera om svartjobb och skattefusk snedvrider konkurrensen och förstör för laglydiga företag. Anders Borg menar att den främsta bekämpningen av fusket sker då fastighetsskatten slopas och förmögenhetsskatten sänks.

– Ett mycket viktigt skäl till att människor undandrar sig skatt är att de anser att skatterna är för höga eller går till fel saker, säger han. Vi inför arbetsavdrag, förändrar avdragsrätterna för Rut-tjänster, vi förändrar arbetsgivaravgifter för till exempel bilreparationer och friseringar och vi siktar på att avskaffa förmögenhetsskatten. Därmed kommer många av de motiv som idag finns för att skatteplanera eller undandra sig skatter att försvinna.

Skilda perspektiv

Anders Borg understryker alltså att lägre och slopade skatter minskar fusket. Statssekreterare Hans Lindblad har inte alls samma perspektiv.
– De förändringar vi gör i skattesystemet, de syftar till att skapa fler trygga jobb med riktiga kollektivavtal. Om det sedan minskar brottsligheten är det en positiv effekt, säger Lindblad till Flamman.
Den vänsterpartistiska riksdagsledamoten Marie Engström hade ställt en fråga till finansministern, och fick svar under en interpellationsdebatt.
– Först sade visserligen Anders Borg att han delade min oro över alla de pengar som statskassan aldrig får del av, men några konkreta förslag på vad han ville göra kom aldrig, säger Marie Engström.

”Förevändning”

Det enda svar Anders Borg lämnade var att peka på de aviserade skattesänkningarna, vilka Engström inte ser som seriösa sätt att få ner fusket. Hon tyckte att det lät konstigt att avskaffande av förmögenhetsskatt skulle vara en åtgärd mot fusk.
– Ifall man lutar sig mot siffror från andra länder finns inga belägg för att lägre skatt ger mindre fusk.
Hur ärligt tror du finansministerns uppsåt är vad gäller stävjande av skattefusket?
– Jag vill inte bedöma Borgs ärlighet, men jag tror hans tal om att vilja stoppa fusket är en förevändning för att kunna sänka skatter, vilket ju är vad borgarna vill.