I många fall innebär det flera veckors väntan bara för att få ett initialt läkarbesök, och därefter kan det tillkomma ytterligare flera veckors väntetid för att få aborten genomförd. Det är bland annat formuleringar i abortlagen som sätter stopp för att barnmorskor ska få använda sin kompetens, utan att behöva en delegation från en ansvarig läkare.
”Lagstiftningen är förlegad”
Vårdförbundet har vid flera tillfällen hävdat att abortlagen uppbär brister, bland annat i remissvar om socialstyrelsens förslag till nya föreskrifter och allmänna råd om abort 2004.
Man menar att lagstiftningen är förlegad såtillvida att den inte justerats på punkten om vem som kan ansvara för medicinska aborter. Trots att barnmorskorna har kompetensen krävs en ansvarig läkare för att få utföra en medicinsk abort.
– Det är inte rimligt att en frisk kvinna som önskar abort ska behöva vänta på ett läkarbesök när kompetensen för att utföra en medicinsk abort finns tillgänglig hos barnmorskor i närområdet, säger Anna-Karin Eklund.
Ett kirurgiskt ingrepp innebär alltid en risk. I värsta fall, även om det numera är mycket sällsynt, kan en kirurgisk abort leda till infektion och är därmed en risk för framtida infertilitet hos kvinnan.
– Att minska antalet kirurgiska aborter är därför ett mål i sig. Och eftersom en medicinsk abort endast kan genomföras i graviditetens första veckor är korta väntetider ett måste, säger Anna-Karin Eklund.
Vårdförbundet kritiserar abortlagen
– Ifall man använder barnmorskornas kompetens för att minimera väntetiderna för abort, minskas även kvinnornas lidande. Därtill undviker man riskerna med kirurgisk abort, säger Vårdförbundets ordförande Anna-Karin Eklund.