Det var fullsatt på Södra teaterns kägelbana när nya lagar mot terrorism debatterades i tisdags.
Justitieminister Thomas Bodström och Säpochefen Klas Bergenstrand inledde med att försvara de förändringar som planeras. Thomas Bodström anförde att hoten mot demokratin – terrorism, såväl som trafficking och utländska ambassaders spionage – är stora och kräver mer av buggning och föregripande brottsbekämpning.
– Det är en missuppfattning att säkerhet skulle stå mot demokrati och mänskliga rättigheter, sa Bodström.

Jan Guillou talade om en ”raslagstiftning” som inte skulle hjälpa i kampen mot terrorism, utan öka beredskapen hos fienden.
– Det handlar inte om att skydda kvinnor som Bodström försöker göra sig tjusig med. Jag kan bara tänka mig två skäl till att införa den här lagstiftningen: att kunna utvisa fler muslimer och att politiskt visa att man tar krafttag.
Mycket av debatten centrerades kring om lagförslaget skulle innebära ett paradigmskifte.
Anne Ramberg från Advokatsamfundet ansåg att det fanns drag av diktatur.
– Detta är ett paradigmskifte. Det känns väldigt otryggt att människor kan betraktas som brottslingar för att de tillhör en grupp.