Förra veckan avslöjade HD-Sydsvenskan att Region Skåne har anlitat ett privat vårdbolag för att i hemlighet observera personer med funktionsnedsättning på sjukhus. Syftet ska bland annat vara att avslöja simulanter – personer som fejkar eller överdriver sina funktionsnedsättningar. Projektet har mött stark kritik och bland annat anklagats för att vara etiskt tvivelaktigt.

Vad är syftet med Hässleholmsförsöket?
– Det är att göra det som står i den statliga utredning som kom den 2 mars: Nämligen att utveckla nya undersökningsmetoder för att bättre fastställa behovet av personlig assistans.

Så syftet har inte varit att avslöja så kallade simulanter, alltså människor som fejkar eller överdriver sina funktionsnedsättningar?
– Syftet har varit att utveckla ett verktyg för att undersöka behoven hos alla som söker assistans. Både dem som förstärker sina symptom på ett otillbörligt sätt och personer som inte kan framföra sina behov på ett tillräckligt bra sätt. Vi gör det här för att hela systemet ska bli balanserat.
– Sedan har det blandats in annat i HD-Sydsvenskans artikel som har gjort att projektet misstänkliggjorts, men det finns ingenting hemligt i det här projektet. Jag är rätt så upprörd över dessa artiklar.

Varför är du det? Far de med osanning?
– Man kan lägga samman pusselbitar på ett sätt som inte är helt sant.

Är det Försäkringskassan som väljer ut vilka som ska utredas?
– Ja.

Och det har varit helt klart för dem som deltar att ni även ska observera om någon simulerar?
– O ja, och många har varit väldigt nöjda. ”Det här är den mest omfattande undersökning jag någonsin har varit med om”, var det någon som sa. Vi har ibland upptäckt sådant som kan behandlas, i stället för att man ska behöva assistans för det, så det är flera som har blivit hjälpta i det här projektet.

Den som är högst ansvarig för Hässleholmsförsöket på Försäkringskassan, områdeschefen Birgitta Andersson, har sagt att projektet är ”något vi erbjuder kunden, det är inget tvingande”. Men i kallelser som HD-Sydsvenskan har tagit del av framgår det att ”den som utan giltig anledning inte medverkar i utredningen riskerar att ersättningen dras in eller sätts ned”.
– Försäkringskassan har sedan 1950-talet kontrollerat att personer verkligen behöver det stöd de har. Det är ingenting konstigt. Men det får Försäkringskassan själva stå för. Det vi har gjort är i enlighet med vad lagen säger.

Men varför har ni inte vänt er till Etikprövningsnämnden för att få projektet godkänt?
– Att göra en sådan här undersökning – med läkare, psykolog, sjukgymnast, arbetsterapeut – det är ingenting nytt i sig. Den kombinationen har funnits i många år. Det här handlar om personer som behöver hjälp dygnet runt och därför har vi bedömt dem dygnet runt. Längden i sig behöver ingen etikprövning eftersom det gäller ett 24-timmarsbehov.
– Om detta hade varit ett forskningsprojekt så hade det givetvis varit en annan sak, men det här är ett pilotprojekt där vi ska utveckla bättre metoder i ordinarie verksamhet.

Så det har inte förekommit någonting kränkande över huvud taget?
– Nej, det har inte förekommit någonting kränkande. Det har använts konspiratoriska ord som ”spionage” och ”hemlighetsmakeri” för att beskriva det här, men det vill inte jag kännas vid. Vi har inte gjort det här för att avslöja fuskare.