Hej Malin Nauwerck, du är vikarierade kulturredaktör på Flamman! Berätta kort om dig själv.
– Litteraturvetare, kritiker, 30 år. Gillar folksagor, konståkning och serietidningar.
Vad har du gjort tidigare?
– Framför allt kuskat runt i kulturbranschen och på olika sätt jobbat med litteratur: bokhandel, bokförlag, dagstidning, tidskrift. Sedan ett par år tillbaka är jag forskarstuderande i litteraturvetenskap med inriktning litteratursociologi på Uppsala universitet. Där ger jag också kurser i förlagsvetenskap.
Kulturdebatten är milt sagt uppmärksammad nuförtiden. Blir det kulturdebatt i Flamman?
– De två debatter som pågår nu, den om kritikens förfall och den om kulturmannen, finner jag tyvärr ganska upprepande och inåtvända.
– Jag gillar kulturdebatt när den är substantiell och leder vidare. Debatten om andra världskriget nyligen njöt jag av, den var folkbildande, rolig och rymde sylvassa och stundtals briljant skrivna inlägg. Personligen kan jag uppskatta när kulturdebatten blir något mer än positionering och slagkraftiga svar, och ger plats för ett riktigt samtal där de deltagande också tar varandras intentioner och utgångspunkter på allvar.
Hur kommer du att sätta din prägel på Flammans kultursidor?
– Min utgångspunkt vad gäller kulturbevakning är nog ganska präglad av min bakgrund som litteratursociologiskt inriktad forskare. Relationen kultur-samhälle är det som intresserar mig, det vill säga: både hur samhället manifesterar sig genom kulturen, och hur kulturen manifesterar sig i samhället. Inom ett sådant perspektiv ryms alla möjliga sorters frågor. Allt från ”hur präglar materiella villkor litteraturkritiken” till ”hur ska vi förstå globala kulturfenomen som Game of Thrones”.
