Opinion 20 januari, 2016

Utgifter för den svenska flyktingmottagningen

Svar till Ulf Flodin, Flamman, nr. 1/2016.

Jag tackar Ulf Flodin för att ha fört in pengafrågan i flyktingdebatten. Det är verkligen på tiden att ta striden även på det finansiella ekonomiska planet. Tyvärr håller jag inte med om hans resonemang varken på det politiska eller det ekonomiska planet. Att gömda miljarder hos skatteflyktingar bör beskattas i Sverige och att höginkomsttagare inte ska skattesubventioneras är vi överens om. Men det har inget med varken invandring eller flyktingmottagning att göra.
Att stormakterna skulle kunna förmås att betala för de skador de orsakar mänskligheten är dock övermaga godtroget önsketänkande. Att dessutom tro att främmande makter ska bidra till finansieringen av något som är så oerhört positivt för landets ekonomi som den svenska flyktingmottagningen är ologisk.

Att flyktingmottagningen är en bra affär har jag som ekonom alltid varit övertygad om. Nu bekräftas det dessutom av uttalanden från högdjuren på Arbetsförmedlingen och Konjunkturinstitutet. Vid presentationen av de senaste framtidsprognoserna för svensk ekonomi var de ense om att med flyktingströmmen är Sveriges  ekonomiska framtidsutsikter lysande.
Det betyder att om flyktingarna inte kommit hade vi behövt åka utomlands för att locka hit motsvarande mängd frivilliga för att garantera en lika lysande utveckling för svensk ekonomi.
Att förklara detta ekonomiska skeende på ett pedagogiskt sätt klarar inte jag. Jag överlåter det gärna till våra etablerade vänsterekonomer så som Stefan de Vylder. Spridningen av kunskapen till allmänheten anförtror jag Vänsterpartiets partistyrelse och riksdagsgrupp. Flamman får stå för upplysningen av de redan frälsta.