Ekonomisk tillväxt är ett både intressant och allvarligt ämne för alla. Ständig ekonomisk tillväxt – som kapitalets ägare kräver – leder till ekonomisk och därmed också samhällelig kollaps. En ständig ekonomisk tillväxt ökar exponentiellt, med allt vad det innebär. Kan vi förstå att en sådan ökning är helt omöjlig på sikt?
När vi, här i den så kallade rika västvärlden lever våra liv som nära nog kräver fyra jordklot då kanske vi inser att ett sådant leverne är ohållbart? Att i detta läge uppmuntra fortsatt ekonomisk tillväxt vilket såväl den politiska som den ekonomiska eliten förespråkar tyder ju på en fullständig omedvetenhet om ”sakernas tillstånd”.

Ja, att den ekonomiska eliten framhäver nödvändigheten av en ständig ekonomisk tillväxt är kanske inte så förvånande. De talar ju i egen sak. Men att ledande politiker talar sig varma över denna nödvändighet visar deras oförmåga att kunna se sambandet mellan kapitalismen och detta systems inneboende krav som i slutändan leder till samhälleliga sönderfall.
Ett system med en allt snabbare kapitalkoncentration och där konkurrensens regler gäller – lika med systemets inneboende logik – kommer därför att, förr eller senare, kollapsa när nu den ekonomiska tillväxtökningen med nödvändighet kommer att ”slå i taket”. Vi lever ju trots allt på ett jordklot och inte fyra.
En avgörande del av systemets drivkrafter vet vi bygger på den fossila energianvändningen och denna ohämmade användning leder oss mot en klimatkatastrof. Som nu dessutom är bevisligen konstaterad. Kan kravet på fortsatt ekonomisk tillväxt ha ett finger med i spelet även här? Vi ser alltså att hela det ekologiska ramverket inklusive vårt ekonomiska system nu balanserar på knivseggen till att falla ner i total genomklappning.

Hur reagerar då vår samhälleliga elit på dessa uppgifter? ”Vi behöver ökande tillväxt och starkare konkurrenskraft så att vi kan hävda oss på den globala scenen!” Förstår vi var boven i dramat sitter? Kan boven vara den strukturella uppbyggnaden som vi i dagligt tal benämner kapitalismen?
Ett system som byggs utifrån sådana här orättvisa- och odemokratiska grunder kan vi kanske inte förvänta oss att kunna lösa våra ödesfrågor? Eller vad tror ni?