I Malin Nauwercks krönika ”Dadda åt manssamhället” (i Flamman nr. 45) påstås att det finns en internationellt känd marxistisk kulturteoretiker inom ”universitetsvärlden” som har ”Metoo-tendenser”. Utifrån den debatten drar jag slutsatsen att det handlar om någon form av sexuell kränkning.
Tre frågor om varför Malin Nauwerck/Flamman väljer att inte publicera namnet:
1. Är det för att det inte finns fakta som styrker anklagelsen?
2. Är det för att skydda den utpekade personen (troligen av manligt kön eftersom det står ”marxistiske” och inte ”marxistiska” i Malin Nauwercks artikel).
3. Är det väsentligt för det eventuella brottet/kränkningen som personen påstås ha tendenser till att hen är marxist?
Läs Malin Nauwercks svar här.