De svenska partierna står i stort sett enade om Grönlands framtid. Men SD-ledamoten Dick Erixon går på tvärs både mot partiets linje och systerpartiet i Danmark. ”Han fungerar som megafon för Trumps lögner”, säger Jonas Sjöstedt (V).
I morse svensk tid delade USA:s president Donald Trump delat en AI-genererad bild där han placerar en amerikansk flagga på Grönland – den senaste i en lång rad provokationer mot regeringarna i Nuuk och Köpenhamn.
Bara timmar senare debatterade EU-parlamentet vad man rubricerat som USA:s ”utpressningsförsök” mot Grönland.
– Det finns en väldig solidaritet med Grönland, säger Jonas Sjöstedt från svenska Vänsterpartiet, om stämningen i vänstergruppen.
– Vad vi betonar särskilt är att grönländarna själva ska avgöra sitt lands framtid. Varken Danmark, USA eller EU. Vi försvarar deras rätt att göra det, antingen som en del av Danmark eller som självständig nation.
Läs direkt. Bli prenumerant!
Få tillgång till alla artiklar och exklusiva poddavsnitt. Varje torsdag får du dessutom veckans nummer i din mejlkorg eller brevlåda.
Är du redan prenumerant? Logga in
Kaja Kallas, representant för utrikes frågor, tydliggjorde att EU ”står med Grönland och det danska kungariket i försvaret av deras territoriella integritet och suveränitet”, och att detta märktes under debatten – ”med få undantag”. Hon menade samtidigt att Nato är ”väl lämpat” för att sköta Grönlands säkerhet.
De vars sympatier för Trump stack ut i den här debatten var samma som tidigare uttryckt stöd för Putin.
Flera av talarna stod upp för den danska administrationen av Grönland – från landets vänsterpartier till dess högerextrema ledamöter.
– Inte under hela EU:s historia har ett medlemsland blivit så hotat som Danmark är nu, sade Kristoffer Storm från konservativa Danmarksdemokraterna.
– Mr President, fuck off, sade Anders Vistisen från Dansk folkeparti.
Vänsterledamoten Per Clausen beskrev Trump som ”kriminell”, och menade att han bör utmanas med den så kallade handelsbazookan, medan finska socialisten Jussi Saramo menade att “USA försöker förstöra EU inifrån med extremhögerns stöd”.
Efter debatten rapporterar flera medier att det nu finns en ”bred majoritet” i parlamentet som är överens om att inte förnya EU:s handelsavtal med USA.
– Det skjuts på framtiden, i och med hoten mot Grönland. Men i praktiken har avtalet redan fallit, då USA har hotat med nya tullar utöver det. Därför borde vi också stoppa det i papperskorgen, säger Jonas Sjöstedt.
Heléne Fritzon (S) deltog som enda svensk talare i dagens debatt. För henne handlar frågan om Europas säkerhet, och ”att stå upp för ett grannland”.
– Det märktes på inläggen att vi har fler högerextrema ledamöter i parlamentet efter senaste EU-valet, helt klart. Men jag skulle säga att samlingen i den breda, värdebaserade mitten överskuggade det, säger hon till Flamman.
– De vars sympatier för Trump stack ut i den här debatten var samma som tidigare uttryckt stöd för Putin. Högerextrema kan aldrig stå upp mot sådana här aktörer, man lägger sig platt. Det är ett svek.
Jonas Sjöstedt menar att den europeiska högern hamnat i en kris i och med hoten mot Grönland.
– De har hittills spelat ned Trumps brott mot folkrätten, oavsett om det gäller folkmordet i Gaza till kidnappningen av Maduro. Men nu anser allt fler att USA uppträder omdömeslöst och är ett hot mot EU. Det är inte en vänskapligt sinnad nation. Det har varit ett brutalt uppvaknande, och i Sverige finns det en delning kring var man har sin lojalitet.
De få försvaren av de amerikanska hoten kom mycket riktigt från den yttersta högern. Milan Uhrik från högerextrema ESN beskrev EU som ”losers”. Han fick medhåll av sin lettiska gruppkollega Petras Grazulis, som i ett senare replikskifte också sade rakt ut han att han tycker att ön borde tillhöra USA.
– Det hänger ett hot från Ryssland och Kina över Grönland, vilket hotar USA. Och jag tror inte att Europa på egen hand är kapabelt att försvara Grönland. USA kommer självklart se till att Grönland är säkert för sig själva liksom för Europa. Vakna upp!
Ett liknande resonemang fördes fram av Sverigedemokraternas EU-parlamentariker Dick Erixon i början av januari.
”Det ligger faktiskt i Nordens intresse att USA vill lägga ökad säkerhetspolitisk vikt vid Arktis. Alternativet är att Ryssland och Kina tar över”, skrev han på sin blogg, och fortsatte:
Att se en demokrati som USA som ett hot tycker jag är extremt överdrivet.
”Norden skulle med ökat militärt intresse från USA för Arktis i högre grad kunna lägga militära resurser på andra behov som är av största vikt för att skydda sina befolkningar på närmare håll.”
I blogginlägget understryker han visserligen vikten av att ”försvara Danmark och dess territorium”, men att man måste se till ”realiteterna” snarare än de ”utopiska drömmarna om internationell rätt”.
Inlägget besvarar en kommentar av Carl Bildt, där den tidigare statsministern uppmanar Europa att ”ladda kanonerna” mot USA, ”om inte bokstavligt så bildligt”.
– Att se en demokrati som USA som ett hot tycker jag är extremt överdrivet, säger Dick Erixon till den SD-kopplade kanalen Riks.
Erixon ställer sig därmed på tvären mot partiets toppskikt. I bland annat Expressen har både Sverigedemokraternas chefsideolog Mattias Karlsson, utrikesansvarige Aron Emilsson och partiledare Jimmie Åkesson uppmanat till handling, med ”tydlig suveränitetsmarkering”, ”stärkt sjöfartssäkerhet” och ”gemensamma europeiska övningar” – om man vill undvika att Trump använder samma retorik till att ”försöka annektera norska oljefält eller svenska malmfält”, som Mattias Karlsson uttryckte det på X. Han skrev även:
”Trump liknar alltmer en omvänd kung Midas. Allt han rör vid blir till skit.”
Samtidigt har SD-topparna valt att inte kommentera den egna EU-parlamentarikerns blogginlägg.
Jonas Sjöstedt är kritisk till Erixons utspel.
Det är allvarligt att ett parti i Sveriges riksdag vill sälja ut ett grannlands territorier och självständighet.
– Han fungerar som megafon för Trumps lögner, säger han till Flamman.
– Det är allvarligt att ett parti i Sveriges riksdag vill sälja ut ett grannlands territorier och självständighet. Var har Sverigedemokraterna sin lojalitet, är det hos Nordens befolkning eller hos USA och deras ambitioner att bryta mot folkrätten?
Heléne Fritzon upprepar att ”man inte kan köpa något som inte är till salu”, och kallar Erixons ställningstagande ”anmärkningsvärt”.
– Han vill sälja in att det inte är någon konstig idé. Det spär på Trumps agenda, och visar att man inte vill eller orkar stå upp för Europas säkerhet.
Jonas Sjöstedt säger att han uppfattar den nuvarande situationen som ”en verklig brytpunkt”.
– Om inte USA backar från sina hot om strafftullar så är vi på väg in i en större handelskonflikt med USA, och där är det viktigt att agera kraftfullt.
– Trump är som en skolgårdsmobbare. Om vi inte säger ifrån och håller ihop så kommer hans trakasserier och påtryckningar bara att fortsätta. Då finns det både dem som vill att vi svarar med kraftfulla åtgärder, och sådana som Dick Erixon, som springer med mobbaren.
Flamman har sökt Dick Erixon och Sverigedemokraterna.
