Förslaget har bland annat kritiserats av International Rescue Committee, som kallar det ”ett historiskt bakslag för flyktingars rättigheter”.

Hanna Gedin, EU-parlamentariker för Vänsterpartiet, var en av de som röstade emot. Hon ser allvarligt på förslaget som parlamentet röstade igenom:

– Det här är en drakonisk lagstiftning, som har kritiserats av allt från svenska advokatsamfundet till människorättsorganisationer, säger hon till Flamman.

– Det är också en frontalangrepp på asylrätten. Man inrättar deportationsläger för barn och minskar möjligheten till juridisk assistans. Det är inte en rättssäker lagstiftning. 

De som fått utvisningsbeslut till länder utanför EU föreslås bli skyldiga att samarbeta med myndigheterna – och tas i förvar om de vägrar. Detsamma gäller personer som har en ”risk” att avvika, eller om personen utgör en ”säkerhetsrisk”. 

Efter omröstningen valde flera parlamentariker från konservativa och högerextrema partier att ställa sig upp för applåder, och för att unisont skrika ”skicka tillbaka dem”. Hanna Gedin kallar stämningen i kammaren för ”otroligt speciell” – och lyfter fram en svensk huvudperson:

– Charlie Weimers (SD) har varit drivande i detta, folk gick fram och gratulerade honom efteråt. Och de svenska borgerliga partierna har gått i bräschen för den här typen av samarbete, genom att legitimera extremhögern.

Efter omröstningen anordnade Sverigedemokraterna ett firande för omröstningen på en takterrass i franska Strasbourg. På festen var flera ledamöter från högerextrema Alternativ för Tyskland på plats.

– Det är en utveckling som är fruktansvärt obehaglig – inte minst för de personer som drabbas. Och den har fullt ut legitimerats av den borgerliga högern.

När processen är över kommer EU-reglerna att implementeras i Sverige, något som gäller oavsett vilka som sitter vid makten. Att inte göra det kan resultera i att Sverige tvingas böta till EU.

Så det spelar ingen roll vilka som sitter vid makten?

– Reglerna har inte uppstått i ett vakuum, de är politiskt motiverade i en samtid där vi har högerextrema partier vid makten i många europeiska länder och en högermajoritet i EU-parlamentet. 

– Om vi har en progressiv regering efter valet kan vi bära någon form av humanitetens röst i ministerrådet. Den svenska regeringen har nu i stället varit drivande i den utveckling vi ser.

De svenska borgerliga partierna har gått i bräschen för den här typen av samarbete.

Men under gårdagens omröstning valde även de svenska Socialdemokraterna att lägga ned sin röst. De stod därtill bakom förslaget om skärpta utvisningslagar, men menade att sluttexten inte var tillräckligt rättssäker. 

Detta trots att deras partigrupp i EU var starkt kritiska till lagen, och skrev att förslaget frångick europeiska värderingar och mer liknade en ”Ice-liknande deportationsregim” och Trumps politik. 

Svenska parlamentarikern Evin Incir (S) säger till DN att det inte är något ”konstigt” att partiet avviker från partigruppen:

– De flesta håller inte med oss, men det finns ändå respekt för att vi avviker.

Hanna Gedin (V) beklagar att Socialdemokraterna röstade som de gjorde i frågan:

– De behövs i kampen mot den här framväxande fascismen, och i kampen mot den här typen av oheliga allianser mellan höger och extremhöger – både i EU och i Sverige. 

– Men jag vill också säga att många socialdemokrater i Sverige verkligen tagit fajten för sina kommuninvånare, när regeringen skickade ut brev om att öka utvisningarna.

Socialdemokraterna har även tidigare röstat emot partigruppen, bland annat när en lista på länder som ansågs säkra att skicka migranter till skulle röstas igenom i februari. 

Partigruppen S&D ville se ett nej på förslaget, men svenska socialdemokraterna röstade ja, tillsammans med parlamentets högerpartier.