– För oss som statlig myndighet, är det viktigt att själv kunna välja vilka vi samarbetar med och under vilka former, särskilt när det gäller politiskt känsliga frågor.
Det säger Jonas Morian, som är pressekretare på Forum för levande historia.
– Men vi har god relation till UOK, vi informerar varandra om vad vi gör och bjuder in varandra till evenemang.
– Att döma av den enorma debatt i samband med regeringsförklaringen, om brott mot mänskligheten under kommunistiska regimer, så är det politiskt känsligt. Det arbete vi bedriver har blivit kritiserat både från vänster och från höger.

Forum för levande historia har flera samarbeten med andra organisationer, säger Jonas Morian. Bland annat bibliotek och studieförbund.
– Men det måste vara på våra villkor. Vi är lite försiktiga helt enkelt.
Vad säger du till dem som tycker att forumet ska läggas ner?
– Jag är glad att vi lever i demokrati där människor har rätt att tycka så. Självklart kan man kritisera.
– Det råder fullständig politisk enighet i riksdagen om grunden i vårt uppdrag, som kommit att vidgas genom åren.
– Att med utgångspunkt i förintelsen och andra brott mot mänskligheten verka för demokrati, tolerans och mänskliga rättigheter.
Vad är skillnaden mellan opinionsbildning, upplysning och att sprida kunskap?
– Spontant skulle jag säga att det inte är så jättestor skillnad, men det beror på hur man definierar opinionsbildning. Om man med opinionsbildning menar i syfte påverka politiskt beslutsfattande så är det inte vårt uppdrag som statlig myndighet. Men kan bilda opinion för tolerans eller mänskliga rättigheter.