Inrikes 22 maj, 2013

Bemanningsföretagens Sverige

Bemanningsföretagen breder ut sig över Sverige. Det skapas en ny prekär arbetsmarknad som motverkar många av de erövringar facket gjort de senaste 100 åren. Flamman rapporterar om ICA-lagret i Kallhäll, men blev naturligtvis inte insläppt utan pratade med de anställda utanför, på lunchrasten.

På vänster sida av järnvägen mot Kalhäll sprängs berget för två nya spår. Några hundra meter upp i skogen ligger ICA:s lager, faktiskt mitt i ett naturreservat. I en rökkur framför sitter en kille från Turkiet, en kille från Guinea och en tjej från Sverige och tar en kort paus. De trivs här, killen från Turkiet säger att det är ett hårt jobb, man klarar det i tretton år, sedan är man färdig.
– Jag har jobbat här i tolv år så nu har jag beställt en gravplats, skrattar han.
Den unga tjejen menar att det fungerar ganska bra för tjejer trots de tunga lyften, det har nyligen börjat några stycken, det finns en i varje arbetsgrupp och det är bra.
Flamman släpps inte in på lagret, undrar just vilka farliga hemligheter som göms där? Andrés Gonzalez måste därför komma ut under sin lunchrast för att träffa mig.

Andrés är 23 år och började sommarjobba här när han var 18. Senare började han jobba med olika tidsbegränsade kontrakt. Ett tag hade han sex olika med helt olika villkor, fast man bara skall ha ett. Han sökte då kontakt med facket.
– De gick igenom mina papper och sa, ”vad fan är det här frågan om här”? Jag hade exempelvis kontrakt på ett antal timmar jag inte hade fått.
Han var också med i en studentpool, det visade sig senare att det stred mot kollektivavtalet. De skulle kunna hoppa in när som helst men fick till exempel lägre ersättning för obekväm arbetstid än de fast anställda.
– Företaget sa att facket var emot oss. Men det visade sig att de gärna ville ha oss, men med samma lön som de anställda.
För två år sedan fick Andrés fast anställning, något han är väldigt glad för idag. Han jämför med sitt kompisgäng, 20 killar från Upplands Bro och Bålsta. Ingen av dem har fått fast jobb, utom en som nyligen fick det just här.
– De bor fortfarande hemma, de har inga alternativ, ingenting. De kan inte hyra, naturligtvis inte heller att köpa en lägenhet. Hur planerar du din vardag, hur planerar du nästa månad? De kan inte påverka någonting. Det är en ny arbetarklass, den tysta arbetarklassen.
Av de cirka 200 anställda här på lagret är det högst 20 som är bemanningsanställda genom Proffice. På ICA:s lager i Helsingborg finns 180 bemanningsanställda som arbetar under sämre villkor än de fast anställda. Här i Kalhäll har Handelsklubben, där Andrés sitter i styrelsen, lyckats begränsa hur många som får vara bemanningsanställda. Det viktigaste skälet är att man vill ha bort otrygga anställningar, men det finns andra.
– Förra gången när vi varslade om strejk gick Proffice in och sa att de absolut kunde tänka sig att gå in och sköta jobbet.

De bemanningsanställda arbetar bara med plockningen av varorna till leverenserna. Skulle de arbeta med alla uppgifter skulle det vara lätt för dem att ta över hela verksamheten. Fast Andrés är naturligtvis inte mot dem som personer.
– Man får inte glömma att för många som arbetar inom Proffice är det deras enda inkomstkälla. De är inte fackligt anslutna, för många av dem skulle det nog inte vara några problem att gå in och arbeta om det blir en strejk. De är så desperata med timmarna och det är så många som vill jobba. Passar det inte så tar de bara in nästa.
Plockjobbet är det hårdaste arbetet rent fysiskt, man skall plocka minst sju ton per dag. Därför arbetar de fast anställda bara en vecka i taget med plockningen. Sedan får de uppgifter som inte är lika tunga. Men de bemanningsanställda arbetar alltså bara med detta. Andrés återkommer till jämförelsen med sina gamla kompisar. Han har kunnat utvecklas och fått tryggheten genom facket
– De har varit i bemanningsköret, det är skit. Du vet aldrig vad som händer, du måste stå på tå hela tiden, vänta in det här samtalet, känna den här stressen, aldrig kunna göra någonting, inte veta vad du kan göra till helgen. Du måste gå upp tidigt för att inte missa det där samtalet. Du kan inte åka in till stan för samtalet kan komma. Kan du jobba, ja eller nej, var här om en timme.
Andrés återkommer hela tiden till hur illa han tycket om det här systemet. Han vill att det ska försvinna från svensk arbetsmarknad. Är de sjuka får de sparken, tjafsar de är det hej då. För varje gång han kommer in på det blir han alltmer upprörd.

– Vad händer när de blir äldre, samhället är ju också beroende av att de spenderar pengar, har en lägenhet och familj, utvecklas som personer. Vi pressar de bemanningsanställda så hårt, vad skall de arbeta med sen? Vissa får kanske men för livet. Vi vet ju var det här kommer att hamna, klyftorna ökar.
De bemanningsanställda är ofta dåligt fackligt organiserade, men eftersom facket här i Kalhäll är starkt har några vågat organisera sig. Medvetenheten verkar öka, annars är det nästan som om vi är på väg tillbaka till 1800-talet igen, tycker Andrés.
– Det är läskigt hur snabbt det kan gå, det har gått explosionsartat.
Ingen av de bemanningsanställda vågar framträda, det är för riskabelt. En av dem, vi kan kalla honom Kjell ställer dock upp på en anonym intervju. Det är genom Proffice han arbetar på ICA lagret, där han stortrivs.
– Jag trivs på ICA, personalen där är underbar.
Enda felet är att han är där som bemanningsanställd. Han hade just fått en lägenhet och var beroende av att kunna betala hyra och lån. Det var därför han började som bemanningsanställd, det var som en sista utväg. Han har utsikter att få en fast anställning på Proffice, men han skulle mycket hellre ha en fast anställning på ICA.
– Ja, alla dar i veckan. Det är så himla mycket skönare, du vet var du skall jobba, du vet när du skall jobba, du vet hur du skall jobba.

Kjell har en heltidsanställning, vilket innebär att han alltid måste vara tillgänglig. Vid något tillfälle har han ringts in direkt, han får bara reda på sitt schema en vecka i taget. Han trodde att tanken med bemanningsbranschen var att hjälpa in de som hade svårt att komma inpå arbetsmarknaden, folk utan utbildning eller invandrare.
– Det visade sig att jag hade helt fel. Vi står där helt osäkra, kommer jag att kunna jobba nästa vecka eller blir jag uppsagd på grund av arbetsbrist? Kommer jag att placeras någon annanstans, beror det på något jag gjort eller inte gjort? Det är en konstant rädsla
Det är ju lättare att bli av med en bemanningsanställd och det skrämmer Kjell. De kan ju skjutsa iväg honom så himla lätt.
– Jag skulle inte vilja råda någon att jobba inom bemanning.
Kjell arbetar så hårt han orkar på jobbet, när han kommer hem är han helt slut. Han är instängd i något han kallar en bunker där det pendlar mellan plus 2 och plus 12. Som bemanningsanställd får han bara plocka, mellan 6-8 ton varje dag. Tyngst är bananlådorna på 20 kilo, lådorna med meloner som det är svårt att få grepp på och köttlådorna.

Både Kjell och Andrés har sett hur folk slits ner av det hårda arbetet. En äldre man som jobbat 10-15 år med plocket kan inte längre ens böja sig ner. Själv har Andrés redan varit sjukskriven några månader för ryggproblem trots att han är ung och vältränad. Det är ackorden som driver upp takten.
Andrés berättar att på ett annat lager fanns flera olika bemanningsföretag som spelades ut mot varandra, vilket ledde till att de anställda fick krav på att plocka 15-16 ton. Sedan tog de ut de bästa. Ingen orkar plocka 16 ton ens ett år utan att skada sig på något sätt.
– Då tar du bara in nästa och det är det som är så vidrigt med just bemanningsföretagen, det finns inget som heter rehab. Du använder människor som om de inte vore människor, du har ingen respekt för dem. De får jobba ihjäl sig och sen är det bara hej då. De har inga krav eller skyldigheter, det är bara att byta ut. Det gör mig fruktansvärt förbannad.

 

 

Handels: – Man vet inte vad man kommer att tjäna

Natasja Mrdjanov sitter i avdelningsstyrelsen för Handels och är dessutom ordförande för den lokala klubben på Hyresgästföreningen. Hon har själv tidigare haft erfarenhet av att arbeta som telefonist genom ett bemanningsföretag.
– Det som var jobbigt då var att jag aldrig kunde veta hur mycket jag skulle tjäna.
Själv ville hon bara arbeta på samma arbetsplats. Det fanns en kvinna i gruppen som tyckte det var trevligt att åka runt och göra korta insatser när någon var sjuk. Det uppskattades ofta att komma till undsättning. Men de flesta i gruppen ville helst arbeta på samma företag.
På Hyresgästföreningen använder man ibland bemanningsanställda i växeln när det uppstår behov, när någon är sjuk eller borta av andra skäl.
– Det är väl det som är mest OK.
Föreningen har också tagit in handläggare till den juridiska enheten från Acedemic Work som fått fast anställning först efter en lång tid som inhyrda.
– De blir inte en del av den stora familjen som vi faktiskt är på min arbetsplats, de hamnar lite utanför. Vi har gått på arbetsgivaren och frågar varför de  inte är inbjudna på personalfesten. Det är ju larvigt, de sitter här i flera månader. Vi ser nu att arbetsgivaren lyssnar lite bättre då de anställts.
Det har blivit alltmer vanligt att olika företag håller ner antalet anställda på det sättet. De behöver kanske tio personer på en avdelning och sedan är det toppar då det kanske behövs tolv personer. Då tar de in två istället för att ha tolv anställda.
– De här tio kan aldrig beta av sådant som att rensa på skrivbordet eller sortera handlingar när det är lite lugnare. De är fast i ekorrhjulet.
Många företag säger att de inte har råd, men det betyder kanske bara att de inte får samma ökning av vinsten som man hade förra året.
– Det går inte dåligt men man måste ha utrymme för aktieutdelning eller bonusar.

Inom Handels avtalsområde har det funnits mest bemanningsanställda inom lager, då handlar det ofta om tunga slitsamma jobb. Men nu börjar det också komma i butiker. Ett exempel är Ikea där Natasja själv sett hur de får göra de tråkiga uppgifterna. Men det börjar också komma uppgifter om att Coop börjar ta in bemanningsanställda.
– Det är lite anmärkningsvärt att det sker i Coop och andra folkrörelseorganisationer, där borde man ha en annan syn tycker jag.
En anställd på ett av Coops lager har berättat att de senaste fem åren har företaget känns allt mindre som en del av en folkrörelse. Facket engageras inte lika mycket och det öppnas för bemanningsanställda.

Annars är den fackliga strategin lokalt att hålla nere antalet bemanningsanställda. Finns det en stark klubb brukar man lyckas. En bra arbetsgivare fattar det här. Handels vill ha en begränsning, från flera håll förs fram att 90 procent på en arbetsplats skall vara egen heltidsanställd personal.
På senaste LO-kongressen talade Natasja för en motion från Handels som krävde mer resurser för att ta itu med bemanningsavtalen och dessutom en kartläggning av hur de fungerar inom olika avtalsområden. Styrelsen menade att det var viktigt, men ville inte precisera hur det skulle ske och fick med sig kongressen på sitt svar. Det var Handels och Transport som starkast drev bemanningsfrågan på kongressen
– Många förbund har inte drabbats och blivit medvetna om problematiken.

 

 

”Du har aldrig råd med en dålig dag”

– Vi är det levande beviset på att branschen inte är en genomfart eller språngbräda. Vi bevisar det genom att vi varenda dag är de som står längst ner i rangordningen på varenda arbetsplats, oavsett om vi är utbildat yrkesfolk och vi varit där i fem års tid. Där gröps arbetets innehåll ur och drivkraften att växa och utvecklas på jobbet blir som bäst snygga ord på ett papper.
Joel Karlsson Forsberg i Piteå är yrkesutbildad för träindustrin med sex års erfarenhet därifrån, nästan enbart via ett bemanningsföretag. Det var den enda möjligheten till det arbete som han utbildat sig till. Som facklig förtroendeman och skyddsombud i flera omgångar har han sett hur bemanningsbranschen blivit en parallell arbetsmarknad, där det är mycket lätt att fastna.

Själv arbetade han fem år utan schemalagda arbetstider på samma företag utan att få några erbjudanden om fast jobb trots att det hela tiden togs in nytt folk. Han saknade inte kvalifikationer, han togs in för att ersätta yrkeskunnigt folk och utbilda deras nyanställda.
Lönedumpning är inte det stora problemet längre sedan det finns ett kollektivavtal som reglerar att bemanningsanställda skall ha lön motsvarande medellönen i den grupp där de arbetar. Löneläget bestäms i en förhandling där det inhyrande företaget skall vara med. Det går visserligen att trixa med detta och det kan bli märkligt om en mycket kvalificerad bemanningsanställd har samma lön som unga nyanställda, eller tvärtom. Det är betydligt värre att de bemanningsanställda tas in för att göra de hårdaste och tyngsta uppgifterna.
– Du är alltid där på nåder, det är upp till företaget om du kan vara en del av gänget och slänga käft eller om du måste gå på tå hela tiden. Du har aldrig råd att ha en dålig dag för du vet att du kan bli hemskickad när som helst. Det innebär att du accepterar att göra saker som den ordinarie personalen inte vill göra, eftersom det till exempel sliter på kroppen eller är mer monotont.

Man känner sig tvingad att ställa upp på allt, övertid eller vad som helst. Som bemanningsanställd förlorar man förutsägbarheten. Har man tur får man veta hur man skall arbeta en vecka i taget. En av Joels kollegor har varit inhyrd på samma arbetsplats i 14 månader, på fredagen varje vecka har han fått besked om han ska komma tillbaka eller inte nästa vecka. Ibland får man besked från dag till dag och det påverkar naturligtvis även lönen. Det är svårt att planera sitt liv ekonomiskt, man kan bara gissa.
– Det är ju såhär det funkar när dåliga villkor på arbetsmarknaden normaliseras. Ju längre man jobbar under sådana omständigheter, desto mer ser man ner på sig själv. Får man bara göra skitjobb och vara lite utanför då börjar man tänka så, att man är utanför.

Det är farligt när folk börjar acceptera att de har det sämre för vad gör det med deras självbild? Och är bilden av oss själva att vi är skit, varför ska vi tro att vi är värda något mer och bättre?
– Och var ska vi hitta kraften att kämpa då? Jobbet skall ju vara något man ser fram emot, något man trivs med och där man kan utvecklas och den möjligheten finns inte i den här branschen. Vi ska vara experter på det vi gör men vi ska jobba till villkor som ingen annan vill ha. Det är tungt för fullvuxna människor med utbildning, erfarenhet och framförallt familj att jobba i en bransch där alla år är hundår.

 

Flamman kom i kontakt med Joel Karlsson Forsberg genom Facebooksidan
www.facebook.com/Sverigeresa Där kan du diskutera artikelserien och lämna
förslag

Veckobrev 06 mars, 2026

Ann Heberlein – du är förlåten!

Författaren Ann Heberlein gästade Flammans tv-program Grillen.

Har du sett att Ann Heberlein är ny skribent i Flamman?

Hon har skrivit med den äran – om överklasshedonism, Epstein och Gisèle Pelicot.

I går intervjuade jag henne i vårt tv-program Grillen, där hon förklarade varför hon är besviken på den moderata regering som hon själv röstade fram. Fram till 2024 var hon stabschef för Moderaterna i region Skåne och hon har skrivit flera böcker, senast Moraliskt kapital.

Där citerade hon oväntat nog Flamman flera gånger, inte minst vårt temanummer om 2014 års identitetspolitiska yra. Hon skriver där att det i dag framför allt är högern som vill vinna status genom att signalera (ond) moral – nu senast genom irrationella och hjärtlösa tonårsutvisningar.

Jag vågar dessutom påstå att en ångerfull text av en borgerlig skribent som Ann Heberlein gör större skillnad än tio Tidökritiska texter i vänsterpressen.

Många har glatts över hennes texter. Men en handfull av er har också grymtat. Ska man verkligen förlåta någon så enkelt för att ha röstat på Tidöregeringen? Andra menar att hon borde ha förstått vilken rörelse hon stödde. ”Hur kunde Ann Heberlein inte se högerns lögner tidigare”, undrar Lotta Ilona Häyrynen i Dagens ETC. ”Det här var nämligen visst vad ni röstade på. Vi har förklarat det för er hela tiden.”

Jag har flera invändningar mot det resonemanget.

Hur stängd man ska vara inför möjligheten att man själv har fel ibland?

Och hur ska man bli fler om man inte låter människor ändra sig? Inga jämförelser i övrigt men jag skulle trycka texter av en nazist som ändrat åsikt. Hur intressant vore inte det perspektivet för våra socialistiska (och andra) läsare?

Om vänstern ska vinna måste vi släppa instinkten att mästra. När någon vill ansluta borde vi i stället dra fram en stol och säga: ”Välkommen, berätta vad du har varit med om.”

Jag vågar dessutom påstå att en ångerfull text av en borgerlig skribent som Ann Heberlein gör större skillnad än tio Tidökritiska texter i vänsterpressen. Som hon säger i Grillen uttrycker hon något som många högerväljare också tänker, men ännu inte vågat säga. En majoritet av deras väljare tycker att utvisningarna har gått för långt, nu när konsekvenserna av hastigt genomdrivna reformer har blivit tydliga.

Visst kan man säga: ”Vad var det vi sade?” Men ännu bättre är kanske att säga: ”Så fint att ni tänkt om, nu fixar vi det här tillsammans.”

Läs mer

I nästa Grillen gästas vi av Fredrik Kopsch, en annan avhoppare som rentav sagt att han inte längre kan kalla sig höger. Det misstänker jag att han fortfarande är, men hans perspektiv i nya boken Utvisad är intressant.

Håller du med mig om förlåtelse? Har du förslag på gäster till Grillen?

Glöm inte att prenumerera, om du inte redan gör det.

Diskutera på forumet (0 svar)
Inrikes/Nyheter 06 mars, 2026

Regeringen pressas om tonårsutvisningar: ”Måste gå från ord till handling”

Annika Hirvonen (MP), migrationspolitisk talesperson för Miljöpartiet, och Tony Haddou (V), migrationspolitisk talesperson för Vänsterpartiet vid pressträffen för tre veckor sedan. Foto: Henrik Montgomery / TT

Efter Åkessons utspel om tonårsutvisningar är det hög tid för riksdagen att rösta om ett stopp, menar Annika Hirvonen (MP) och Tony Haddou (V). ”Vi släpper inte det här”, säger Annika Hirvonen till Flamman.

– Nu får det räcka med ord, säger Tony Haddou, migrationspolitisk talesperson för Vänsterpartiet.

Tillsammans med miljöpartisten Annika Hirvonen lägger han i dag fram en så kallad ”motion av särskild händelse”. Målet: att få riksdagen att ”så fort som möjligt” stoppa de uppmärksammade tonårsutvisningarna.

Lås upp

Vill du läsa vidare? Registrera dig för vårt nyhetsbrev och lås upp Flamman.se i 24 timmar.

Redan prenumerant? Logga in här

Vill du läsa vidare? Fortsätt genom att bli prenumerant. Om du redan är det, logga in här. 👇

Prenumerera och läs direkt!

Samtliga prenumerationer ger direkt tillgång till alla artiklar på webben samt alla exklusiva poddavsnitt. Varje torsdag får du dessutom veckans nummer i din mejlkorg eller brevlåda.

Digital månadsvis (4 nr)
79 kr
Papper månadsvis (4 nr)
119 kr
Stötta fri vänstermedia! (4 nr)

Vänsterperspektiv behövs. Ge Flamman extra skjuts med en stödprenumeration!

129 kr
Diskutera på forumet (0 svar)
Krönika 06 mars, 2026

Joel Halldorf: Gud är tillbaka på fotbollsplanen

Statyn Kristus Frälsaren i Rio de Janeiro lyses upp med en bild av Pelés brasilianska tröja. Foto: Bruna Prado/AP/TT.

Religion letade sig sällan in i det radhusområde där jag växte upp. Men det fanns undantag i 1980-talets supersekulära Sverige. Under fotbolls-VM såg vi fromma sydeuropeiska spelare som korsade sig under matcherna. 

Det blev, precis som finter och målgester, något att ta efter: en del av oss började slå ett korstecken över bröstet innan vi tog en straff eller klev in på planen. 

Lås upp

Vill du läsa vidare? Registrera dig för vårt nyhetsbrev och lås upp Flamman.se i 24 timmar.

Redan prenumerant? Logga in här

Vill du läsa vidare? Fortsätt genom att bli prenumerant. Om du redan är det, logga in här. 👇

Prenumerera och läs direkt!

Samtliga prenumerationer ger direkt tillgång till alla artiklar på webben samt alla exklusiva poddavsnitt. Varje torsdag får du dessutom veckans nummer i din mejlkorg eller brevlåda.

Digital månadsvis (4 nr)
79 kr
Papper månadsvis (4 nr)
119 kr
Stötta fri vänstermedia! (4 nr)

Vänsterperspektiv behövs. Ge Flamman extra skjuts med en stödprenumeration!

129 kr
Diskutera på forumet (0 svar)
Utrikes 05 mars, 2026

Kriget mot Iran kan sluta i landets sönderfall

En herdepojke lämnar en oexploderad iransk missil som landat på ett fält utanför Qamishli i östra Syrien den 4 mars 2026. Foto: Baderkhan Ahmad/AP.

Irak, Libyen, Afghanistan: regimskiften som skulle skapa demokrati har i stället lett till kaos. I Irans fall riskerar kriget att spränga upp landet i etniska konflikter, enorma dödstal och en flyktingkris som får Syrien att blekna.

”Till Irans stora och stolta folk vill jag i kväll säga att er frihets timme är inne.” Med de orden inledde Donald Trump tillsammans med Israel ett nytt krig mot Iran.

Till skillnad från bombningarna 2025, är den amerikansk-israeliska koalitionens uttalade mål regimskifte i Iran. Det har fått en del exiliranier och andra regimkritiker att välkomna kriget. Förhoppningen är att det ska leda till frihet och demokrati. 

Lås upp

Vill du läsa vidare? Registrera dig för vårt nyhetsbrev och lås upp Flamman.se i 24 timmar.

Redan prenumerant? Logga in här

Vill du läsa vidare? Fortsätt genom att bli prenumerant. Om du redan är det, logga in här. 👇

Prenumerera och läs direkt!

Samtliga prenumerationer ger direkt tillgång till alla artiklar på webben samt alla exklusiva poddavsnitt. Varje torsdag får du dessutom veckans nummer i din mejlkorg eller brevlåda.

Digital månadsvis (4 nr)
79 kr
Papper månadsvis (4 nr)
119 kr
Stötta fri vänstermedia! (4 nr)

Vänsterperspektiv behövs. Ge Flamman extra skjuts med en stödprenumeration!

129 kr
Diskutera på forumet (0 svar)
Rörelsen 05 mars, 2026

I kulturministerns värld borde Louvren vara en Joe & the Juice

Under Parisa Liljestrands ledning har pengar till kulturen varit som att svära i kyrkan, menar skribenten.

Detta är en insändare. Skribenten ansvarar själv för alla åsikter som uttrycks.

Vill du svara på texten? Skicka en replik på högst 3 000 tecken till [email protected].

Världskulturmuseerna planerar att säga upp hyresavtalen för Medelhavsmuseet och Östasiatiska museet inför 2027 efter att Statens fastighetsverk gått fram med kraftigt höjda hyror, bland annat en 57-procentig ökning för Etnografiska museet motsvarande över 12 miljoner kronor extra per år.

Bakgrunden till hyreshöjningarna är modellen med så kallad marknadshyra, där statliga fastigheter ska hyras ut till villkor som motsvarar vad en privat aktör skulle ta ut. 

Det innebär att även statliga museer måste bära kraftigt höjda hyror när fastighetsvärdena stiger, trots att både hyresvärd och hyresgäst i praktiken är offentliga aktörer. Modellen försvaras ofta med hänvisning till EU:s statsstödsregler, som förbjuder att offentliga verksamheter gynnas genom subventionerade hyror som kan snedvrida konkurrensen. Resultatet blir ett system där kulturinstitutioner pressas till bristningsgränsen av en intern marknadslogik som i grunden är politiskt beslutad.

Effekten för kultursuktande svenskar är förstås kännbar. Under de senaste åren har regeringen kraftigt minskat kulturbudgeten och stramat åt anslagen till statliga museer, vilket har lett till att många institutioner tvingas dra ner på personal, utställningar och öppettider. När staten nu dessutom chockhöjer hyrorna riskerar några av våra finaste museer − etablerade av och för allmänheten − att tvingas bomma igen. 

Under kulturminister Parisa Liljestrands ledning har pengar till kulturen varit som att svära i kyrkan. Det har skapat en situation där museer, teatrar, symfoniorkestrar och det stora fria kulturlivet går på knäna. I Moderaternas kulturrevolution finns inget högre värde än det fria företagandets jakt på vinst. Kulturen är inte en självklar del av välfärden, utan endast ytterligare en arena där man kan tjäna pengar. Varje projekt ska bära sig självt, ty marknaden är den enda måttstock som en moderat känner till. Minister Liljestrand förbiser helt att kultur inte bara är underhållning och intäkter, utan en bärande pelare för en livskraftig demokrati och ett rikt samhällsliv.

Sedan tidigare har Dansmuseet i Stockholm tvingats stänga sin utställningslokal på grund av höjda hyror och bristande statliga medel. Tidö-regeringens tre år vid makten har inneburit ett veritabelt stålbad för många kulturverksamheter. Om Moderaternas kulturrevolution tillåts fortgå så kommer det inte stanna här. Fler teatrar, scener och museer kommer vräkas eller tvingas stänga igen. 

För i Parisa Liljestrands värld hade Louvren lika gärna kunnat vara ett Joe & the Juice. Istället för att lära dig mer om Leonardo da Vincis Mona-Lisa kan du få köpa en Green Glow hälsosmoothie för 89,90 kronor. Varför inte hyra ut Akropolis till Daniel Ek − en fantastisk plats för Spotifys nya huvudkontor? Kanske kan det Sixtinska kapellet i Rom bli ett nytt Tesla showroom? Det borgerliga föraktet för kultur och kulturarbetare vet inga gränser. 

Marknadshyrorna för kulturen är ett typiskt svenskt problem. Ingen annanstans i Europa ser de ut så här. Louvren ägs till exempel av den franska staten och museet drivs som en offentlig institution under kulturdepartementet och hyr inte sina lokaler på marknadsprinciper som i Sverige. Så nästa gång du är i Paris och undrar hur fransoserna kan ha så fina saker; det är för att de värdesätter att äga och förvalta viktiga tillgångar tillsammans. 

Om vi vill vara ett land med ett levande kulturliv och tillgängliga museer måste vi sluta behandla kultur som en vara på börsen. Vi behöver statligt ägande, rimliga hyror och långsiktiga statliga anslag som ger museer, teatrar och konstinstitutioner förutsägbarhet. 

Om Parisa Liljestrands kulturrevolution får fortsätta kommer vi snart stå utanför våra vackra gamla museer med en Green Glow hälsosmoothie i handen och fråga oss själva: Vart tog all konst och historia vägen?

Diskutera på forumet (0 svar)
Utrikes 05 mars, 2026

Socialisten som strider för Ukraina: ”Putins regim måste falla”

Den ukrainska socialisten Taras Bilous säger att Ukraina var som närmast att vinna kriget hösten 2023, men att suget efter en hållbar vapenvila är stort. Foto: Polina Davydenko.

Den ukrainska socialisten Taras Bilous är drönaroperatör vid fronten. Efter fyra års krig berättar han om granatsplitter i levern och varför en dålig vapenvila kan stärka extremhögern. Samtidigt anklagar han ”fredsvänstern” för att ha kastat ukrainarna under bussen – men berömmer den nordiska vänsterns stöd.

Det är fyra år sedan Ryssland invaderade Ukraina. Under det senaste året har kommentatorer på båda sidor ofta förutspått ett avgörande genombrott, antingen på grund av ryska ekonomiska problem eller sviktande västligt stöd till Ukraina. Men samtidigt som utmattningen ökar på båda sidor, bland annat efter de senaste massiva ryska attackerna mot Ukrainas energisystem, tycks ett fredsavtal fortfarande långt borta.

Taras Bilous, en socialist som i dag tjänstgör i ukrainsk uniform, har länge uppmanat till internationell solidaritet med Ukrainas motstånd. Han har kritiserat vänsterpositioner som förespråkar att väst ska stoppa militärt stöd till Kiev och menar att det bara skulle belöna rysk aggression. Han förklarar varför ukrainare i allt högre grad vill ha vapenvila – men inte kan acceptera en fred som inte garanterar landets framtida försvar.

Lås upp

Vill du läsa vidare? Registrera dig för vårt nyhetsbrev och lås upp Flamman.se i 24 timmar.

Redan prenumerant? Logga in här

Vill du läsa vidare? Fortsätt genom att bli prenumerant. Om du redan är det, logga in här. 👇

Prenumerera och läs direkt!

Samtliga prenumerationer ger direkt tillgång till alla artiklar på webben samt alla exklusiva poddavsnitt. Varje torsdag får du dessutom veckans nummer i din mejlkorg eller brevlåda.

Digital månadsvis (4 nr)
79 kr
Papper månadsvis (4 nr)
119 kr
Stötta fri vänstermedia! (4 nr)

Vänsterperspektiv behövs. Ge Flamman extra skjuts med en stödprenumeration!

129 kr
Diskutera på forumet (0 svar)
Essä 05 mars, 2026

Marx var ingen Moskvavän

Bild: Alexandra Ravskaja, ”Explosion vid oljeraffinaderiet”, 2023 (beskuren).

Redan 1864 splittrades Europas vänster av ett ryskt anfallskrig mot ett demokratiskt grannland – nämligen Polen. För Karl Marx var frågan enkel: arbetarrörelsen måste försvara rätten att försvara sig, i synnerhet demokratier. Även om det innebär samarbete med liberaler.

I slutet av september samlades 2 000 socialister i en konsertsal mitt i centrala London. Vänstergrupper från ett dussintal länder i Europa fanns på plats för att gå samman i en internationell allians.

Till en början gick det smidigt. Utan nämnvärd debatt klubbades nio av de tio föreslagna punkterna: krav på kortare arbetstid, bättre arbetsvillkor, rättvisa skatter och fackliga rättigheter.

Men på kongressens tredje dag kom man till utrikespolitiken. Plötsligt klyvde sig vänstern i två lag.

Det ena talade om att försvara demokratin mot angrepp från auktoritära stater. Framför allt pekade de ut Ryssland, som inte bara allierat sig med de mest reaktionära krafterna i Europa, utan även startat upprepade anfallskrig för att expandera sitt territorium. Ryssland skulle inte nöja sig, argumenterade de, utan använda varje erövrat land som språngbräda till nästa. Arbetarrörelsen måste därför pressa sina regeringar att stå emot ryska påverkansförsök.

Den motsatta sidan talade om att värna freden. I en multipolär värld måste vi erkänna att varje stormakt har sin intressesfär, löd ett återkommande argument. Det är Väst som hetsar till krig genom att inte låta Ryssland kontrollera en buffertzon. Paroller om demokrati i Östeuropa avvisades som propaganda, avsedd att dölja hur västmakterna vill flytta fram sina positioner och lägga beslag på naturresurser. Slutsatsen blev att socialister måste förklara sig neutrala, kräva omedelbar fred och stoppa vapenleveranser.


Känns schismen igen? I dag skär Ukrainafrågan tvärs igenom Europas vänster. Härom året bildade nordiska och östeuropeiska vänsterpartier ett nytt samarbetsorgan, efter att slitningarna blivit för starka med socialistpartier som vägrat stödja ekonomiskt bistånd och vapenleveranser till Ukraina.

Debatten som jag just återberättat ägde dock inte rum i fjol, utan hösten 1864.

Organisationen som då bildades i London hette Internationella arbetarassociationen, i dag mer känd som Första internationalen. Den kommande splittringen mellan anarkister och kommunister anades redan från början. Vanligen förklaras den med att anarkisterna var antiauktoritära och ville avskaffa staten, i motsats till Karl Marx och hans anhängare. Men hösten 1864 bråkade man inte om abstrakta framtidsvisioner. I stället var kongressens knäckfråga ”arbetarklassens utrikespolitik”, och gällde konkreta världshändelser.

Bild: Alexandra Ravskaja, ”Flyglarm”, 2023 (beskuren).

Året innan hade polackerna rest sig i ett väpnat uppror mot Rysslands ockupation, för ett självständigt och demokratiskt Polen. De två västmakterna Storbritannien och Frankrike uttryckte sympati, men gav inget praktiskt stöd. Ryska imperiet kunde därför kväsa upproret i Polen och samtidigt fortsätta expandera söderut i Kaukasien och Centralasien. Samtidigt rasade det amerikanska inbördeskriget, där Sydstaterna stred för att behålla slaveriet – med vapen levererade från Storbritannien och Frankrike, som själva var i full färd med att kolonisera andra kontinenter.

Kort sagt var 1860-talets världsordning vad vi nu kallar ”multipolär”. Det fanns flera stormakter, bland vilka Storbritannien inte bara var klart starkast utan också den enda där socialister kunde hyra en stor konsertsal för att grunda en samhällsomstörtande international. Motsvarande hade knappast varit möjligt i Wien, Berlin eller Paris, och allra minst i Sankt Petersburg.

Under större delen av sitt liv förblev Marx engagerad i aktivism för ett demokratiskt Polen.

Efter en lång debatt hölls en omröstning, där majoriteten tog ställning för ett självständigt Polen och för att ”omintetgöra Rysslands inträngande påverkan i Europa”.

Bakom formuleringarna stod en politisk flykting som sedan 15 år levt och verkat i London: Karl Marx.

Under större delen av sitt liv förblev Marx engagerad i aktivism för ett demokratiskt Polen. Han varnade arbetarrörelsen för att underskatta Ryssland – en kontrarevolutionär kraft i Europa, alltid redo att krossa demokratiska strävanden. Marx menade att den ryske tsarens agenter genom infiltration och desinformation i hemlighet försökte påverka politiken i Västeuropa. I allt detta såg Marx en obruten tradition av ”orientalisk despotism” ända sedan 1263, då storfurstendömet Moskva grundades, först som en vasall till Mongolriket, därefter en självständig stat som kopierade de forna herrarnas politiska kultur, inriktad på expansion. Från att ha varit ett av många ryska småriken, började Moskva erövra sina grannar och krossade republiken Novgorod. Sedan dess har det ”muskovitiska Ryssland” fortsatt att drivas av en omättlig expansionshunger, som inte nöjer sig med mindre än världsherravälde – om vi får tro Karl Marx.

Att Marx var häftigt Rysslandskritisk är välkänt sedan tidigare. Men parallellerna mellan hans 1800-tal och vår samtid framträder med en ny skärpa i Timm Grassmanns bok Marx gegen Moskau som ännu bara finns utgiven på tyska. Boken förtjänar att översättas, för även dagens vänster kan lära sig något av Marx inställning till den multipolära världen och ett expansivt Ryssland – inte minst av de delar av hans livsverk som retuscherades bort av Sovjetunionen.

Lås upp

Vill du läsa vidare? Registrera dig för vårt nyhetsbrev och lås upp Flamman.se i 24 timmar.

Redan prenumerant? Logga in här

Vill du läsa vidare? Fortsätt genom att bli prenumerant. Om du redan är det, logga in här. 👇

Prenumerera och läs direkt!

Samtliga prenumerationer ger direkt tillgång till alla artiklar på webben samt alla exklusiva poddavsnitt. Varje torsdag får du dessutom veckans nummer i din mejlkorg eller brevlåda.

Digital månadsvis (4 nr)
79 kr
Papper månadsvis (4 nr)
119 kr
Stötta fri vänstermedia! (4 nr)

Vänsterperspektiv behövs. Ge Flamman extra skjuts med en stödprenumeration!

129 kr
Diskutera på forumet (0 svar)
TV 04 mars, 2026

Grillen #12: Borgerligheten splittras av tonårsutvisningarna

I veckans Grillen: Är socialism årets supertrend och när får USA slut på länder att invadera?

Grillen gästas av författaren Ann Heberlein som sågar regeringen hon röstade på.

Avsnittet går även att se på Youtube.

Om avsnittet

Medverkande:
Leonidas Aretakis
Paulina Sokolow
Jacob Lundberg

Gäst:
Ann Heberlein

Vinjett:
Kornél Kovács

Kamera, ljud & klippning:
Carlos Contreras

Diskutera på forumet (0 svar)
Kommentar/Kultur 04 mars, 2026

Paulina Sokolow: Demi Moore gör mig livrädd att åldras

Den nya kulten av medelålderskvinnan kommer med ett högt pris. Foto: Richard Shotwell/AP/TT.

Det är vackert att åldras har man ju hört. Men tiden är inte på min sida, varken biologiskt eller känslomässigt.

Bilderna på Demi Moore, 62 år, som spreds under veckan visar en kropp som både skulle kunna vara en nittioårings och en elvaårings. Beroende på inställning ser jag antingen ett förstadium till fertilitet eller det sista stadiet av tecken på liv, innan autonoma nervsystemet lägger av. På de rörliga bilderna stapplar hon runt som om hon letar efter något att luta sig emot och när hon ler mot kameran liknar hon mer piratflaggan med Pulp fiction-frisyr. 

Lås upp

Vill du läsa vidare? Registrera dig för vårt nyhetsbrev och lås upp Flamman.se i 24 timmar.

Redan prenumerant? Logga in här

Vill du läsa vidare? Fortsätt genom att bli prenumerant. Om du redan är det, logga in här. 👇

Prenumerera och läs direkt!

Samtliga prenumerationer ger direkt tillgång till alla artiklar på webben samt alla exklusiva poddavsnitt. Varje torsdag får du dessutom veckans nummer i din mejlkorg eller brevlåda.

Digital månadsvis (4 nr)
79 kr
Papper månadsvis (4 nr)
119 kr
Stötta fri vänstermedia! (4 nr)

Vänsterperspektiv behövs. Ge Flamman extra skjuts med en stödprenumeration!

129 kr
Diskutera på forumet (0 svar)
Inrikes 04 mars, 2026

Daniel Bernmar: ”Vi ska inte rycka i sossarnas vänstra arm”

Som kommunalråd i Göteborgs rödgröna styre har Daniel Bernmar varit med och byggt ut idrotts- och simhallarna. Här inspekterar han fotbollsplanen i Biskopsgården. Foto: Jacob Lundberg.

Han blåste liv i en sömnig partiförening och tog Vänsterpartiet till rekordsiffror i Göteborg. Nu hoppas Daniel Bernmar ta tåget till huvudstaden under fyra år framöver. Flamman följer med på dörrknackning i Biskopsgården – och pratar om läderskor, arbetstid och vetenskaplig socialism.

Jarmo, 75, bor högt upp i ett av Biskopsgårdens höghus, och har jobbat i en av Göteborgs stora industrier. Sedan några år är han pensionerad, men är missnöjd med hur det blev.

– Här har man arbetat hederligt, varit på jobbet klockan sju varje morgon. Och detta är vad man får?

Det är lördagsmorgon och han står obrydd i farstun i t-shirt och långa bomullskalsonger. I bakgrunden flimrar det blå ljuset från en tv-apparat, på väggen hägrar ett broderat naturlandskap.

Mitt emot honom står Daniel Bernmar, vänsterpartistiskt kommunalråd i Göteborg, och nickar instämmande. Det tidigare bruna håret är silvergrått och välkammat, han bär en svart sportjacka och ljusbruna läderskor som mörknat av slasket utanför.

Jarmo berättar att han inte litar på politikerna, att han känner sig otrygg när han ser knarkförsäljning nere på torget. Han vill se fler kriminella utvisas, men tycker samtidigt att utvisningarna av barn är ”helt åt helvete”. Han nämner 8-åriga Gabriella, som bara några dagar tidigare utvisades till El Salvador.

Jarmo har åsikter om det mesta – livemusiken i Brunnsparken om somrarna? Den måste bort! – och snart är det dags att runda av. Huset har tio våningar till som ska kammas av, och resten av gänget har redan hunnit ned till femman.

– Tack för att du delade med dig, säger Daniel till Jarmo.

Mannen skjuter in:

– En sista sak. Man får aldrig sluta kämpa.

Kämpa för vad? Det utvecklar han inte. Men hans gråblå ögon etsar sig fast i mig.


Det är slutet på februari, och jag har tagit rygg på åtta vänsterpartister som samlats på Vårväderstorget för att knacka dörr. Målet, är Daniel Bernmar noga med att framhålla under sitt inledande tal, är inte att övertyga invånarna i Biskopsgården om att rösta på Vänsterpartiet, utan att lyssna på vad de har att säga.

Jarmo är långt ifrån unik. Många av dem som öppnar dörren har utländsk bakgrund, flera har jobbat på Volvo och nästan alla har en låg lön eller pension. Vissa är fåordiga, andra frispråkiga. Men de färdigserverade åsiktspaketen som dominerar både partipolitiken och sociala medier känns avlägsna.

– Trygghet och plånboksfrågor är vanliga ämnen när jag är ute. Folk har det tufft att få vardagen att gå ihop och känner oro kring samhällsutvecklingen. Man är orolig för sin vård och sina barns skola, summerar Daniel Bernmar.

Redo. Medlemmarna lyssnar på Daniel Bernmars tal på Vårvärderstorget i Biskopsgården. Foto: Jacob Lundberg.

– Men många berättar också om att de trivs i sina områden. Vi göteborgare är hemkära, vi älskar våra stadsdelar.

Han har själv beskrivit sig som en ”typisk göteborgare” som ”flyttat två postnummer runt Östra sjukhuset”. Och nog har släkten lämnat ett avtryck på staden. Morfadern Anders ”Rövarn” Bernmar var klubbdirektör för IFK Göteborg, och tog laget till två segrar i Uefacupen.

Ändå har uttalet av hans efternamn – en förfaders sammanslagning av namnen Bernt och Martin – fortfarande inte riktigt satt sig.

Lås upp

Vill du läsa vidare? Registrera dig för vårt nyhetsbrev och lås upp Flamman.se i 24 timmar.

Redan prenumerant? Logga in här

Vill du läsa vidare? Fortsätt genom att bli prenumerant. Om du redan är det, logga in här. 👇

Prenumerera och läs direkt!

Samtliga prenumerationer ger direkt tillgång till alla artiklar på webben samt alla exklusiva poddavsnitt. Varje torsdag får du dessutom veckans nummer i din mejlkorg eller brevlåda.

Digital månadsvis (4 nr)
79 kr
Papper månadsvis (4 nr)
119 kr
Stötta fri vänstermedia! (4 nr)

Vänsterperspektiv behövs. Ge Flamman extra skjuts med en stödprenumeration!

129 kr
Diskutera på forumet (0 svar)