Sedan 1982 har det funnits ett mer energisnålt alternativ till glödlampan: det s.k. kompaktlysröret, vanligen kallat lågenergilampan. Det finns dock ett stort problem: hittills har få köpt dem. Förra året var 3 procent av antalet sålda lampor av lågenergisort i Sverige.
– Hittills har priset varit en avgörande faktor, säger Jan Denneman, vd för European Lamp Companies Federation till realtid.se.
Det är ett saftigt underkännande av tanken om konsumentmakt från en av de som skulle ha mest att tjäna på om den fungerade.

Det är inte konstigt att svenska konsumenter hittills inte köpt lågenergilampor. De finns i få butiker, de kostar mer och konsumentinformationen är minst sagt undermålig. På internet möts den intresserade konsumenten av en mängd invändningar: lågenergilampor innehåller kvicksilver, tillverkningsprocessen slukar mer el än en lampa sparar, värmen från glödlampor sparar energi för uppvärmningen. Vid närmare påseende håller inget: även glödlampor kan innehålla miljögifter som bly, tillverkningsprocessen är en marginellt energislukande process i förhållande till lampans energibesparing och värmen från glödlampor tas för det mesta inte tillvara på ett sätt som sparar energianvändning. Man anar ett mycket dåligt samvete hos alla de som argumentera mot lågenergilampan.

Enkla grundfakta är följande: en lågenergilampa av gott fabrikat är fem gånger mer energieffektiv än en glödlampa. Livslängden är tio gånger en glödlampas. En enda lågenergilampa med normalförbrukning sparar mellan 200 och 400 kronor under sin livstid och 111 kilo koldioxid årligen om elen producerats med fossila bränslen.
Problemet är förstås att många inte anser sig ha råd att investera i lågenergilampor. I ett genomsnittligt hushåll finns mellan 10 och 30 lampor. Ikea:s lågenergilampor kostar 39:50 styck. Kostnaden per hushåll är alltså mellan 395 kr och 1185 kronor. Lägg till ovanan att se lampor som förbrukningsvaror och några avskräckande internetmyter och vi hamnar i ett läge där det helt enkelt inte är normalt att köpa en lågenergilampa. Kanske ändras detta, vem vet? Men ingenting på de 25 år som förflutit sedan lågenergilampan blev ett alternativ talar för denna spontana konsumentmedvetenhet. Idén om en spontan konsumentmakt måste skrotas. Vi kan göra mycket mer åt klimatfrågan tillsammans genom medvetna beslut.

Ikea, som nu gör en kampanj för lågenergilampor och Vattenfall, som delar ut 600.000 lampor till sina kunder har helt rätt: det krävs mer än bara fromma förhoppningar för att få folk att byta ut lampor. De har framförallt betydligt mer rätt än alla som hoppas att höga elpriser skall ordna saken automatiskt. Men vänstern borde ha ännu mer rätt. Varför är det bara Vattenfalls kunder som skall få lågenergilampor? Alla borde byta. Och det kostar inte ens mycket pengar – om vi gör det tillsammans med våra skattepengar.

I den uträkning vi har gjort med Energimyndighetens siffror skulle alla hushåll i Sverige kunna gå över till lågenergilampor – materialkostnaden är 720 miljoner om bara lamporna köps i tillräckligt stora mängder. Det är en engångskostnad – efter denna omläggning är förändringen gjord. Konsumenterna har gått över tröskeln och branschen har fått ett uppsving. Sveriges konsumenter sänker sina elkostnader, vi sparar stora mängder koldioxid och ingen behöver ha dåligt samvete över denna lilla detalj i det stora klimatproblemet. Vi kan ha kvar festbelysning och kulörta lyktor med gott samvete om bara vardagsbelysningen byts ut.
720 miljoner är mycket pengar. Men mycket lite i statsfinansiella sammanhang. Bara sänkningen av förmögenhetskatten kostade statskassan fem gånger mer, 4,8 miljarder. Den svenska staten går nu med rekordöverskott. Men medan regeringen ojar sig över ”vår tids största fråga” och lanserar ständigt nya utredningar verkar den, liksom den tidigare regeringen oförmögen på allvar sätta tänderna på ett område där det vore enkelt att i ett svep drastiskt sänka Sveriges elförbrukning.

Vi ligger långt efter Danmark när det gäller att ställa om till lågenergilampor. I Australien, Ontario, Kalifornien och Tyskland diskuteras förbud mot glödlampor. I Venezuela, ett betydligt fattigare land, skall 52 miljoner glödlampor bytas ut mot lika många lågenergilampor de närmsta åren.
Sverige, som ofta slår sig för bröstet för sitt miljömedvetande borde prestera bättre.

/Aron Etzler