”Vad är idén bakom regeringens utförsäljningar av Nordeaaktier?” Det frågar finansanalytikern Peter Malmqvist.
Fel orsaker, fel tid, fel pris
Regeringen offentliggjorde i förra veckan att den slutfört försäljningen av 255 miljoner aktier i Nordea Bank AB. Försäljningen minskar statens ägarandel i Nordea från tidigare 19,8 procent till 13,5 procent.
Att regeringen nu säljer ut aktierna i Nordea är en affär som sker av fel orsaker och till fel pris. Men mest beklagligt är att regeringen kryper ur ett viktigt ansvar som storägare. Det skriver finansanalytikern Peter Malmqvist på Svenska Dagbladets debattsida Brännpunkt.
”Vanliga affärsmän säljer kontrollposter av två skäl – för att priset är oemotståndligt eller för att säljaren är finansiellt pressad”, skriver Malmqvist, som menar att ingetdera finns i denna affär.
Kursutvecklingen för Nordeaaktien det senaste året har varit dålig jämfört med utvecklingen för hela Stockholmsbörsen, menar Malmqvist, som också antyder att själva statens utförsäljning pressat kursen.
”Mest uppseendeväckande är ändå vad pengarna skall användas till – att amortera på statsskulden. I ett läge då statsräntorna är extremt låga, i ett land med internationellt sett lovprisad låg statsskuld /…/”, skriver Malmqvist.
Men finansmarknadsminister Peter Norman är nöjd.
– De statliga företagen är viktiga för Sverige och staten ska fortsätta vara ägare till ett bolag där det finns ett särskilt samhällsuppdrag. I annat fall är statens uppgift att ange ramar och regler för näringslivet, inte att äga och driva företag, säger Peter Norman.