Peter Weiderud, ordförande för socialdemokratiska Tro och solidaritet beklagar att Omar Mustafa avgått från partistyrelsen. Han hade hoppats att Omar Mustafa skulle fungera som en länk mellan muslimer i Sverige och den socialdemokratiska ledningen.
– Det är något väldigt viktigt som har brustit.
Peter Weiderud är kritisk både till att många partikamrater har gett näring åt mediedrevet och hur medierna agerat. Han beskriver en situation som började i en rimlig granskning av vilka talare som Islamiska förbundet bjudit in och som sedan övergick till en situation där man kunde påstå lite vad som helst om muslimer.
– Det är ett flagrant exempel på taskig källkritik.
”Världen är större än Sverige”
Peter Weiderud säger att han delvis förstår de hbt-socialdemokrater och feminister som känner frustration över att Omar Mustafa företräder en organisation som inhyser väldigt konservativa åsikter, även om Mustafa inte delar dem.
– Men då får man fråga sig vad är viktigast? Är det inte bra att vi har en progressiv sosse som företräder ett i de här frågorna konservativt förbund? Han gör ett oerhört stort jobb där.
Peter Weiderud tycker också att det finns en oförmåga att förstå hur religion och politik samspelar. Han drar paralleller till hur förhållandet mellan kyrkan och politiken har varit historiskt, vilket var ett av skälen till att det som nu heter Tro och solidaritet bildades. Sekulariseringen i Sverige har gått mycket snabbt och ibland glöms det bort.
– 2005 sade Socialdemokraternas kongress nej till könsneutrala äktenskap. Vi glömmer ofta att världen är större än Sverige och att Sverige inte riktigt ser ut som under folkhemstiden.
Även Vivianne Macdisi, partistyrelseledamot och en av dem inom socialdemokratin som varit ute och debatterat Omar Mustafas roll beklagar hans avgång. Hon tycker att debatten ”har blivit sned”.
– Det handlar inte om man kan vara muslim och sosse, vi har haft personer med muslimsk bakgrund i partistyrelsen förut. För mig har det handlat om man kan vara ordförande i Islamiska förbundet samtidigt som man sitter i partistyrelsen.
Starka reaktioner
Hon säger att hon inte har någon personlig erfarenhet av Islamiska förbundet men att hon har fått flera starka reaktioner från bland andra muslimska feminister sedan Omar Mustafa valdes in i partistyrelsen.
– Islamiska förbundet representerar inte de breda grupperna muslimer i Sverige. Jag tror det är en felaktig uppfattning som många har fått.
Hon håller inte med om att fördelarna med en progressiv socialdemokrat som ordförande för förbundet uppväger nackdelarna.
– Folk kommer inte att se att Omar Mustafa sitter i partistyrelsen, de kommer att se att Islamiska förbundets ordförande gör det och då bidrar vi till att legitimera den organisationen. Det kan man göra, men då måste vi i alla fall diskutera det.
Hon påpekar också att Omar Mustafas företrädare på ordförandeposten valde att lämna den när han blev moderat riksdagsledamot.
Flamman har även försökt nå Omar Mustafa själv för kommentarer.
Detta har hänt
Omar Mustafa valdes in som ersättare i partistyrelsen på S-kongressen. Expo uppmärksammade att Islamiska förbundet, som Mustafa är ordförande för, bjudit in talare med antisemitiska och homofobiska åsikter. Det ledde till hård kritik internt och avgångskrav. Omar Mustafa gav ett uttalande där han redogjorde för sina egna åsikter och konstaterade att förbundet brustit i hur de hanterat inbjudna talare. Samtidigt publicerades en del rena felaktigheter. Expressen uppgav till exempel att Mustafa hade miljoninkomster från okänd källa, något som tidningen senare fick rätta. För några dagar sedan hölls ett krismöte i Stockholms Arbetarekommun. Efter mötet meddelade Mustafa att han avgår från partistyrelsen. Veronica Palm ska ha uppmanat honom att avgå.
