Porren skrubbas bort från internet – allt för att skydda barnen, oavsett vad som stryker med. Men varför jublar Liberalerna åt statlig censur, och Ung Vänster åt Gunnar Strömmer-feminism? Flamman klär av svensk porrpolitisk historia.
– Jag kan ju börja med att säga att jag inte anser att jag säljer sex, utan pornografi.
På plattformen Onlyfans kallar ”Jens” sig för ”Northern_Twink”. När han spelar in sig solo runkar han framför kameran, eller gör ”stripp-content”. Han berättar att han gärna hade samarbetat med fler profiler på plattformen, men vill inte filma något ihop med någon han inte är attraherad av – även om det hade ”dragit mer trafik”. Till vardags har han ett skrivbordsjobb på ett industriföretag, och Onlyfans är en hobbyinkomst han lägger några timmar i veckan på, främst för att han ”tycker det är kul”.
I sitt första meddelande till mig menade Jens att ”det största sexualförtrycket i Sveriges riksdag kommer från vänster”. När läderklubben Stockholm Leather Social i somras fick stickers överklistrade med Ung Vänsters ”Död åt porren”-affischer var den tidigare ordföranden Ava Rudberg tvungen att gå ut och tydligt deklarera ”självklar och kompromisslös solidaritet med hbtq-rörelsen”.
– Hbtq-perspektivet är helt bortglömt i debatten. Man pratar mycket om patriarkatet och mäns utnyttjande avkvinnor, men väldigt lite om att inte all porr innehåller kvinnor – eller män, säger Jens, och tillägger:

– Det finns såklart väldigt mycket sådant, men också mycket pornografi som är ”amatör”, par som filmar sig ihop för att de tycker om det och så vidare. Fler vinklar att se. Folk kan absolut börja förflytta sina gränser bara för pengarna, den problematiken finns, men hur vanligt det är vet jag inte. Jag kan bara prata för mig själv, och jag har aldrig gjort något som jag inte skulle vilja göra.
Sedan i maj går det dock inte längre att skicka meddelanden till honom – eller någon svensk – på plattformen, trots att uppemot hundra personer betalat en hundralapp var för att få göra just det, samt se hans egeninspelade porrklipp och naknare bilder än vad Instagram tillåter. Han funderar nu på att börja med konkurrenten Fansly, som ännu inte stängt av sin chattfunktion.
Hbtq-perspektivet är helt bortglömt i debatten.
Det som hände i våras var att ”köp av sexuella handlingar på distans” kriminaliserades – vilket gjort det olagligt att specialbeställa klipp med önskemål på innehållet, något som bedömts falla inom ramen för svensk sexköpslagstiftning, till skillnad från att se förinspelad porr (som fortfarande är lagligt).
Ändringen kom inbakad i ett lagpaket som även ”skärpte synen” på övergrepp mot barn, bedrägerier mot äldre och sexistiska hatbrott. Även skrivelser om koppleri gäller numera digitalt, vilket oroar Jens:
– Man har introducerat fler faror och juridiska svårigheter för oss, som redan drabbat dem som säljer sex fysiskt. Kan min sambo nu plötsligt hållas ansvarig för att ha ”främjat sexköp”, till exempel? Eller min hyresvärd?
Onlyfans grundades 2016 som ett familjeföretag, av bröder och deras finanspappa i brittiska Essex, och köptes två år senare upp av den ukrainsk-amerikanska camsex-miljardären Leonid Radvinsky. I dag tittar över 350 miljoner ”fans” på fyra och en halv miljon ”kreatörer”, och investerare pratar om att lägga bud på 8 miljarder dollar. Enligt en studie från 2022 är snittanvändaren en gift, vit man – men så många som 38 procent är pan- eller bisexuella.
Läs direkt. Bli prenumerant!
Få tillgång till alla artiklar och exklusiva poddavsnitt. Varje torsdag får du dessutom veckans nummer i din mejlkorg eller brevlåda.
Är du redan prenumerant? Logga in
Plattformen har blivit ett pornografins Patreon, och en tjänst Jens och många andra erotiska ”egenföretagare” lyfter som ett tryggare och säkrare alternativ till resten av porrbranschen. Nu varnar de för att Sveriges nya lag slår i fel riktning.

Jens gör ingen hemlighet av att han är emot sexköpslagen av svensk modell – ”för att dela åsikt med RFSL, Amnesty och Human Rights Watch”. När RFSL var remissinstans för det nya lagpaketet valde man dock enbart att fokusera på hatbrottsdelen. RFSU uttryckte däremot att ”det är viktigt att sexuella uttryck på internet som sådana inte misstänkliggörs [eller] att de nya skrivningarna glider över i en de facto kriminalisering av pornografi”.
Redan 2021 var plattformens framtid osäker, då man såg ut att bli tvungen att förbjuda sexuellt innehåll – inte på grund av Tidöregeringen, utan storbanker som JPMorgan Chase, som länge varit ett hinder för kåta nättransaktioner. Hösten 2025 har Visa och Mastercard fått omfattande kritik från spelvärlden, efter att utlovade krafttag mot olagligt innehåll fått alla sorters ”vuxenspel” att försvinna från onlinebutiker som Steam. Betaltjänsten Stripe fick be om offentlig ursäkt efter att anställda öppet sagt att hbtq-innehåll kommer att plockas bort som följd.
I Storbritannien, där Onlyfans har sin bas, har Online safety act sedan i somras krävt att myndiga britter verifierar sig med ID eller ansiktsigenkänning innan de scrollar snusk – samt innan de postar om cigarrer på Reddit, ser videor från Ukraina och Gaza, eller chattar på Discord – som dock gått att lura med spelkaraktärers ansikten. I Frankrike ökade VPN-användandet explosivt i somras, för att kringgå en ny lag om åldersverifiering som fått jättesajter som Pornhub att lämna landet helt. När Åsa Lindhagen (MP) var jämställdhetsminister 2020 var även hon inne på en svensk åldersgräns, även om hon medgav att det fanns “vissa svårigheter med yttrandefrihetsgrundlagen”. Liknande initiativ diskuteras idag på EU-nivå.
I en BBC-intervju med Labour-politikern Peter Kyle vädjade han till ”alla som ens tänker på att använda en VPN” att bara lyda lagen i stället. Veckor tidigare menade han att alla som vände sig mot den nya lagen ”står på förövarnas och pedofilernas sida”.
”Att verifiera din ålder håller barn i vårt land säkra.”
– Jag är tveksam till förbud, och väldigt skeptisk till filter. Ibland hoppar man alldeles för snabbt ned i den tunnan, och tänker sig att det ska lösa problem, men konsekvenserna är inte tillräckligt väl analyserade.
Det säger sociologen Sven-Axel Månsson, en person som är svår att undvika i svensk sexualpolitisk historia: hans forskning har format Sveriges inställning till sexköp och pornografi i över 45 år, och han har konsekvent försvarat den nordiska modell han själv lagt grunderna för även när han utmålats som ”hypermoralist”. Trots det är han inte positiv till samtidens hårdare tag mot porren.
– Internet är unga människors värld i dag, man måste ha något slags dialog med dem om vad som funkar, och vara beredd att lyssna. Det blir ett slags ansvarsbefrielse för vuxna också, från att delta i den diskussionen.
Bakom sommarens utrensning av dataspel låg en kampanj från den australiska aktivistgruppen Collective shout, som kämpar mot ”växande porrifiering” av en kultur som ”sexualiserar barn och exponerar dem för vuxna sexuella koncept för tidigt”.
Jag har aldrig träffat en lycklig hora. Jag har träffat personer som säger sig vara lyckliga horor, men sedan visar sig vara väldigt olyckliga människor.
I Sverige är det Porrfri barndom som sedan 2017 gått i spetsen för kampen för porrfilter, i tätt samarbete med kvinnojours-riksföreningen Unizon, som menat att RFSU ”under lång tid relativiserat och förminskat porrens skadeverkningar på barn och unga”. I dag stoltserar Porrfri Barndom med att 85 procent av kommunerna infört någon form av ”digitalt barnskydd” i sina skolor, jämfört med 46 procent när man började.
Bara under 2024 har man haft audiens hos jämställdhets- och socialministern, samt skolminister Lotta Edholm (L) som på 90-talet motionerade mot statlig censur av våldsam film. Under året har även Barnombudsmannen, Folkhälsomyndigheten, Post- och Telestyrelsen och Skolinspektionen blivit utbildade i hur ”hårda stryptag, incest och barely legal” är ”lika lättillgängligt online som Barnkanalen”.

Internetforskaren Elza Dunkels (bilden) har blivit en av Porrfri barndoms främsta debattmotståndare – som expert på filter, snarare än porr, som hon egentligen är ”otroligt ointresserad” av.
– Det jag kan – alla uttryck jag önskar att jag inte kunde – har jag lärt mig av Porrfri barndom. De måste ju ha lärt en massa barn de här grejerna också, på köpet.
Även hon reagerade ”som Simpsons-tanten med pärlorna” första gången hon kom i kontakt med diskussioner om ämnet, runt år 2000. Kort därefter läste hon de första studierna som övertygade henne om att filter inte var rätt lösning för att hantera barns exponering för olämpligt nätinnehåll.
– Det kommersiella, exploateringen, traffickingen: det där behöver vi ha särskilda ord för. Erotiska bilder eller skildringar av sex, och allt däremellan, är inte samma sak. Många diskussioner tänkte jag att vi hade klarat av då. Men jag insåg senare att mycket inte handlade om kunskapsnivå, utan om medvetna missuppfattningar, fultolkningar och moralism.
Hon har anklagats för att vara ”pedofilkramare” i Roks tidning Kvinnotryck – men oroas själv av porrmotståndarnas bristande tillit till barn och deras agens.
– Barn ses inte som subjekt i sina liv, man inhämtar inte deras egna tankar på ett seriöst sätt. Porrfri barndom har varit väldigt bra på att redovisa ”vad barn tycker”, men det är uppenbart väldigt påverkat. De blir något sorts schackpjäser vuxna håller på med, det gör mig helt jävla galen, säger hon till Flamman.
– Då har man ju bara utnyttjat barnen, inte gett dem en röst. Barn lär sig väldigt tidigt att göra vuxna och auktoriteter nöjda.
Hon misstänker att Liberalernas porrmotstånd främst grundar sig i ”naivitet och populism”.

– Man har nog följt någon influencer och köpt en tidsanda, vill få en lätt guldstjärna på något internationellt möte snarare än driva någon religiös agenda. Men sådana finns ju helt klart i de här grupperna.
I en granskning gjord av Dagens ETC beskrivs duon bakom Porrfri barndom som ett ”frikyrkligt PR-par”, med kopplingar till såväl firmor som gjort vodkareklam som frikyrkan Hillsong. Cam-killen ”Jens” växte upp i Pingstkyrkan och Livets Ord, och berättar hur han redan då kom i kontakt med en annan tongivande röst i svensk porrdebatt – ”pastorssonen” och författar-polisen Simon Häggström, som menar att Onlyfans är ”digitaliserad prostitution” och skriver fiktion och facklitteratur om vartannat baserat på sina erfarenheter av sexhandeln.
Jens påpekar även att Anna Sander, grundare av Talita som hjälper kvinnor ur porrindustri och sexhandel, är församlingsledare i Evangeliska frikyrkans församling New Life. EFK beslöt först 2023 att välkomna homosexuella, efter flera års bittra strider, och har även efter det portat Kristna regnbågsrörelsen från evenemang.
– De flesta klarar det mesta, om det bara finns en vuxen där som kan ta emot barnets berättelse, säger Elza Dunkels, och utvecklar:
– Det där står i motsats till någon vidrigt kristen idé om renhet, ”skadat gods” – det Porrfri barndom inte säger rakt ut, men som finns i undertonerna. Jag fasar för de barn som växer upp och tror på det. ”Nu har jag sett porr, och nu är jag förstörd”.
Porrfri barndoms grundare och enda heltidsanställda Elsa Lantz har väldigt lite tid när Flamman ringer upp, men hinner med en syrlig kommentar när den andra Elza nämns:
– Jo, hon gör ju ”fuck-tecken” åt oss på Instagram. Henne känner vi till, hon har varit lite hård i sin retorik ibland.
Bägaren som fick det att rinna över för jämställdhetsminister Nina Larsson (L), och föreslå ”förinställda porrfilter” på alla mobiler, var det allt mer omdebatterade strypsexet. Faktaunderlaget, skriver hon till Flamman, ”bygger på SVT:s dokumentärsatsning Utan samtycke och Rättsmedicinalverkets nypublicerade rapport om strypvåld”.
”Den som vill titta på porr ska få göra det”, ansåg dock Liberalernas partiledare Simona Mohamsson (L) så sent som 2017, när hon fortfarande var medlem i LUF, och tyckte att ”filter och därmed censur inte bara är odemokratiskt, utan även godtyckligt”.
När Teresa Carvalho (S) i april meddelade att hon vill gå längre än Gunnar Strömmer, och förbjuda Onlyfans helt, poängterade hon i motionen att ”vi socialdemokrater en gång i tiden drev igenom den svenska sexköpslagen”. Redan 2018 lade partiet en motion om ”barns rätt till en porrfri barndom”.
Nu sitter jag med Tindra Lindblad, 22, på prostitutionshistorisk mark: Malmskillnadsgatan i Stockholm, Simon Häggströms och ”Plattangruppens” gamla arbetsplats. Jag vill förstå varför hon ser Onlyfans-förbudet som en ”asbra feministisk seger” – och varför hennes förbund Ung Vänster kräver ett ”förbud mot att sprida och inneha” pornografi, samt totalstrypt åtkomst till porrsajter.
– Vi och Gunnar Strömmer har rätt olika ingångar till detta. Eller, jag är egentligen ganska ointresserad av vad någon random gubbe i riksdagen tycker i frågan, säger hon.
Ungdomsförbundet verkar i en lång radikalfeministisk tradition, och slöt redan vid millennieskiftet upp bakom kvinnojourerna i Roks årliga polisanmälnings-kampanj mot våldsam porr vecka 17, ett initiativ som fortfarande lever. Detta är inte en feminism som ser Onlyfans som ett sätt att tjäna bättre och ta tillbaka produktionsmedlen, utan all porr som ”filmade våldtäkter” så länge patriarkat och pengar är med i bilden.

– Från högerns håll är det ju moralism, ”sådant här ska man inte hålla på med”. Vår ingång är att vi är ”samtyckesextremister”, som anser att samtycke inte kan köpas eller tvingas fram, menar Tindra Lindblad, vice förbundsordförande.
När Sven-Axel Månsson tillsammans med kollegan Stig Larsson för första gången föreslog kriminalisering av sexköp i boken Svarta Affärer 1976, fem åren efter legaliseringen av porr i Sverige, kom även det från ett teoretiskt vänsterhåll.
– Vår marxistiska analys, som tog fasta på det här med kommersialisering av mellanmänskliga relationer i det kapitalistiska samhället, fick inte lika mycket uppmärksamhet. Men jag tycker att den fortfarande är enormt relevant, säger han till Flamman.
– Vi tyckte oss se konsekvenserna av den så kallade ”sexuella frigörelsen” när porren väl släpptes fri – vi tyckte inte det fungerande, och pekade i boken på prostitution som en av följdverkningarna. Det är en väldigt konservativ bild av sexualiteten som produceras och torgförs genom pornografin. Jag skulle vilja ha en mer grundläggande sexuell frigörelse. Men kommersialismen sätter gränser.
Själv berättar Sven-Axel Månsson att det han fick se under sina efterforskningar på 70-talets porrhak i Malmö ”vaccinerade honom för evigt” mot att någonsin ändra sin grundläggande åsikt i frågan, trots att han “tycker det är viktigt att lyssna på människor”.
Det är en väldigt konservativ bild av sexualiteten som produceras och torgförs genom pornografin.
– Jag har aldrig träffat en lycklig hora. Jag har träffat personer som säger sig vara lyckliga horor, men sedan visar sig vara väldigt olyckliga människor.
Medan ”Northern_Twink” kallar sig exhibitionist, och vill påminna om normaliteten i att både gå igång på att bli sedd och se andra ha sex (voyeurism), har Tindra Lindblad ”svårt att tänka sig att någon med ett ’perfekt liv’ skulle vara villig att sälja något sådant” – ”kanske distribuera, men inte sälja”.
– Jag kan tänka mig att ”gränserna redan förflyttats”, att det är närmare till saker som annars hade varit otänkbart. Det är sorgligt att så många queerpersoner känner behovet av att söka en trygg plats att leva ut och helt vara sig själv – men varför är det här, där medelålders män betalar för det? Jag tror inte Göran, 57, är hbtq-kämpe: jag tror han är en sliskig man.
Moderpartiet V har tidigare röstat ja till porrfilter på skoldatorer, men driver i dag inte några egna förslag ”i den riktningen”. Annat ljud i skällan var det år 2000, då läraren och porrskådisen Göran Eurenius – känd som ”Göran Vänster” från snuskserier som Ridskolan och Lolita – uteslöts ur Vänsterpartiet Bohuslän, då han ansågs skada partiet och strida mot dess feministiska hållning.
”Jag har aldrig gjort något brottsligt och alltid varit ärlig. Jag älskar porr”, sade han till Aftonbladet vid tillfället. Efter skandalrubrikerna fortsatte porrkarriären, medan vikariegigen blev allt färre. Enligt uppgift till Flamman från Arthur Thiry, V:s ordförande i Marks kommun, bor han fortfarande kvar i trakten och syns emellanåt på mataffären.
När Sven-Axel Månsson och medieforskaren Peder Söderlind släppte studien Nätsexprojektet 2004 porrsurfade redan över 800 000 svenskar, och Vänsterpartiet ville använda den som underlag för att kartlägga branschen och ”pornofieringen av börsen”. Att många unga tjejer tycktes besöka ”sexsidor” på samma vis som jämnåriga killar sågs som en av de mer uppseendeväckande slutsatserna – och den 78-åriga sociologen har fortfarande teorier, som han misstänker att forskare undviker att utgå ifrån för att inte ”förefalla moralistiska”.
– Jag har inte tillräckligt med empiri för att underbygga det, men skulle ändå vilja säga att kvinnors aktivitet på porrsajter är mer av nyfikenhet. De vet att killar i samma ålder tittar mycket på porr, och vill veta vad det är de ser, hävdar han.
– Unga kvinnor anpassar sin sexualitet till en föreställning om hur den bör vara, som den avspeglar sig i pornografin. Och det har ju lett till att man gör saker som man kanske i grunden inte känner så starkt positivt för. Man utför sexuella handlingar för att göra pojkarna glada, så att säga.
22-åriga Tindra Lindblads resonemang ligger inte långt därifrån – och kommer liksom jämställdhetsministerns snabbt in på strypsex.
– Jag tror inte alla de här tjejerna själva kommit på att de vill bli strypta under sex, utan att män kommit på det genom att kolla på porr. Jag tror våldet som visas kommer ur könsmaktsordningen, och normaliseras av ett samhälle som skadar kvinnor. Det finns garanterat folk som vill ha alla sorters fucked up sex även i utopin, men det är skillnad på det och vad som blir mainstream.
Samtidigt erkänner hon att människan är en ”sexuell varelse”, som ritade porr redan på Pompejis väggar – och tror att folk hade haft både mer, och bättre, sex i ett bättre samhälle.
– Hundra procent! Satan vad jag tänker att folk skulle knulla i utopin. När folk jobbar åtta timmar om dagen kommer de hem och är slitna, man pallar laga mat och gå och lägga sig. Unga i dag har ofta varken tid eller trygghet att ligga. ”Var ska jag bo?” är inte en så påtändande tanke. Jag hoppas också att det finns mycket färre kassa män i utopin.
Flamman har sökt Unizon och Roks.