Den kortvariga chefredaktören kräver hundratusentals kronor efter att hon inte fick komma tillbaks till tjänsten efter domen i somras. ”Tråkigt”, säger Ninïan McGowan från SAC till Flamman.
Under onsdagen meddelades att Kajsa Ekis Ekman hotar att ännu en gång stämma tidningen Arbetaren. I utkastet till en stämningsansökan skriver hon att Arbetarens Tidnings AB vägrat rätta sig efter tingsrättens dom där uppsägningen ogiltigförklarades.
Enligt Ekmans advokat innebär domen från 7 juli att uppsägningen ogiltigförklaras, vilket innebär att Ekis borde ha haft rätt att komma tillbaka som chef på tidningen i somras efter att domen vunnit laga kraft. Enligt Arbetarens chefredaktör Annie Hellquist lades Kajsa Ekis Ekmans innestående semesterdagar ut först. De arbetsdagar som därefter återstod var den 18 till den 24 augusti, när det ettåriga vikariatet löpte ut. I stället valde Arbetaren att låta den ordinarie chefredaktören Annie Hellquist fortsätta sköta tidningen.
Läs direkt. Bli prenumerant!
Få tillgång till alla artiklar och exklusiva poddavsnitt. Varje torsdag får du dessutom veckans nummer i din mejlkorg eller brevlåda.
Är du redan prenumerant? Logga in
Kajsa Ekis Ekman däremot hade hoppats jobba hela sommaren. Hon menar sig i stället ha utestängts från arbetsplatsen, samt utsatts för brott mot semesterlagen då hon inte underrättats om semesterns förläggning med två månaders frist. Hon säger sig också ha förvägrats nycklar till redaktionen, samt e-postadress och inloggningsuppgifter. Josefin Jalhed, medlem i Arbetarens styrelse, menar dock att det inte stämmer utan att Kajsa Ekis Ekman haft nycklar till redaktionen men valt att arbeta hemifrån.
Arbetaren säger att de redan har betalat 600 000 kronor till Ekman, som nu alltså kräver nästan lika mycket till, 574 456 kronor. Annars hotar hon att dra tidningen inför rätta ännu en gång. Tidningen hade till den 20 oktober på sig, så nu är alltså tidsfristen slut.
– Tidningen har inte dessa pengar. Pengarna kommer behöva skjutas till från moderbolaget FFAB som ägs av SAC Syndikalisterna, det är alltså medlemmarnas pengar, säger Cim Héloïse Sävel, styrelseordförande i Arbetaren Tidnings AB.
Det här är inte Aftonbladet, utan det här är pengar som kommer från SAC:s medlemmar
Arbetaren menar att det var orimligt att låta Kajsa Ekis Ekman arbeta med alla chefredaktörens uppgifter under sina kvarvarande arbetsdagar, eftersom hon saknade kunskap om tidningens planering och innehåll. I stället fick hon ansvar för att ta fram en rapport om det nya mediestödet.
Fackföreningen SAC äger Arbetaren, och finansierar en del av deras verksamhet. Ninïan McGowan är ledamot i förbundets centralkommitté.
– Vi tycker det känns tråkigt och märkligt, säger hon till Flamman.
– Vi i Centralkommittén backar Arbetaren, och tycker att de har rättat sig efter tingsrättens dom. Jag tycker inte det känns rimligt att hon anser att hon skulle haft exakt alla de befogenheter hon önskade i fem dagar. Hade det handlat om en längre tidsperiod hade man kunnat diskutera det.
Ninïan McGowan lyfter fram den syndikalistiska traditionen av medlems- och arbetsplatsdemokrati, som hon menar att tidningen följt i hanteringen av fallet.
– Det var känt att redaktionen inte önskade henne som chef, och då backade vi dem. Jag anser att det är viktigt att vi har en chefredaktör som respekterar det. Att hon kräver mer pengar tycker vi känns okamratligt. Det här är inte Aftonbladet, utan det här är pengar som delvis kommer från SAC:s medlemmar.
Flamman har pratat med engagerade medlemmar i SAC som säger att konflikten går fler år tillbaka, och att den avgående vd:n har gjort en ”ideologisk resa” som delvis låg bakom beslutet att anlita Kajsa Ekis Ekman.
Det finns ju arbetsrätt i Sverige och det borde en fackförening känna till
Konflikten blossade upp igen när Thomas Karlsson, vd på Federativs förlagshus AB, tillsatte Kajsa Ekis Ekman som vikarierande chefredaktör. Beslutet ledde till uppror i personalstyrkan, som då sade till Flamman att hon saknade erfarenhet av att leda en tidning, och hade intagit ståndpunkter i fråga om trans och den ryska invasionen av Ukraina som inte rimmade med den syndikalistiska rörelsen. Dessutom menade man att anställningsförfarandet verkade bryta mot SAC:s stadgar – som bland annat kräver en utlysning i medlemstidningen.
Under ett extrainsatt videomöte den 27 augusti beslutade SAC:s centralkommitté att riva upp anställningen, och skilja Thomas Karlsson från sitt uppdrag. Samma höst firade tidningen sitt 100-årsjubileum med en jubileumsskrift och diverse festligheter.
Kajsa Ekis Ekman vägrade dock låta sig sparkas. ”Det kan de fetglömma”, sade hon till Flamman:
– Det finns ju arbetsrätt i Sverige och det borde en fackförening känna till. Jag har ingen provanställning som går att fula bort. Ska man bryta mot avtalet så måste man ha en anledning, och jag har inte gjort något fel.
Hon sade också att tidningen behöver ett lyft:
– De har inte många prenumeranter, inte många som engagerar sig, de har typ fyra likes när de lägger ut någonting. Det finns verkligen en potential att göra en större tidning. Tidningen når inte heller alltid till den breda arbetarklass som egentligen är målgrupp från början.
Tingsrätten gick på hennes linje och Arbetaren tvingades betala henne 259 266 kronor i lön för sju månaders arbete, samt ett skadestånd på 145 000 kronor. Dessutom tvingades Arbetaren betala hennes rättegångskostnader.
Flamman söker Kajsa Ekis Ekman.
