Socialdemokrater som överväger att rösta på Vänsterpartiet gör ett strategiskt misstag, menar Carl Gerken från SSU. Den som vill se en S-ledd regering bör rösta på Socialdemokraterna – inte på ett parti som hotar att fälla den.
Jag är, likt Gabriel Nylander, SSU:are och röstar för första gången i höst. Som socialdemokrat kommer jag att rösta på Socialdemokraterna, det parti som närmast motsvarar mina feministiska, antirasistiska och just socialdemokratiska värderingar.
Det gör inte Vänsterpartiet, så jag blev förvånad när Gabriel Nylander skriver att han som socialdemokrat tänker rösta på dem. V har nämligen inte gjort något för att förtjäna socialdemokratiska röster.
Låt oss börja med det uppenbara. Vänsterpartiet är inget socialdemokratiskt parti, driver inte socialdemokratisk politik och har fällt en socialdemokratisk regering med M och SD, något man lovar att göra igen om man inte får ministerposter.
V har sedan grundadet av kommunisterna inom S definierat sig i sitt motstånd mot just oss sossar.
Nylander anklagar förstås klyschigt vårt partis ”högerfalang” för att knappt kunna kalla sig socialdemokrater. Varför rösta på ett helt parti om inte ens vill göra det i så fall? Vi är ett brett parti där vi har plats för både Mikael Damberg och Annie Ross, som båda är socialdemokrater. Nooshi Dadgostar och Jonas Sjösted är inte det, därför borde inte vi sossar rösta på dem.
Blir V så pass starkt att man kan göra verklighet av sina ministerkrav lär vi gå till nyval, ett nyval vi förmodligen förlorar.
Vänsterpartiet har nämligen allvarliga problem. Som sin acceptans för antisemitism, sina kopplingar till våldsbejakande grupper och sitt uttalat kommunistiska ungdomsförbund. Vi kan inte tillåta att extremister, enskilda individer eller ej, ens sätter sin fot i Rosenbad. Det här är betydligt allvarligare än en gapig debattstil. Därför borde vi vilja göra Vänsterpartiet så svagt att de inte kan verkställa sina krav. Det är viktigare än strategiröster i interna politiska spel.
Lyfter man blicken från det spelet är det tydligt att en röst på V är en röst på Tidö-partierna. Blir V så pass starkt att man kan göra verklighet av sina ministerkrav lär vi gå till nyval, ett nyval vi förmodligen förlorar. Då blir Jimmie Åkesson migrationsminister. Den som vill se en vänsterregering borde inte rösta på ett parti som i nuläget lovar att fälla den.
En sak håller jag med Nylander om. Vi står inför ett ödesval för vänstern. Vi till vänster väljer om vi, likt högern, ynkligt ska böja oss för ett ytterkantsparti fyllt med ”enskilda” extremister eller vågar vara sossar och göra det sossar alltid gjort. Vågar kompromissa. Vågar lösa problem.
Det valet borde vara enkelt. Scenarion som antisemiter och våldsbejakande vänsterextremister i regeringen eller ett nytt Tidö-avtal med sverigedemokratiska ministrar efter ett nyval är betydligt mörkare än ett nytt januariavtal. Jag kan personligen vara kritisk på flera punkter av vår politik, vår klimatpolitik är otillräcklig, migrationspolitik inhuman och skattepolitik feg. Inget parti är perfekt men Socialdemokraternas politik står närmast mina socialdemokratiska värderingar.
Därför kommer jag att rösta på S, med stolthet och med glädje. Andra socialdemokrater borde göra detsamma.